समाचार पत्रों के तीसरे पृष्ठ पर टॉपलेस महिलाओं को रखने की अजीब ब्रिटिश परंपरा कैसे शुरू हुई

समाचार पत्रों के तीसरे पृष्ठ पर टॉपलेस महिलाओं को रखने की अजीब ब्रिटिश परंपरा कैसे शुरू हुई

हम अक्सर अंतरंगता के सभी पहलुओं में प्रबुद्ध और स्थिर रूप से आरक्षित होने के रूप में अंग्रेजों को रूढ़िवादी बनाते हैं। ऐसे में, यह जानने के लिए गैर-मूल निवासी आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि चार दशकों से अधिक समय के लिए, पूरे देश में सबसे लोकप्रिय समाचार पत्रों में से एक को तीसरे पृष्ठ पर एक बेकार महिला की एक बड़ी तस्वीर थी, क्योंकि वह एक आकर्षक महिला थी उसे wobbly बिट्स दिखा रहा है।

अंडर के विभिन्न राज्यों में महिलाओं की तस्वीरों के साथ समाचार पत्र की संपादकीय सामग्री को पूरक करने का विचार रूपर्ट मर्डोक ने अधिग्रहण और फिर से शुरू करने के बाद आया सूरज 1 9 6 9 में। मर्डोक के अधिग्रहण से पहले, पेपर एक मूलभूत संस्थापक, "परिष्कृत और बेहतर मध्यम वर्ग" के मुताबिक एक ब्रॉडशीट था। जब पेपर असफल रहा, तो मर्डोक ने £ 800,000 (लगभग £ 11 मिलियन) के लिए इसे खरीदा और इसे "सीधा, ईमानदार समाचार पत्र" के रूप में फिर से ब्रांडेड किया।

सूरज संपादक सर सरबर्ट "लैरी" मेम्ने की देखरेख के लिए संपादकीय परिदृश्य में तेजी से एक पैर की स्थापना की, जिन्होंने लैरी के मेमने को श्रद्धांजलि में "लैरी" उपनाम अपनाया बच्चों का समय। मेमने के नेतृत्व में, पेपर ने सनसनीखेज सुर्खियों और कहानियों को धक्का देना शुरू किया- हां, बज़फिड-एस्क पत्रकारिता इंटरनेट से बहुत पहले मौजूद थी। उदाहरण के लिए, सचमुच पहला शीर्षक जो 17 नवंबर, 1 9 6 9 के पेपर के संस्करण में कभी भी मर्डोक के स्वामित्व के तहत भाग गया था, "हॉर्स डोप सेंसेशन" था। हम केवल मान सकते हैं कि अंतरिक्ष सीमाओं के कारण वे उन शब्दों से पहले नहीं थे "आप इसे विश्वास नहीं करेंगे ..."।

क्लिक-बैट-जैसी हेडलाइंस से परे, लैम्ब ने कहा कि सेक्स पेपर की सामग्री का एक प्राथमिक घटक होना चाहिए, तर्क है कि, टीवी के बगल में, शायद यह उनके पाठकों के जीवन का सबसे महत्वपूर्ण पहलू था, इसलिए अधिक बिकने की संभावना कागजात। इस अंत में, मेमने ने देखा कि उस महीने के पेंटहाउस पालतू, उल्ला लिंडस्ट्रॉम की एक तस्वीर, जो कि आधे बेबुनियाद ब्लाउज पहनती थी, उस विशेष संस्करण में किसी भी विशेष समाचार से संबंधित कारण के लिए शामिल नहीं थी। कहीं और, उन्होंने रोलिंग स्टोन्स के चरणों में एक नग्न गोरा महिला की एक पूर्ण फैली तस्वीर भी शामिल की।

आने वाले महीनों में, पेपर ने समय-समय पर अपने तीसरे पृष्ठ पर महिलाओं को कम से कम पहने हुए महिलाओं की छवियों को चित्रित करना जारी रखा। इस तरह की चीज एक बटन के क्लिक पर हर किसी के लिए उपलब्ध थी, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, यह पुरुषों के बीच बहुत बढ़ती पाठक है। वास्तव में, मेमने खत्म होने के एक महीने बाद सूरज, पाठक 850,000 से बढ़कर 1.26 मिलियन हो गया था। एक साल बाद, यह दो मिलियन हो गया था।

कम से कम पहने हुए महिलाओं के साथ नहीं रोकते, मेम्ने ने अपनी पहली सालगिरह पर आने वाली पहली बेकार "पृष्ठ 3 लड़की" के साथ पूर्वोत्तर का फैसला किया। यह उस बिंदु तक अपने सबसे लोकप्रिय मुद्दों में से एक बन गया। इस सफलता पर दोगुना हो रहा है, सूरज 1 9 70 के दशक के मध्य तक एक दैनिक विशेषता बनने में अधिक से अधिक आधे नग्न महिलाएं शामिल हुईं। इस बेवजह के साथ संयोग सूरज पूरे यूके में सबसे लोकप्रिय पेपर बनना, दैनिक बिक्री 1 9 78 तक चार मिलियन तक बढ़ गई।

कागज और उनकी पृष्ठ की सफलता इस तरह की थी कि ब्रिटेन में कई अन्य कागजात, जैसे कि डेली मिरर और यह डेली स्टार, सुट का पालन किया। जबकि उत्तरार्द्ध अभी भी महिला बिट्स को शामिल करने की परंपरा को बनाए रखता है, विशेष रूप से न्यूजर्थी कारण नहीं है डेली मिरर 1 9 80 के दशक में इस अभ्यास को रद्द कर दिया कि उद्धरण देना था, "महिलाओं के प्रति अमानवीय"। (इसके अलावा: जब डेली मिरर आप पर नैतिक उच्च भूमि ले रहा है, आप जानते हैं कि आप अपने निर्णय लेने के प्रतिमान का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए एक पल लेना चाहेंगे।)

अपने कुछ पेपर की एंटीक्स की संदिग्ध प्रकृति के बावजूद, 1 9 80 में, प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर ने लैरी लैम्ब के लिए "पत्रकारिता की सेवाएं" के लिए नाइटहुड प्राप्त करने में कामयाब रहे। यह शायद ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1 9 7 9 के चुनाव में, "एक कंज़र्वेटिव अख़बार" नहीं होने के बावजूद पेपर ने दृढ़ता से कंज़र्वेटिव्स का समर्थन किया, जैसे उनकी सुविधा "श्रम समर्थकों के लिए एक संदेश" जहां उन्होंने कहा, "इस समय टोरी वोट दें: यह है सड़ांध को रोकने का एकमात्र तरीका ... "बाद में कंज़र्वेटिव्स ने हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत हासिल करने में कामयाब रहे और थैचर को प्रधान मंत्री बनाया गया। एक साल के भीतर, लैरी लैम्ब सर लैरी बन गया।

पृष्ठ 3 पर वापस- मेम्ने के अनुसार, उनका इरादा "अच्छी लड़कियों" को प्रदर्शित करने के लिए इसका इस्तेमाल करना था, और वह चाहता था कि वह "झटकेदार, आलसी न हो", और कहा जाए कि "बड़ी छाती वाली लड़कियां दिखती हैं टैट्स ", तो विशेष रुप से प्रदर्शित नहीं किया जाना चाहिए। ब्रिटिश स्थानीय भाषा से अपरिचित किसी के लिए, "टार्ट" शब्द "फूहड़" शब्द की आधुनिक परिभाषा के समान अर्थ समझा जा सकता है। उस ने कहा, कोई भी जिसने लड़कियों के लिए अभिलेखागार पर एक नज़र डाली है- जिसे मैंने बेहद संतुष्ट करने के लिए गहरा गोता लगाया संपूर्ण टुडेफ़ाउंडऑट पर सभी संपादकों के लिए यहां शोध संपादक की आवश्यकता है ... - देख सकते हैं, यह "कोई बड़ी छाती वाली लड़कियां" नियम बहुत बारीकी से पालन नहीं किया गया था।या तो सर या मेमने और मेरे पास "बड़े स्तनपान" का गठन करने की बहुत अलग परिभाषाएं हैं ... (संयोग से, "फूहड़" का उपयोग कुछ सौ साल पहले पूरी तरह से निर्दोष परिभाषा के लिए किया जाता था, देखें: महिलाओं को कभी-कभी "ब्रॉड" क्यों कहा जाता है , "Sluts", और "Dames")।

किसी भी घटना में, अपने पेपर की सफलता के बावजूद, आंशिक रूप से उनके बाद के जीवन में, लैम्ब को इस सुविधा को पेश करने पर खेद होगा। उन्होंने कार्यस्थल में चमत्कारी कामुकता को भी शोक व्यक्त किया जो कि उनके पत्रकारों में एक बार स्नैप करने के बाद अपने दिन में इतना आम था,

नजदीक, विंक्स और लीयर काट लें। पुरुषों के जॉकस्ट्रैप दुनिया के बारे में कहानियों पर हमेशा दूसरे विचार रखें। याद रखें, न केवल महिलाओं को बेहतर गंध; वे कड़ी मेहनत करते हैं और बेहतर हकदार होते हैं।

उन्होंने टोपलेस सेक्शन, जॉयस होपकिर्क के मादा संपादक को भी वेटो कंट्रोल दिया, जिस पर सामग्री प्रकाशित हुई थी।

लेकिन किसी के आश्चर्य की बात नहीं है, यह सुविधा शुरुआत से जनता के साथ विवादित साबित हुई है। यह हुई न बात सूरज अपने शुरुआती दिनों में आभारी था, क्योंकि यह मुफ्त विज्ञापन की तरह काम करता था जब अन्य समाचार पत्र लेखों को झुकाव देते थे सूरज बेकार महिलाओं की उनकी तस्वीरों के लिए। जैसा कि मेमने ने नोट किया:

जितना अधिक आलोचकों ऊपर और नीचे कूदते हैं, उतना ही लोकप्रिय फीचर बन गया।

और, वास्तव में, यह कह रहा है कि अपने तीसरे पृष्ठ पर बेकार महिलाओं को शामिल करने के लिए सबसे अच्छी तरह से ज्ञात एक पेपर अचानक उस व्यापार को शुरू करने के बाद चार दशकों तक ब्रिटेन के सर्वश्रेष्ठ बिकने वाले अख़बार तक व्यवसाय से बाहर निकल गया।

पूरी बात के लिए और विवाद जोड़ने के लिए, आंखों की कैंडी होने की तुलना में किसी अन्य कारण के लिए दिखाए गए अपमानजनक महिलाएं कभी-कभी केवल 16 वर्ष की थीं, जैसे कि मारिया व्हिटकर (1 9 85 में) और समंथा फॉक्स (1 9 83 में) के संस्करण। (और यदि आप उत्सुक हैं, तो देखें: यह निर्णय कैसे लिया गया कि उम्र आपको वयस्क बनाती है?)

यद्यपि अक्सर आलोचना की जाती थी, इस सुविधा में अभी भी दृढ़ बचावकर्ता थे, जो तर्क देते हैं कि सेक्स, नग्नता और गालदार डबल उद्यमी काम करने के लिए कुछ भी नहीं हैं और यहां तक ​​कि ब्रिटिश संस्कृति के कुछ हद तक हॉलमार्क भी हैं। निष्पक्ष होने के लिए, इसके लिए सच्चाई है, लेकिन विरोधियों ने ध्यान दिया कि यह अनदेखा करना मुश्किल है कि फोटो कोई समाचार संबंधी कारण नहीं है, इस विवाद में यह है कि इस संदर्भ में यह महिलाओं को उजागर करती है।

इसके बावजूद, सूरज पारंपरिक रूप से 2004 के कुछ सांसदों की आलोचना करते समय संसद के महिला सदस्यों को "वसा और ईर्ष्या" के रूप में सार्वजनिक रूप से लेबल करने के लिए हर संभव प्रयास को हटाने या अन्यथा इसे सेंसर करने के हर प्रयास के खिलाफ वापस धकेल दिया गया है।

जब रिबका ब्रूक्स ने मुख्य संपादक के रूप में पदभार संभाला सूरज 2003 में, सबसे अधिक विचार यह था कि अंततः डोडो के रास्ते पर जायेंगे, क्योंकि ब्रूक्स ने पहले तर्क दिया था कि यह आधुनिक समय में पाठकों की संख्या को नुकसान पहुंचाता है और इस प्रकार इसे हटाया जाना चाहिए। लेकिन रीन्स लेने के बाद, उसने अपनी धुन बदल दी और इसे चैंपियनिंग करना शुरू कर दिया, यहां तक ​​कि एक संपादकीय लिखना भी बताया कि पेज 3 के साथ कुछ भी गलत क्यों नहीं था, जिसमें सही ढंग से ध्यान दिया गया था कि मॉडल शामिल थे, "बुद्धिमान, जीवंत युवा महिलाएं जो दिखाई देती हैं सूरज पसंद से बाहर और क्योंकि वे नौकरी का आनंद लेते हैं। "(इस नोट पर, विशेष रुप से प्रदर्शित किया जा रहा है सूर्य का पेज 3 ने मॉडलिंग में कई युवा महिला के सफल कैरियर को लॉन्च करने में मदद की।)

हालांकि, 1 99 4 के शुरू में दरारें उभरने लगीं, जब रूपर्ट मर्डोक ने खुद ध्यान दिया कि इस सुविधा के स्वामित्व वाले किसी अन्य पेपर में "केवल स्वीकार नहीं किया जाएगा"। 2014 के एक साक्षात्कार में, मर्डोक ने उल्लेख किया कि पेपर मॉडलों के अधिक रूढ़िवादी ग्लैमर शॉट्स के साथ बेकार तस्वीरों को प्रतिस्थापित कर सकता है; उन्होंने उस साक्षात्कार में खुलेआम ध्यान दिया कि यह सुविधा "पुरानी शैली" थी।

"नो मोर पेज 3" अभियान के लिए कार्यकर्ताओं द्वारा मर्डोक की टिप्पणियों की सराहना की गई। 2012 में ओलंपिक में ब्रिटिश महिला एथलीटों की सफलताओं के बावजूद, 2012 में यह शुरुआत हुई थी, ब्रिटेन में किसी भी पेपर में एक महिला की सबसे बड़ी तस्वीर चालू थी सूर्य का पेज 3. अपने चरम पर, 138 ब्रिटिश सांसदों के साथ-साथ "गर्ल गाइड, द गर्ल्स ब्रिगेड" के अधिकांश कार्यक्रमों का समर्थन किया गया था, अधिकांश शिक्षण यूनियनों, कॉलेज ऑफ मिडवाइव, स्कॉटिश संसद और वेल्श असेंबली "। यह उन दर्जनों विश्वविद्यालयों के अतिरिक्त है जिन्होंने फीचर को समाप्त होने तक पेपर को शेयर करने से इंकार कर दिया।

पेज 3 के खिलाफ असफल अभियानों के विपरीत, जो आम तौर पर इसे रोकने के लिए कानून पेश करने की मांग करते थे, "कोई और पेज 3" ने स्वेच्छा से इस सुविधा को ढंकने के लिए पेपर का अनुरोध करने का एक अलग व्यवहार नहीं लिया। पूर्व दृष्टिकोण के साथ समस्या यह थी कि कई सांसदों को इस सुविधा को पसंद नहीं आया था, जबकि अधिकांश इसे सेट करने वाले सेंसरशिप उदाहरण के कारण कानूनी रूप से प्रतिबंधित कर रहे थे। तब प्रधान मंत्री डेविड कैमरून ने नोट किया, "... इस पर मुझे लगता है कि यह उपभोक्ता को छोड़ना शायद बेहतर है ..." उप प्रधान मंत्री निक क्लेग ने सहमति व्यक्त की, "अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे खरीदें नहीं ... आप व्हाइटहॉल में एक नैतिक पुलिसकर्मी या महिला नहीं चाहते हैं कि वे लोगों को बताएं कि वे क्या कर सकते हैं और नहीं देख सकते ... "

नो और पेज 3 अभियान के लिए धन्यवाद और कुछ सर्वेक्षणों ने यह संकेत दिया कि यद्यपि 48% लोगों को इस सुविधा के साथ कोई समस्या नहीं थी, लेकिन 80% महिलाओं ने आंशिक रूप से इसे चरणबद्ध करने के लिए कदम उठाए। परिवर्तन के साथ शुरू हुआ सूर्य का आयरिश संस्करण, जिसने 2013 में बेकार महिलाओं की तस्वीरों को प्रकाशित करना बंद कर दिया, उन्हें बदले में महिलाओं की अधिक रूढ़िवादी, "स्वादपूर्ण" छवियों के साथ बदल दिया ... 2015 में, ब्रिटिश संस्करण ने पेपर के वेब संस्करण में इन बेकार तस्वीरें को प्रस्तुत करने का विकल्प चुना ।

हालांकि, कुछ अभी भी संपादकों को महसूस करते हैं सूरज पूरी तरह से "नो मोर पेज 3" अभियान का बिंदु गुम है। अब सामान्य शिकायत यह है कि समस्या यह तथ्य कभी नहीं थी कि वे महिलाओं के निपल्स दिखा रहे थे, लेकिन यह कि तस्वीर "न्यूज" पेपर में मौजूद नहीं है, क्योंकि कोई खबर नहीं है। पत्रकार लुसी जॉनस्टन के रूप में स्वतंत्र बताया गया है,

अंतरिक्ष में अभी भी एक महिला की तस्वीर होगी; केवल अंतर यह है कि अब उसे ब्रा पहनने की इजाजत दी जाएगी, जो थोड़ा अजीब संदेश भेजता है कि यह मॉडल के निपल्स थे जो समस्या थीं।

इस प्रकार, गाथा जारी है। और न केवल इसके लिए, बल्कि इसलिए भी क्योंकि आज के समाचार पत्र को "निप्पल मुक्त करने" के लिए व्यापक रूप से प्रशंसा की गई थी और कुछ हद तक व्यापक रूप से "नग्नता से अशिष्टता को लेने" के लिए व्यापक रूप से कम किया गया था, उन्होंने "परंपरा" को समाप्त कर दिया है, उन्होंने लगभग आधा शुरू किया सदी पहले, कई अन्य ब्रिटिश टैबलेट अभी भी इसे बनाए रखते हैं।

बोनस तथ्य:

  • सूरज पिछले कुछ सालों में कई विवादों में उलझा हुआ है, तर्कसंगत रूप से सबसे कुख्यात 1 9 8 9 हिल्सबोरो आपदा का कवरेज है जिसने 96 लोगों के जीवन का दावा किया है। लिवरपूल और नॉटिंघम फोरेस्ट के बीच एक फुटबॉल गेम के दौरान हुई आपदा, खेल इतिहास में सबसे घातक माना जाता है। सूरज विशेष रूप से बड़े पैमाने पर अपमान की वजह से जब उन्होंने लिवरपूल के प्रशंसकों पर आरोप लगाया, मृतकों को लूटने, पुलिस पर पेशाब करने और बचाव कार्यकर्ताओं पर हमला करने वाले सभी दावों को स्पष्ट रूप से झूठा साबित कर दिया गया है। उत्पीड़न ऐसा था कि आज भी नागरिक और समाचार पत्र पेपर का बहिष्कार जारी रखते हैं और हालांकि पेपर क्षेत्रीय बिक्री डेटा जारी नहीं करेगा, अचूक सबूत बताते हैं कि शहर में कहीं भी कागज की प्रति प्राप्त करना बहुत अलग है।
  • अपर्याप्त पृष्ठ 3 फीचर के बारे में पहले विवादों में से एक, इसकी शुरुआत के तुरंत बाद हुआ, जब सोवेरी ब्रिज में एक स्थानीय परिषद ने यॉर्कशायर को स्थानीय पुस्तकालय से प्रतिबंधित कर दिया क्योंकि इसमें "बहुत अधिक यौन संबंध था"। सूरज साहसी संपादकीय श्रृंखलाओं की एक श्रृंखला चलाकर पूंजीकृत, एक साहसपूर्वक दावा करते हुए "हमें इससे बेहतर स्थानों से बाहर निकाला जाना चाहिए था"।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी