क्या टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है?

क्या टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है?

1 99 8 में, माता-पिता को बताते हुए एक महत्वपूर्ण अध्ययन हुआ कि उनके बच्चों को टीकों से ऑटिज़्म होने का खतरा था। माता-पिता हर जगह सामूहिक रूप से gasped। आखिरकार, उन्हें बताया गया था कि कई वर्षों तक अवांछित बीमारियों को रोकने के लिए सबसे अच्छी तरह से टीकाएं थीं। अब वे बहुत ही इलाज का पता लगाते हैं, जिसे उन्होंने सोचा था कि कम से कम काम करने वाले ऑटिज़्म के मामले में कम से कम विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।

एकमात्र समस्या यह थी कि उसी अध्ययन में प्रकाशित किया गया था चाकू बाद में वापस ले लिया गया था। इसके लेखक, एंड्रयू वेकफील्ड को झूठा डेटा दिखाया गया था। उनका "विज्ञान" धोखाधड़ी साबित हुआ, और ब्याज के संघर्ष के साथ झुका हुआ। उनका शोध नैतिकता से इतना कम था कि ब्रिटिश जनरल मेडिकल काउंसिल ने उन्हें मेडिकल रजिस्ट्री से हटा दिया और अब उन्हें यूनाइटेड किंगडम में दवा का अभ्यास करने की अनुमति नहीं है।

नुकसान, हालांकि, किया गया था। डिबंक किए गए विज्ञान के आधार पर कई अन्य सामाजिक धारणाओं के साथ, ऑटिज़्म पैदा करने वाली टीका अभी भी कई माता-पिता के लिए एक बहुत ही वास्तविक चिंता है। 2011 में स्वास्थ्य मामलों में प्रकाशित एक सर्वेक्षण में, 30% -36% माता-पिता चिंतित थे कि उनके बच्चों को जीवन के पहले 2 वर्षों में बहुत अधिक टीका दी गई थी, और ये टीका सीखने की अक्षमता (ऑटिज़्म की तरह) हो सकती है। 10% कहते हैं कि वे देरी करेंगे, या टीकाकरण से इनकार करते हैं मानते हैं कि यह अनुशंसित सीडीसी अनुसूची का पालन करने से सुरक्षित है।

इस मुद्दे को बिस्तर पर रखने के लिए, मुझे एक चिकित्सकीय पेशेवर के रूप में कहना है, जिसने इस बड़े पैमाने पर शोध किया है (और जिस व्यक्ति के पास मेरे परिवार के दो सदस्य हैं जो ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम पर हैं; इसलिए यह एक विषय है जो मैं पहले से भी काफी परिचित था इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए आवश्यक शोध कर रहे हैं) - कभी भी प्रदर्शन नहीं किया गया एक सम्मानित अध्ययन कभी नहीं किया गया है कोई भी टीकों और ऑटिज़्म के बीच लिंक। असल में, अनगिनत अध्ययनों से पता चला है कि दोनों के बीच बिल्कुल कोई लिंक नहीं है।

नहीं, टीका ऑटिज़्म का कारण नहीं बनती है। यह समझने के लिए कि मैं इतना कहने में इतना भरोसा क्यों कर रहा हूं कि, इस मिथक पर कुछ अच्छे विज्ञान को फेंक दें, ऑटिज़्म और टीकों के बारे में कुछ सीखें, और देखें कि क्या हम नायसेर्स को शांत नहीं कर सकते हैं।

सामान्य रूप से ऑटिज़्म एक व्यापक रूप से परिभाषित विकास "विकार" है। निदान किए गए लोगों में संज्ञानात्मक मुद्दों और असामान्य व्यवहार की विस्तृत श्रृंखला हो सकती है। उनके पास काफी अलग सामाजिक, व्यवहारिक और बौद्धिक क्षमताएं हो सकती हैं। इसके कारण, ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (एएसडी) शब्द अब कई अलग-अलग प्रस्तुतियों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है।

क्योंकि इन प्रस्तुतियों के बारे में इतनी सारी गलत धारणाएं हैं, यहां तक ​​कि मनोचिकित्सकों और डॉक्टरों के बीच भी (और मुझे लगता है कि कई मामलों में प्रचलित विचार मेरे अनुभव से सिर्फ गलत हैं), मैं आपको माया सज़ालाव द्वारा एक बिल्कुल असाधारण लेख के बारे में बताऊंगा प्रसिद्ध न्यूरोसायटिस्ट डॉ हेनरी मार्क्राम (ब्लू ब्रेन प्रोजेक्ट के निदेशक, सिंथेटिक स्तनधारी मस्तिष्क बनाने और मानव मस्तिष्क परियोजना के निदेशक, सुपरकंप्यूटर का उपयोग करके मानव मस्तिष्क को अनुकरण करने का प्रयास) का काम।

डॉ। मार्क्राम ने यह भी पाया कि ऑटिज़्म के बारे में वैज्ञानिकों और मनोवैज्ञानिकों के बीच प्रचलित विचारों ने बस अपने बेटे के ऑटिज़्म और अन्य मामलों के अध्ययन के साथ जो कुछ भी देखा वह उसके साथ नहीं था। दुनिया के अग्रणी न्यूरोसाइजिस्टरों में से एक होने के कारण, उन्होंने इस समस्या पर अपने अद्भुत मस्तिष्क को स्तर दिया है। इस प्रयास में उससे जुड़ना उनकी पत्नी, डॉ। कैमिला मार्क्राम का उतना ही प्रभावशाली मस्तिष्क है।

जिन विषयों में वे अध्ययन कर रहे थे, उनमें हाइपर-कनेक्टेड कोशिकाओं को देखने में सफलता के बाद, दोनों एक सिद्धांत के साथ आए, जो मेरे अनुभव में (और, निश्चित रूप से, जैसा कि आप देखेंगे), जब आप अपने निशान के करीब दिखते हैं वास्तव में स्पेक्ट्रम पर लोगों के साथ रहते हैं और हर समय उनके आसपास रहते हैं। उदाहरण के लिए, अन्य चीजों के साथ, आप देखेंगे कि वह पूरी तरह से "सहानुभूति की कमी" चीज़ को खत्म कर देता है। यहां लेख है: बॉय किस मस्तिष्क ऑटिज़्म अनलॉक कर सकता है

वे अपने शोध में भी ध्यान देते हैं कि प्रश्न में कोशिकाएं दोषपूर्ण नहीं हैं और न ही उत्तरदायी हैं, लेकिन वास्तव में सामान्य से अधिक कनेक्शन हैं, जिससे नेटवर्क काफी तेज़ी से सीखने में सक्षम होता है, जो सीखने में सही तरीके से नियंत्रित नहीं होता है, खासकर में प्रारंभिक चरणों में आश्चर्यजनक नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, परीक्षण में, इस असामान्यता के साथ चूहों ने न केवल उन चीजों से डरने के लिए और अधिक तेज़ी से सीखा जो उन्हें झटके देते थे, लेकिन वे जल्दी से विद्युतीकृत वस्तु से डरते नहीं थे, लेकिन वे जो कुछ भी चौंकाने वाले रंगों से जोड़ते थे, जैसे रंग और बदबू आ रही है, और पसंद है। चूहों को भी इन सभी मजबूत संगठनों को अनदेखा करने में काफी मुश्किल समय था।

ऐसी पूरी दुनिया की कल्पना करना जहां अनुभव इस तरह से ऑटिस्टिक मस्तिष्क पर हमला कर रहे हैं, तो मार्कम के "तीव्र दुनिया" ऑटिज़्म के सिद्धांत का कारण बन गया, जो शायद यह भी बताता है कि कई मामलों में बच्चों को ऑटिज़्म के मजबूत लक्षण प्रकट करने में इतनी देर क्यों लगती है। वे सब के बाद एक रिक्त (स्पष्ट रूप से हाइपरकनेक्टेड) ​​स्लेट के साथ कम या ज्यादा शुरू करते हैं।

किसी भी घटना में, चाहे डॉ।मार्क्राम सही या व्यापक रूप से व्यापक रूप से शास्त्रीय विचारों के रूप में सामने आया है, मस्तिष्क के भीतर सटीक तंत्र जो इन विस्तृत श्रृंखलाओं के कारण न्यूरोडिफार्ममेंटल समस्याओं का कारण बनता है, अभी भी बहस के लिए है, हालांकि मार्क्राम का शोध बहुत ही आशाजनक है।

लेकिन टीकों पर वापस, अगर मार्क्राम सही हैं, तो टीके की स्थिति पर कोई असर नहीं पड़ेगा। यह हाइपरकनेक्टिविटी एक जन्मपूर्व विकास है।

लेकिन अधिक सामान्य स्वीकार्य सिद्धांतों के बारे में क्या? आखिरकार, मार्क्राम के काम को इसे स्वीकार करने से पहले पूरी तरह से जांच की जरूरत है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना वादा करता है।

अधिक सामान्य रूप से स्वीकार्य सिद्धांतों के लिए, ऐसा माना जाता है कि किसी भी एक बीमारी की प्रक्रिया नहीं है, लेकिन संबंधित लक्षणों के साथ स्थितियों का एक समूह होता है। आनुवंशिकी और पर्यावरण की स्थिति दोनों प्रभावित लोगों में एक भूमिका निभाते हैं। (जो अभी भी * प्रकार * * मार्क्राम के सिद्धांत के साथ ऑनलाइन है, यही कारण है कि वे शुरुआती विकास में ऑटिस्टिक बच्चे के पर्यावरण को "टोनिंग डाउन" करने की सलाह देते हैं, लेकिन मैं इसके बारे में परेशान करना बंद कर दूंगा। माया सज़ालविट्ज़ के लेख को पढ़ें मार्क्राम का काम अभी! मैं इंतजार करूंगा ...)

फिर, सामान्य रूप से सोचने वाली रेखा पर वापस जाने के लिए, हम जानते हैं कि निदान वाले लोगों के पास उनके दिमाग में अटूट न्यूरल कनेक्टिविटी है, जैसे ईईजी (इलेक्ट्रोएन्सेफ्लोग्राफी) का उपयोग करके आंखों की नज़र दिशा के विभिन्न तंत्रिका प्रसंस्करण। हम जानते हैं कि जेनेटिक्स एक भूमिका निभाता है, क्योंकि अध्ययनों ने एएसडी के निदान बच्चों के भाई बहनों को दिखाया है, कम जोखिम वाले लोगों के लिए केवल 1% की तुलना में लक्षण दिखाने का 15% -20% मौका है। कई ज्ञात गुणसूत्र विकृतियां, जैसे फ्रैगिल एक्स सिंड्रोम, ट्यूबरस स्क्लेरोसिस, जौबर्ट सिंड्रोम, और क्रोमोसोम 151111-13 के डुप्लिकेशंस, ऑटिज़्म का निदान हो सकता है।

टीकों के रूप में, कई प्रकार हैं। कुछ में जीवित सूक्ष्म जीव होते हैं जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं, कुछ ने सूक्ष्म जीवाणुओं को निष्क्रिय किया है जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया भी पैदा करते हैं। दूसरों के पास केवल एंटीजन होते हैं जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं, न कि पूरी सूक्ष्मता। जिसने ऑटिज़्म के संभावित कारण के रूप में ऐसी लोकप्रियता प्राप्त की वह एमएमआर (खसरा, मम्प्स, रूबेला) था।

फरवरी 1 99 8 के अंक में प्रकाशित अपने अध्ययन में चाकू, डॉ वेकफील्ड ने कहा

व्यवहारिक लक्षणों की शुरुआत माता-पिता द्वारा 12 बच्चों में से आठ में खसरा, मम्प्स, रूबेला, टीकाकरण से जुड़ी हुई थी ...। सभी 12 बच्चों में आंतों की असामान्यताएं थीं ... .. व्यवहार संबंधी विकारों में शामिल थे, ऑटिज़्म (9), विघटित मनोचिकित्सा (1), और संभावित पोस्टवीरल या टीकाकरण एन्सेफलाइटिस (2)।

उनकी व्याख्या यह थी कि गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल समस्याएं और विकास संबंधी प्रतिगमन (ऑटिज़्म से जुड़े) पर्यावरण ट्रिगर्स से जुड़े थे। मूल रूप से यह कहना कि ट्रिगर एमएमआर टीका था।

प्रतिरक्षा प्रणाली प्रतिक्रियाओं को लंबे समय से कुछ गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल लक्षणों के साथ दिखाया गया है। तब उन लक्षणों और टीकों के बीच एक लिंक को आजमाने और दिखाने के लिए बहुत दूर नहीं किया गया है। एक व्यक्ति यह भी दिखाने के लिए एक सिद्धांत को भी कोशिश कर सकता है कि कुछ लक्षणों (जैसे ऑटिस्टिक बच्चों के साथ अक्सर प्रस्तावित गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल समस्याओं) से जुड़े लक्षण उन टीकों के कारण हो सकते हैं।

इस मिथक के साथ धोखेबाज डिस्कनेक्ट यह कहने की कोशिश कर रहा है कि लक्षणों का कारण रोग प्रक्रियाओं का भी कारण है जिसके परिणामस्वरूप उन लक्षणों का परिणाम होता है, भले ही यह कभी नहीं दिखाया गया है कि एएसडी पीड़ित वास्तव में सामान्य जनसंख्या की तुलना में जीआई समस्याओं से अधिक प्रवण हैं ।

संभवत: श्री वेकफील्ड ने चोट नहीं पहुंचाई, जिन्होंने जीआई समस्याओं का इस्तेमाल अपने अब के निष्क्रिय अध्ययन में एक लिंक के रूप में किया था, वकील के लिए एक भुगतान सलाहकार था जो माता-पिता का प्रतिनिधित्व करते थे, जिन्होंने सोचा था कि उनके बच्चों को टीकों से नुकसान पहुंचाया गया है.

श्री वेकफील्ड का सवाल पूछने के लिए अनुचित नहीं है। समस्या तब आई जब दूसरों ने अपनी गलत तरीके से देखा, और अपने परिणामों को दोहराने का प्रयास किया। एक तरफ गलत डेटा, 2002-2005 के बीच किए गए कई अध्ययनों ने ऑटिज़्म और एमएमआर टीका के बीच कोई संबंध नहीं दिखाया।

2013 के अप्रैल में, एक और अध्ययन प्रकाशित हुआ बाल चिकित्सा के जर्नल एक बार फिर टीकों और ऑटिज़्म के संपर्क में कोई लिंक नहीं दिखाया गया। दूसरों के पहले, इस अध्ययन से पता चला कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बच्चों को कितनी टीकाएं मिलीं, चाहे सभी एक बार या समय के साथ दिए गए- विकास संबंधी समस्याओं का कोई जोखिम नहीं था।

एएसडी के लक्षणों को संभावित रूप से प्रभावित करने वाली कई स्थितियों के कारण, इस अध्ययन, कई अन्य लोगों की तरह, यह बताता है कि शुरुआती शिशुओं में प्रतिरक्षा संबंधी जोखिम के संभावित प्रभावों को पूरी तरह से अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। हालांकि, जैसा कि ध्यान दिया गया है, ऑटिज़्म के साथ क्या हो रहा है, इसकी समझ की हमारी कमी संदेह के उस छोटे टुकड़े का प्राथमिक चालक है, कोई संकेतक नहीं।

हालांकि, उन्होंने यह भी कहा, "हमें बचपन के दौरान टीकों से प्रतिरक्षा के जोखिम और प्रतिगमन के साथ एएसडी के विकास के बीच कोई संबंध नहीं मिला"। इसके अलावा, "संभावना है कि जीवन के पहले 1-2 वर्षों के दौरान टीकों से इम्यूनोलॉजिकल उत्तेजना एएसडी के विकास से संबंधित हो सकती है, एएसडी की ज्ञात न्यूरोबायोलॉजी द्वारा अच्छी तरह से समर्थित नहीं है, जो जन्मपूर्व विकास में उत्पत्ति के साथ अनुवांशिक रूप से निर्धारित होता है। "

1 99 8 में श्री वेकफील्ड द्वारा प्रकाशित अध्ययन के आधार पर, माता-पिता ऑटिज़्म के कारण टीकों के बारे में चिंतित होने का अधिकार रखते थे। अंत में, हालांकि, अच्छा विज्ञान प्रबल रहा और तब से हमें दिखाया गया है कि टीकों और ऑटिज़्म के बीच बिल्कुल कोई अवलोकन योग्य लिंक नहीं है। जिन बच्चों को टीका लगाया जाता है और जिनके पास ऑटिज़्म की समान दर नहीं है।

तो जब आपका बच्चा टीकाकरण करने के लिए पसंद है, तो कम से कम अब आप जानते हैं कि ऑटिज़्म ऐसा कुछ नहीं है जिसे आपको निर्णय लेने पर विचार करना चाहिए।

* संपादक का नोट: यदि आप स्कॉट को इस लेख पर आगे चर्चा करना चाहते हैं, तो उन्होंने न्यू टॉक 610 सीकेटीबी पर द टिम डेनिस मॉर्निंग शो के साथ बात की। आप इसे यहां सुन सकते हैं

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी