Moriarty का अनमास्किंग

Moriarty का अनमास्किंग

जीनियस और दार्शनिक, "पहले क्रम के मस्तिष्क" के साथ, प्रोफेसर जेम्स मोरियार्टी कभी भी सबसे खतरनाक आपराधिक शर्लक होम्स थे। पिछले कुछ सालों में, सर आर्थर कॉनन डॉयल के "वेब के केंद्र में मकड़ी" के लिए प्रेरणा के रूप में कई वास्तविक जीवन मास्टरमाइंडों को सुझाव दिया गया है। यदि वास्तव में एक व्यक्ति था जो चरित्र के आधार के रूप में उपयोग किया जाता था (ढीला) फ्रंट धावक अमेरिकी खगोलविद और गणितज्ञ, प्रोफेसर साइमन न्यूकॉम द्वारा प्रशंसित है।

दुष्ट बुद्धिमान

में अंतिम समस्याहोम्स ने वाटसन को सूचित किया कि "अपराध का नेपोलियन" एक प्रतिभा था और कम से कम एक समय में विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रहे थे:

उनका करियर असाधारण रहा है। वह एक आदमी है। । । उत्कृष्ट शिक्षा, एक अभूतपूर्व गणितीय संकाय के साथ प्रकृति द्वारा संपन्न। बीस वर्ष की आयु में, उन्होंने लिखा पर एक ग्रंथ द्विपद प्रमेय । । । इसकी ताकत पर उन्होंने हमारे छोटे विश्वविद्यालयों में से एक में गणितीय अध्यक्ष जीता। । । । विश्वविद्यालय के शहर में उसके चारों ओर अंधेरे अफवाहें इकट्ठी हुईं, और अंततः उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया। । । ।

साइमन न्यूकॉम एक उग्र व्यक्ति था जिसने एक अप्रकाशित कागज लिखा था, द्विपदीय प्रमेय का एक नया प्रदर्शन, 1 9 वर्ष की उम्र में 1858 में हार्वर्ड से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और 1861 में अमेरिकी नौसेना के लिए गणित प्रोफेसर और 1884 में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय (और बाद में बाद में इस्तीफा दे दिया) बन गया। अपने पूरे करियर में, न्यूकॉम ने द्विपदीय प्रमेय पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखा, जिसमें अक्सर पाठ्यपुस्तकों में भी शामिल था।

खगोलविद

दुनिया भर में, मोरियर्टी एक सम्मानजनक वैज्ञानिक और समाज के सदस्य थे, एक तथ्य होम्स ने वॉटसन को चेतावनी दी डर की घाटी:

लेकिन वह सामान्य संदेह से भी अलग है, इसलिए आलोचना से प्रतिरक्षा, उसके प्रबंधन और आत्म-प्रभाव में सराहनीय, कि उन शब्दों के लिए जिन्हें आपने कहा है, वह आपको अदालत में ले जा सकते हैं और अपने साल की पेंशन के साथ एक सोलटियम के रूप में उभर सकते हैं उसका घायल चरित्र क्या वह मनाया जाने वाला लेखक नहीं है एक क्षुद्रग्रह की गतिशीलता, एक किताब जो शुद्ध गणित की ऐसी दुर्लभ ऊंचाई पर चढ़ती है, ऐसा कहा जाता है कि वैज्ञानिक प्रेस में कोई भी व्यक्ति इसकी आलोचना करने में सक्षम नहीं था?

साइमन न्यूकॉम प्रकाशित गतिशीलता में एक विधि पर 1858 में और क्षुद्रग्रहों के बारे में कम से कम दो लेख शामिल हैं पचास-चौथा क्षुद्रग्रह के तत्व और एफेमेरिस (1858) और क्षुद्रग्रहों की कक्षाओं के धर्मनिरपेक्ष विविधताओं और म्यूचुअल रिलेशंस पर (1860).

इसके अलावा, डोयले और न्यूकॉम ने ग्रहण में रुचि दिखाई। न्यूकॉम ने व्यक्तिगत रूप से कुछ देखा, "या तो 1860 में देस मोइनेस, आयोवा में ग्रहण अभियान, 1870 में जिब्राल्टर, और पृथक्करण, 1878 में वायोमिंग के ग्रहण अभियान का नेतृत्व किया।"

डॉयल ने उनके बारे में लिखा था यूनानी इंटरप्रेटर:

गर्मी की शाम को चाय के बाद। । । वार्तालाप, जो गोल्फ क्लबों से एक विलक्षण, स्पास्मोडिक फैशन में घूम गया था ग्रहण की obliquity में परिवर्तन के कारणों के लिए  . . . .

डॉयल के काम इसी प्रकार अन्य खगोलीय संदर्भों से भरे हुए हैं जो कम से कम खगोल विज्ञान में रूचि दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, में Musgrave अनुष्ठान, होम्स ने सूर्य की स्थिति के साथ गणना करके लंबे दफन किए गए ताज के गहने के स्थान की खोज की:

मैंने सूरज को देखा। यह आकाश में कम था, और मैंने गणना की कि एक घंटे से भी कम समय में। । । अनुष्ठान में वर्णित एक शर्त तब पूरा की जाएगी। मैं । । । खुद को इस peg whittled, जिस पर मैं इस लंबी स्ट्रिंग को प्रत्येक यार्ड में एक गाँठ के साथ बांध दिया। तब मैंने मछली पकड़ने की छड़ी की दो लंबाई ली, जो सिर्फ छह फीट तक आई। । । सूरज सिर्फ ओक के शीर्ष चरा रहा था। मैंने अंत में रॉड को तेज किया, छाया की दिशा को चिह्नित किया, और इसे मापा। । । । बेशक गणना अब एक साधारण थी। । । । मैंने दूरी को माप लिया। । । । आप मेरे उत्थान, वाटसन की कल्पना कर सकते हैं, जब मेरे पेग के दो इंच के भीतर, मैंने जमीन में एक शंकु अवसाद देखा। मुझे पता था कि यह ब्रूनटन द्वारा बनाया गया निशान था। । । और मैं अभी भी अपने निशान पर था। । ।

पृथक्करण की दो डिग्री?

अपने चिकित्सकीय अभ्यास के माध्यम से, डॉयल मिले और रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी, अल्फ्रेड विल्क्स ड्रैसन के एक साथी के साथ अच्छे दोस्त बन गए। ड्रैसन ने कुछ (उच्च गुणवत्ता वाले) वैज्ञानिक कार्यों को प्रकाशित नहीं किया था स्वर्ग में आम दृष्टिएं (1862) तथा फिक्स्ड सितारों के प्रस्तावित उचित मोशन और चंद्रमा के मोशन मोशन के स्पष्ट त्वरण की व्याख्या का कारण (1874)। अधिक स्पष्ट रूप से, उन्होंने शीर्षक वाला एक लेख प्रकाशित किया ग्रहण की Obliquiquity में भिन्नता 1875 में

हालांकि मुझे ड्रैसन और न्यूकॉम के बीच किसी भी बैठक का कोई सबूत नहीं मिला है, लेकिन एक आकर्षक परिस्थिति संबंधी तर्क है। दोनों रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के थे, और न्यूकॉम को 1874 में अपने स्वर्ण पदक से भी सम्मानित किया गया था।

1890 में या उस पुरस्कार के लिए रॉयल सोसाइटी के कोप्ली पदक को पुनः प्राप्त करना है या नहीं, अन्य कारणों से, न्यूकॉम्ब ने इंग्लैंड की यात्रा की थी, जिसमें उस समय के दौरान चार अवसरों पर ग्रीनविच भी शामिल था जब ड्रैसन भी वहां थे।

इसके अलावा, सभी तीनों पुरुषों ने मानसिक घटनाओं और गूढ़ता में रूचि साझा की। ड्रैसन ने पहली बार डॉयले को थियोसॉफी से पेश किया, और दोनों ने एक साथ आयोजित किया।अटलांटिक के पार, न्यूकॉम को "कम ज्ञात मानसिक घटनाओं की व्यवस्थित जांच" में बहुत दिलचस्पी थी, कि वह 1885 में अमेरिकन सोसाइटी फॉर साइकोलिक रिसर्च के अध्यक्ष बने। 1886 में उस शरीर को उनकी टिप्पणी में, न्यूकॉम ने समझाया कि वह कैसे मानसिक ताकतों में विश्वास करने के लिए आया था:

जब घटना का एक सेट स्वयं को प्रस्तुत करता है, स्पष्ट रूप से स्पष्टीकरण को अस्वीकार करता है, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रकृति के कुछ कानून जो पहले हमारे पास अज्ञानी बने रहे हैं, खेल में आ गए हैं, या नतीजा ज्ञात कानूनों के कारण है जो विशेष परिस्थितियों में कार्यरत हैं हम अज्ञानी हैं ..

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी