संयुक्त राज्य: गणराज्य या लोकतंत्र?

संयुक्त राज्य: गणराज्य या लोकतंत्र?

अक्सर, राजनेता, और कई साधारण अमेरिकियों, संयुक्त राज्य अमेरिका को लोकतंत्र के रूप में संदर्भित करते हैं। दूसरों को यह बढ़ता हुआ लगता है क्योंकि, एक लोकतंत्र के विपरीत जहां नागरिक सीधे कानूनों पर वोट देते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्वाचित प्रतिनिधि करते हैं - और इसलिए, अमेरिका एक गणतंत्र है।

खुशी से, दोनों सही हैं! यहाँ पर क्यों:

यह एक गणराज्य है

"गणराज्य" समर्थक "लोकतंत्र" को परिभाषित करते हैं क्योंकि इसका मूल रूप से उपयोग किया जाता था। प्रतिनिधियों को कानूनों और अन्य कार्यों पर वोट देने के बजाए सरकार के इस रूप में वैकल्पिक रूप से "प्रत्यक्ष लोकतंत्र" या "शुद्ध लोकतंत्र" कहा जाता है, प्रत्येक नागरिक को मतदान करना पड़ता है - और बहुमत इसे तय करता है।

हालांकि राज्य और स्थानीय स्तर पर, जनमत (उदाहरण के लिए, मारिजुआना वैध बनाना) और मतपत्र पहल (उदाहरण के लिए, बॉन्ड मुद्दे), जहां नागरिक सीधे कानून पर मतदान करते हैं, कभी-कभी उपयोग किए जाते हैं, अमेरिका में कुछ चीजें इस तरह तय की जाती हैं - यहां तक ​​कि राष्ट्रपति को नागरिकों के बहुमत से चुना जाता है, बल्कि हमारे चुनावी प्रतिनिधियों के वोटों द्वारा नहीं चुना जाता है।

अमेरिका में शुद्ध लोकतंत्र के लिए यह अपमान संस्थापक पिता को वापस देखता है। अलेक्जेंडर हैमिल्टन को यह पसंद नहीं आया: "वास्तविक स्वतंत्रता कभी निराशावाद या लोकतंत्र की चरम सीमा में नहीं पाई जाती है।" न ही सैमुअल एडम्स ने कहा: "याद रखें, लोकतंत्र कभी भी लंबे समय तक नहीं चलता है। यह बहुत जल्द ही बर्बाद, समाप्त हो जाता है और स्वयं को खत्म कर देता है!"

तो वे किस बारे में काम कर रहे थे? ऐतिहासिक उदाहरणों के अलावा, उन्होंने आजादी की घोषणा के बाद स्थापित राज्य सरकारों में युवा राष्ट्र भर में शुद्ध लोकतंत्र को देखा था, लेकिन अमेरिकी संविधान से पहले:

विधायकों ने ऐसा व्यवहार किया जैसे वे लगभग सर्वव्यापी थे। विधायकों को सीमित करने के लिए कोई प्रभावी राज्य संविधान नहीं थे क्योंकि अधिकांश राज्य सरकारें अपने संबंधित विधायिकाओं के अधिनियमों के तहत काम कर रही थीं, जिन्हें "संविधान" का गलत लेबल किया गया था। न तो राज्यपाल और न ही अपमानजनक राज्यों की अदालतें किसी भी पर्याप्त और प्रभावी संयम प्रभाव का उपयोग करने में सक्षम थीं विधायी उल्लंघनों द्वारा उल्लंघन किए जाने पर, व्यक्ति के असमान अधिकारों की रक्षा में विधायिकाओं पर।

थॉमस जेफरसन ने वर्जीनिया में पहली बार इन उल्लंघनों का अनुभव किया:

सरकार, विधायी, कार्यकारी, न्यायपालिका की सभी शक्तियां, विधायी निकाय के परिणामस्वरूप। इन्हें एक ही हाथ में ध्यान केंद्रित करना निराशाजनक सरकार की परिभाषा है। यह कोई उन्मूलन नहीं होगा कि इन शक्तियों का उपयोग हाथों की बहुलता से किया जाएगा, न कि एक ही द्वारा। 173 निर्वासन निश्चित रूप से एक के रूप में दमनकारी होगा।

मैसाचुसेट्स 'एल्ब्रिज गेरी इस बात पर सहमत हुए: "वर्जीनिया एडमंड रैंडोल्फ़ के पूर्व गवर्नर के रूप में हमने जिन बुराइयों का अनुभव किया, वे लोकतंत्र से अधिक प्रवाह करते हैं, जिन्होंने 1787 में संवैधानिक सम्मेलन में गणराज्य की अपनी इच्छा का वर्णन किया था:

संयुक्त राज्य अमेरिका की मजदूरों के लिए इलाज प्रदान करने के लिए; कि इन बुराइयों को उनके मूल में ढूंढने में हर व्यक्ति को इसे लोकतंत्र की अशांति और परीक्षणों में मिला था.

कई लोगों ने शुद्ध लोकतंत्र को सरकार के एक रूप के रूप में देखा जो अनिवार्य रूप से "भीड़ को अराजकता या" भीड़ शासन "के अत्याचार में गिरा देता है। यह निश्चित रूप से जेम्स मैडिसन का अवलोकन था, जिन्होंने जेफरसन को लिखा था:" वर्जीनिया में मैंने बिल देखा है प्रत्येक उदाहरण में अधिकारों का उल्लंघन किया गया जहां यह एक लोकप्रिय वर्तमान का विरोध किया गया है। "

बहुमत के इस अत्याचार के डर में, संस्थापकों ने स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से एक संवैधानिक गणराज्य की स्थापना की, जहां कानूनों को लिखित संविधान द्वारा सीमित प्रतिनिधियों और शक्तियों के माध्यम से बनाया और प्रशासित किया जाता है। संस्थापक और अन्य ज्ञान विचारकों का मानना ​​था कि यह होगा:

अन्य प्रतिनिधियों के तर्कसंगत विवेक के माध्यम से लोगों की इच्छाओं को फ़िल्टर करके बहुसंख्यक अत्याचार के खिलाफ सुरक्षा में मदद करें। । । । [और] सरकारी कार्यों को अपने अधिकारों के व्यक्तियों को वंचित करने से रोकने में मदद करते हैं, भले ही उन कार्रवाइयों को बहुमत से समर्थित किया जाता है - कभी-कभी लोगों की भारी बहुमत। । ।

तो, स्पष्ट रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका एक गणतंत्र है।

यह एक लोकतंत्र है

"लोकतंत्र" ग्रीक शब्दों से निकला है क़ौम जिसका मतलब है "आम लोग" और kratos जिसका मतलब है "नियम, ताकत," जो एक साथ में फंस गया demokratia जिसका मतलब है "लोकप्रिय सरकार।"

कुछ तर्क देंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार अपने लोगों से अपनी शक्ति नहीं लेती है। दरअसल, महानतम अमेरिकी राष्ट्रपति, अब्राहम लिंकन में से एक ने हमारे देश को लोगों के लिए "लोगों और लोगों द्वारा सरकार" के रूप में वर्णित किया।

लोकतंत्र के रूप में अमेरिका के समर्थक लोकतंत्र के लिए आम तौर पर लोकतंत्र के लिए आम कुछ सिद्धांतों की पहचान करते हैं, जिनमें "लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व, कानून का शासन, और संवैधानिक सुरक्षा" शामिल है, और यह लोकतंत्र के लिए अरिस्टोटल के प्राथमिक मानदंड के अनुरूप है, जो कि प्रत्येक व्यक्ति ने "संख्यात्मक" समानता। "

आधुनिक युग में अमेरिकी सरकार ने इसी तरह, विस्तारित संस्करण के पक्ष में शुद्ध लोकतंत्र और प्रत्यक्ष लोकतंत्र की सीमित परिभाषाओं को त्याग दिया है:

लोकतंत्र आजादी का संस्थागतकरण है। । । [पी] ओवर और नागरिक जिम्मेदारी सभी वयस्क नागरिकों, सीधे, या उनके स्वतंत्र रूप से निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा उपयोग की जाती है। । । । [जहां] सरकार के सभी स्तर जितना संभव हो सके लोगों के लिए सुलभ और उत्तरदायी होना चाहिए। । । । [और] भाषण और धर्म की स्वतंत्रता के रूप में ऐसे बुनियादी मानवाधिकारों की रक्षा करते हैं। । । कानून के तहत समान सुरक्षा। । [और] समाज के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन में पूरी तरह संगठित और भाग लेने का अवसर।

आखिरकार, एक लोकतंत्र में, "मतदान मुक्त उम्र के नागरिकों के लिए नियमित रूप से मुक्त और निष्पक्ष चुनाव" मानक हैं।

यह निश्चित रूप से अमेरिका और इसके पचास राज्यों में से एक मामला है। तो, स्पष्ट रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका, शब्द की आधुनिक परिभाषा के तहत, एक लोकतंत्र है।

यह दोनों है

शुरुआत से, संस्थापक एक बनाने के इरादे से:

"मिश्रित" सरकार जो तीन शुद्ध रूपों [राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र] के सर्वोत्तम गुणों को जोड़ती है और जिसने अपने भ्रष्टाचार के खिलाफ पूर्णता में 'जांच' प्रदान की है।

और ऐसा प्रतीत होता है कि वे सफल हुए। कमेंटेटर गैरी गटिंग ने हमारे हाइब्रिड गणराज्य को इस प्रकार बताया है: "एक बहुतायत । । । सरकार के कई रूपों का एक जटिल अंतःक्रिया - वास्तव में, सभी प्लेटो के पांच प्रकार [अभिजात वर्ग, शाकाहारी, कुलीन वर्ग, लोकतंत्र और अत्याचार]। "

प्रगतिशील लेखक और टॉक शो होस्ट थॉम हार्टमैन इसे कहते हैं:

एक संवैधानिक रूप से सीमित प्रतिनिधि लोकतांत्रिक गणराज्य [जहां]। । । संविधान, सरकार की शक्ति को सीमित करता है। हम प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, इसलिए यह एक शुद्ध लोकतंत्र नहीं है। लेकिन हम उन्हें बहुमत के शासन द्वारा चुनते हैं, इसलिए यह लोकतांत्रिक है। और आधारभूत संरचना, सरकार का कुल रूप, गणतंत्र है, यह एक गणतंत्र है।

प्रोफेसर पीटर लेविन ने निष्कर्ष निकाला, "आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका को रिपब्लिकन कहा जा सकता है तथा लोकतांत्रिक। "

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी