डबल खतरे के बारे में सच्चाई

डबल खतरे के बारे में सच्चाई

हालांकि आम तौर पर ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, इंग्लैंड और वेल्स, स्कॉटलैंड, यू.एस. और न्यूजीलैंड में आपको पहले परीक्षण के बाद दूसरे परीक्षण के अधीन नहीं किया जा सकता है, अपवाद हैं।

डबल Jeopardy क्या है?

आम तौर पर, डबल खतरे एक दूसरे परीक्षण को प्रतिबंधित करता है जहां एक आपराधिक प्रतिवादी को बरी कर दिया गया है (autrefois acquit), अपराधी ठहराया हुआ (autrefois दोषी) या पहले में माफ़ कर दिया।

यह ऐसा होगा नहीं 1 999 की फिल्म में दिखाए गए मामलों पर लागू होते हैं दोहरा खतरा। फिल्म में बहुत अधिक साजिश देने के बिना, उन्होंने दावा किया कि अगर वह पहले उसे मारने के दोषी होने के बाद अपने पति को मार डाले तो वह स्कॉट-फ्री हो जाएगी। यह सही नहीं है क्योंकि ये अलग-अलग राज्यों में उल्लेख नहीं करने के लिए दो अलग-अलग अपराध होंगे। ऐसा ही हुआ कि उसे पहले गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था।

दूसरे शब्दों में, यदि कोई व्यक्ति एक स्टोर लूटता है और उसे दोषी ठहराता है, तो बाद में उसी स्टोर को लूटता है, यहां तक ​​कि क्लर्क काम करने के समान अपराध के हर विवरण के साथ और चोरी हो जाने पर, व्यक्ति को फिर से कोशिश की जा सकती है। यह अभी भी एक अलग अपराध है। (इसलिए इस मामले में फिल्म के मूल साजिश बिंदुओं में से एक झूठी-आधार पर आधारित है, 2014 की फिल्म के विपरीत नहीं लुसी जहां नायक अंततः अपने मस्तिष्क के "अन्य 9 0%" तक पहुंचता है और इससे महाशक्ति विकसित करता है ... सच में, आप वास्तव में अपने मस्तिष्क का 100% पहले से उपयोग करते हैं।)

किसी भी घटना में, अंग्रेजी खतरे में स्वाभाविक रूप से डबल खतरे का विचार उठ गया क्योंकि शुरुआती न्यायविदों ने "चिंता और असुरक्षा" को महसूस किया जो तब हुआ जब लोगों को एक अपराध के लिए कई बार कोशिश की गई। यद्यपि यह अभी भी एक चिंता बनी हुई है, और शासन के लिए निरंतर औचित्य, कई अधिकार क्षेत्र में, ऐसे तरीके हैं जिनमें एक व्यक्ति को उसी अपराध के लिए दो बार कोशिश की जा सकती है।

संयुक्त राज्य

संयुक्त राज्य अमेरिका डबल खतरे के खिलाफ बहुत मजबूत प्रतिबंधों को बरकरार रखता है, हालांकि संघीयवाद की व्यवस्था (जहां संघीय और राज्य सरकार आपराधिक कानूनों को ओवरलैप कर सकती है), आपराधिक प्रतिवादी की कोशिश की जा सकती है दोनों एक ही आपराधिक अधिनियम के लिए राज्य और संघीय अदालतें। इस विचार, पहले में विस्तारित यू.एस. बनाम लांजा (1 9 22), अब दोहरी संप्रभुता सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।

इसके अलावा, यदि एक मुकदमा शुरू हो गया है, लेकिन यह निर्णय (दोषी, निर्दोष या निर्दोष) में समाप्त नहीं होता है, आपराधिक प्रतिवादी अक्सर पुनः प्रयास किया जा सकता है। यह अक्सर उन मामलों में उत्पन्न होता है जहां जूरी एक निर्णय तक पहुंच नहीं सकता (एक लटका जूरी), और एक गलत घोषित किया जाता है।

कनाडा

यू.एस. के विपरीत, कनाडा में, प्रांतों के पास आपराधिक कानून बनाने का कोई अधिकार नहीं है, नतीजतन, केवल एक अधिकार क्षेत्र, इसकी संघीय सरकार अपराधों पर मुकदमा चलाती है। दो विशेषज्ञों के मुताबिक, दोहरी संप्रभुता की अवधारणा को पहचाना नहीं जा रहा है, कनाडा ने होने वाले मुकदमे के लिए भी डबल खतरे को लागू किया है अन्य देशों में.

कनाडा के दोहरे खतरे के नियम भी अभियोजन पक्ष की अपील की अपील को प्रतिबंधित करते हैं, सिवाय इसके कि जब यह "कानून का एक बिंदु" (योग्यता या तथ्यात्मक मुद्दे पर अपील के विपरीत) को अपील करता है। इस सीमित परिस्थिति में, यदि एक प्रक्रियात्मक कमी पाई जाती है, तो मामला पुनः प्रयास किया जा सकता है।

इंग्लैंड और वेल्स

अंग्रेजी कानून के तहत, डबल खतरे के खिलाफ प्रतिबंध अब सीमित मामलों में निलंबित कर दिया जा सकता है। यह समझने से पैदा हुआ कि आधुनिक वैज्ञानिक फोरेंसिक विधियां साक्ष्य प्रकट कर सकती हैं जो 2005 में शुरू होने से पहले अनुपलब्ध थीं, आपराधिक प्रतिवादी जिन्हें पहले गंभीर आरोप से बरी कर दिया गया था, फिर से "नए और आकर्षक सबूत" लाए जाने पर पुन: प्रयास किया जा सकता है।

गंभीरता सीमा तक पहुंचने वाले अपराधों में हत्या, युद्ध अपराध, बलात्कार और कुछ दवा अपराध शामिल हैं। पहले परीक्षण के समय एक प्रतिकूल साक्ष्य जो औचित्य साबित करता है, उपलब्ध नहीं हो सकता है।

विशेष रूप से, डबल खतरे की सुरक्षा की यह कमजोर पड़ोसी पर लागू होती है - जिसका अर्थ है कि जिन लोगों ने पहले कोशिश की थी, जब डबल खतरे का पूरा प्रभाव पड़ा, अब उन्हें पुनः प्रयास किया जा सकता है। नतीजतन, कुछ आपराधिक प्रतिवादी जिन्होंने अपने पहले निर्दोष होने के बाद कबूल किया (या ब्रैग किया) अब फिर से प्रयास किया जा सकता है, उस कबुली के आधार पर, जैसे कि बिली डनलॉप, जिसे 2006 के एक मुकदमे में जूली होग की 1 99 1 की हत्या का दोषी पाया गया था।

ध्यान दें कि, अमेरिका के विपरीत, यूनाइटेड किंगडम में, पूर्वव्यापी आपराधिक कानून केवल तभी फेंक दिए जाते हैं, लेकिन प्रतिबंधित नहीं हैं।

ऑस्ट्रेलिया

2006 में गंभीर अपराधों के लिए अधिक लोगों को जिम्मेदार ठहराए जाने की उम्मीद करते हुए, ऑस्ट्रेलियाई सरकारों की परिषद (सीओएजी) ने अपने सदस्य राज्यों द्वारा स्थापित होने वाले डबल खतरे के सुधार के लिए एक मॉडल बनाया। 2012 तक, प्रत्येक राज्य में हत्या के आरोपों और गिरोह बलात्कार और कुछ नशीली दवाओं के अपराधों सहित अन्य गंभीर अपराधों के आरोप में एक प्रतिवादी को पुनः प्रयास करने के लिए उपलब्ध डबल खतरे के लिए सीमित अपवाद का कुछ रूप था।

1 मई, 2014 को, कई आउटलेट्स ने बताया कि क्वींसलैंड के अधिकारियों ने पूरी तरह से पीछे हटने के लिए अपवाद को अपनाने का प्रस्ताव रखा था, हालांकि इसके पहले अपवाद केवल 2007 के बाद परीक्षणों पर लागू होते थे। यदि यह प्रस्तावित परिवर्तन पारित किया गया है, तो कुछ गंभीर अपराधों के लिए पूर्ववर्ती डबल खतरे ऑस्ट्रेलिया भर में कानून बनें। यूके की तरह, ऑस्ट्रेलिया प्रतिबंधित नहीं है पूर्वव्यापी आपराधिक कानून

न्यूजीलैंड

न्यूजीलैंड आम तौर पर रेट्रोएक्टिव आपराधिक कानूनों को प्रतिबंधित करता है, हालांकि 2011 में पारित डबल खतरे के अपवाद, जून 2008 के बाद दर्ज किए गए अधिग्रहण पर लागू होते हैं।

ये दो अपवाद हैं: जहां आपराधिक प्रतिवादी को आपराधिक कार्रवाई के माध्यम से बरी कर दिया गया था, और जहां "गंभीर और आकर्षक साक्ष्य" एक गंभीर मामले में पाया जाता है (जिसे कम से कम 14 साल की जेल के अधिकतम दंड के रूप में परिभाषित किया जाता है)। अन्य अधिकार क्षेत्र के साथ, यह नया सबूत पहले परीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं हो सका।

स्कॉटलैंड

2011 में उत्तीर्ण, डबल जियोपार्डी अधिनियम दूसरे परीक्षण के खिलाफ निषेध के लिए सीमित अपवाद भी प्रदान करता है, और एक दंडित निर्दोष के मामलों में या "नए और आकर्षक" साक्ष्य के प्रकाश में लागू होता है।

हालांकि, टिप्पणी करने वालों के मुताबिक, अन्य अधिकार क्षेत्र के विपरीत स्कॉट्स कानून को व्यापक रूप से लिखा गया था, जैसे कि यह किसी भी अपराध पर लागू हो सकता है और निर्णय को बड़े पैमाने पर न्यायिक विवेक के लिए अनुमति देने का निर्णय छोड़ देता है। नतीजतन, कुछ टिप्पणीकारों ने यह मान लिया है कि स्कॉटिश अपवाद अनिवार्य रूप से पूरी सुरक्षा को समाप्त करता है, या जैसे वकील कहना चाहते हैं, "अपवाद जिसने नियम निगल लिया।"

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी