एक हॉलीवुड आविष्कार का मुकाबला परीक्षण है?

एक हॉलीवुड आविष्कार का मुकाबला परीक्षण है?

विवाद को हल करने के लिए कानूनी व्यवस्था के बाहर द्विगुणित होने के दौरान एक रूप में या किसी अन्य प्रतीत होता है जब तक कि इंसान होते हैं, युद्ध से परीक्षण (अपराध या निर्दोषता को निर्धारित करना, अनिवार्य रूप से, अदालतों द्वारा स्वीकृत एक द्वंद्वयुद्ध) 7 वीं शताब्दी सीई और जर्मनिक कानून के आसपास, 16 वीं शताब्दी के माध्यम से यूरोप में अपेक्षाकृत सामान्य प्रथा बन गया।

8 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, युद्ध के द्वारा परीक्षण को संहिताबद्ध किया गया था, जिसमें शामिल हैं लेक्स आलमैनोरम (712-730 सीई), और फ्रैंकिश मेरविंगियन और कैरोलिंगियन ने 9वीं शताब्दी के अंत तक अभ्यास पर कैपिटलरियां निर्धारित की थीं।

स्वीडिश परंपरा में, युद्ध से परीक्षण कहा जाता था holmgang, और 13 वीं शताब्दी तक, अभ्यास के नियम नीचे लिखे गए थे:

अगर कोई दूसरे से अपमान करता है। । । वे मिलेंगे जहां तीन सड़कों मिलेंगे। यदि वह जो बोलता है वह अपमानित नहीं होता है, तो वह उसी तरह होगा जैसा उसे बुलाया गया है: शपथ लेने का कोई अधिकार नहीं, गवाही देने का कोई अधिकार नहीं है। । ।

अगर अपमानित व्यक्ति आता है और नहीं, जिसने बोली जाती है, तो वह नियोइंगर रोएगा! तीन बार । । ।

अगर अपमानित व्यक्ति गिरता है, तो मुआवजा आधा वजन होता है; अगर वह बोलता है, अपमान सबसे खराब है। । । ।

बेशक, नियम अलग-अलग होते हैं, और कभी-कभी आरोपी को लड़ना पड़ता है, जबकि अन्य स्थितियों में, प्रत्येक पक्ष के लिए गवाह या चैंपियन चुनौती लेते हैं।

10 वीं शताब्दी में, महान ओटो ने आधिकारिक तौर पर पवित्र रोमन साम्राज्य के लिए इस अभ्यास को मंजूरी दे दी, और 1230 में, इसका कानूनी कोड, Sachsenspiegel, इसे निर्दोषता या अपराध की स्थापना के लिए विशेष रूप से चोट, चोरी या अपमान के दावों के लिए एक महत्वपूर्ण विधि के रूप में पहचाना गया।

के अनुसार Sachsenspiegel, पार्टियों को तलवारें और ढाल के साथ प्रदान किया गया था और हेल्मेट, जूते या भारी दस्ताने पहनने से मना कर दिया गया था। यद्यपि यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि एक आरोपी के साथ क्या होगा जो नियुक्त समय पर दिखाई नहीं दे रहा था (संभवतः ज्यादातर मामलों में अभियुक्त को निर्दोष समझा जाएगा), यदि आरोपी उपस्थित होने में असफल रहा, तो उस व्यक्ति को दोषी माना गया।

12 वीं शताब्दी में एक उल्लेखनीय फ्लेमिश परीक्षण में, स्टीनवोर्डे के लड़के को विशेष रूप से दर्दनाक फैशन में आयरन हरमन द्वारा पराजित किए जाने के बाद धोखाधड़ी का दोषी पाया गया था:

प्रोस्टेट [आयरन हरमन] ने ताकत इकट्ठा की। । । और स्वेच्छा से लड़के को लगता है कि वह जीत का निश्चित था। । । । इस बीच, मेल कोट के निचले किनारों पर अपना हाथ बहुत आसानी से उठाया, जहां लड़का असुरक्षित था, और उसे टेस्टिकल्स द्वारा पकड़ लिया। । । और उसे अपने शरीर के सभी निचले हिस्सों को तोड़ने, उसे से फेंक दिया। । । ताकि प्रोस्टेट गाय कमजोर हो गया और रोया कि वह पराजित हो गया था और मरने जा रहा था।

युद्ध का डर, जैसा कि ब्रिटेन में अभ्यास कहा जाता था, शायद नॉर्मन द्वारा पेश किया गया था, और पहली रिकॉर्ड की गई लड़ाई, वुल्फस्तान बनाम वाल्टर (1077), विजय के बाद जल्द ही हुआ (1066)। (यह स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में किसने जीता।)

अगली सदी तक, ग्लेनविल के ट्रैक्टैटस (1187), एक अंग्रेजी कानूनी ग्रंथ, ने सुझाव दिया कि अभ्यास कम से कम महलों के बीच परीक्षण का प्राथमिक माध्यम था; हालांकि, 12 9 1 तक और शायद मैग्ना कार्टा (1215) का अनुपालन करने के लिए, जूरी परीक्षण अधिक आम हो रहे थे, और युद्ध से परीक्षण धीरे-धीरे ब्रिटेन में प्रचलित हो गया।

उस ने कहा, यह अभी भी चारों ओर था और मैक्स के एबॉट और यॉर्क के सेंट मैरी के एबॉट के बीच एक 1251 मामले में, प्रत्येक पवित्र व्यक्ति ने उसे प्रतिनिधित्व करने के लिए एक चैंपियन के लिए भुगतान किया (एक वकील की तरह, लेकिन शब्दों के बजाय बहादुर के साथ)। चैंपियनों के बीच द्वंद्व के दौरान, इस तथ्य के बावजूद कि मेक्स ने आम तौर पर माना जाने वाले बेहतर सेनानी के लिए बहुत अधिक भुगतान किया, क्योंकि ऐसा लगता है कि उसके आदमी की हार हो सकती है, दोनों पादरी जल्दी ही लड़ाई समाप्त होने से पहले अपने विवाद को सुलझाते थे।

युद्ध द्वारा यह विशेष परीक्षण इतिहास में इस बिंदु पर अपराध या निर्दोषता निर्धारित करने के लिए अपने व्यावहारिक उपयोग में ऐसे परीक्षणों के बारे में कुछ महत्वपूर्ण चीजों को दर्शाता है।

सबसे पहले, फिल्म और टीवी शो में आम तौर पर चित्रित किए जाने के विपरीत, युद्ध से परीक्षण हमेशा घातक संबंध नहीं था, और अक्सर लड़ाकों ने क्वार्टरस्टाव जैसे हथियारों का इस्तेमाल किया था या ऐसा नहीं जो आवश्यक रूप से किसी भी स्थायी नुकसान का कारण बनता है, हालांकि निश्चित रूप से एक लड़ाई एक पूरी तरह अक्षम होने के समापन पर एक लड़ाई आगे बढ़ सकती है। हालांकि, या तो लड़ाकू किसी भी समय आसानी से हार सकता है अगर चीजों को उनकी पसंद के लिए थोड़ा खतरनाक हो जाता है- कभी-कभी हारने की कमी को स्वीकार करना लड़ाई के लिए जारी रखने और संभावित रूप से मारने के लिए एक बेहतर परिदृश्य था।

इसके अलावा, युद्ध कभी-कभी भी नहीं हुआ; एक बार दो चैंपियन सेट किए जाने के बाद, यदि एक तरफ या दूसरा महत्वपूर्ण लाभ पर था, तो परिणामस्वरूप अदालत से अदालत से निपटान किया जा सकता है। और यहां तक ​​कि अगर युद्ध से परीक्षण आगे बढ़ गया, तो विवाद में शामिल व्यक्ति कुछ मामलों में लड़ाई समाप्त होने से पहले लड़ाई को समाप्त करने से पहले इसे सुलझाने का फैसला कर सकते थे, जैसा कि एबॉट्स के साथ हुआ था।

यहां यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह उस समय माना जाता था जब भगवान उस व्यक्ति की मदद करेंगे जिसका कारण सिर्फ शारीरिक लड़ाई में था और उस व्यक्ति (या उनके चैंपियन की) जीत सुनिश्चित करता था। इसके अलावा, अगर कोई कानून की अदालत में किसी के किसी पर आरोप लगाने के लिए चाहता था, तो न्यायमूर्ति जॉन बेली ने प्रसिद्ध 1818 मामले में उल्लेख किया था एशफोर्ड बनाम थॉर्नटन (जिसमें थॉर्नटन ने अपनी मासूमियत साबित करने के लिए युद्ध से परीक्षण का अनुरोध किया), युद्ध से परीक्षण के लिए धन्यवाद, "जो पार्टी [मुकदमा चलाती है] उसे अपने आरोपों के समर्थन में अपने जीवन को खारिज करने के लिए तैयार होना चाहिए।"

इन सबको देखते हुए, युद्ध से परीक्षण, जो संभावित रूप से व्यावहारिक दृष्टिकोण से कम से कम अन्यायपूर्ण हो सकता है, परिणामस्वरूप अदालत प्रणाली को कम किए बिना मामलों को सुलझाया जा सकता है।

किसी भी घटना में, 14 वीं शताब्दी या उससे भी, इस अभ्यास को पवित्र रोमन सम्राट के पक्ष में छोड़ दिया गया था, और यह उल्लेख किया गया था क्लेन्स कैसररेक्ट, जिसने युद्ध से परीक्षण को निषिद्ध किया, बहस करते हुए कि बहुत से लोगों को झूठा दोषी ठहराया गया क्योंकि वे अपने आरोपियों से कमजोर थे।

हालांकि कुछ विवाद है, ब्रिटिश द्वीपों (जिसमें एक युद्ध था) में युद्ध से आखिरी आधिकारिक परीक्षण आम तौर पर 7 सितंबर, 1583 को आयरलैंड के डबलिन कैसल में नियंत्रण के लिए विवाद पर हुआ था। O'Connor क्षेत्र के। युद्ध के दौरान, कॉनन की मौत हो गई थी और टीग घायल हो गया था, लेकिन विजयी हो गया।

हालांकि, प्रकृति में कुछ हद तक न्यायिक प्रकृति थी, जिसमें 15 9 7 में स्कॉटलैंड में हुई एक भी शामिल थी, जब एडम ब्रंटफील्ड ने जेम्स कारमिचेल को मार डाला, विडंबना यह है कि उसे हत्या का आरोप लगाया गया। दिए गए ब्रंटफील्ड के पास इस तरह से विवाद को हल करने के लिए राजा से लाइसेंस था, कुछ लोग इसे ब्रिटिश द्वीपों में युद्ध से वास्तविक अंतिम परीक्षण मानते हैं।

जो भी मामला है, इस क्षेत्र में 17 वीं और 18 वीं सदी में युद्ध के आधिकारिक तौर पर परीक्षण के अभ्यास को आधिकारिक रूप से अवैध करने के लिए कई असफल प्रयास किए गए थे। हालांकि उपरोक्त के बाद हालात बदल गए एशफोर्ड बनाम थॉर्नटन मामला।

पिछले परीक्षण में, अब्राहम थॉर्नटन को जूरी द्वारा बलात्कार और हत्या के आरोपों से बरी कर दिया गया था, उस समय सार्वजनिक भावना के बावजूद कि वह दोनों के दोषी थे। क्यों सार्वजनिक जनता की अदालत ने उन्हें पहले ही दोषी ठहराया था, थॉर्नटन को एक मैरी एशफ़ोर्ड के साथ रात पहले पार्टी छोड़ने के लिए जाना जाता था। पार्टी के दौरान, समकालीन मीडिया रिपोर्टों का दावा है कि वह इस बात से पीड़ित था कि वह अपनी बहन के साथ सोएगा और मैरी के साथ ऐसा करने का दृढ़ संकल्प था (हालांकि उसने कभी इनकार किया था)। मैरी का शरीर अगली सुबह पानी से भरे गड्ढे के तल पर पाया गया था और उसके बाद थॉर्नटन को उसके अंडरगर्म पर खून से पता चला था ... उसके ऊपर, उसके शरीर की जांच के बाद, मैरी की योनि में दो लापरवाही हुई थी।

कहने की जरूरत नहीं है, चीजें थॉर्नटन के लिए सख्त लग रही थीं, जिन्होंने पिछली रात मैरी के साथ माना जाता है। तो जूरी ने उसे क्यों निकाला?

चीजें अपने पक्ष में बदलना शुरू कर दीं जब एक चिकित्सा परीक्षक को मैरी के शरीर पर कहीं भी संघर्ष का कोई संकेत नहीं मिला, जो उसकी योनि में संभावित रूप से उत्साह से बाहर था। उन लोगों के लिए, उन्होंने कहा कि उनकी चिकित्सा राय में, वे मैरी के कारण थॉर्नटन के समय एक कुंवारी के रूप में बहुत स्पष्ट रूप से (उनकी परीक्षा के आधार पर) थे और वह यौन संबंध रखती थीं। थॉर्नटन के अंडरगर्म पर खून के लिए, परीक्षक ने नोट किया कि मैरी युगल युगल के समय मासिक धर्म था।

हालांकि इसने बलात्कार के आरोप को समझाया हो सकता है (संभावित रूप से, बिल्कुल निश्चित रूप से बिल्कुल निर्णायक रूप से नहीं), फिर भी युवा और स्वस्थ मैरी का मामला पानी से भरे गड्ढे के नीचे मृत पाया गया था जो कि युगल के लंबे समय बाद नहीं था एक साथ देखा

इस पर थॉर्नटन को छोड़ने वाले सबूतों का मुख्य टुकड़ा मैरी की मौत का समय था, जिसे आंशिक रूप से दृढ़ता से निर्धारित किया गया था कि वह गलती से चलने से कुछ ही समय पहले अकेले चलने के लिए एक प्रत्यक्षदर्शी को धन्यवाद दे रहा था। यह देखते हुए कि वह 27 मई 1817 की सुबह सुबह 4:30 बजे स्पष्ट रूप से अकेली और जिंदा थी, यह असंभव होने का दृढ़ संकल्प था कि थॉर्नटन ने उसे मार दिया था। आप इस समय के आसपास देखते हैं, और जब तक उसके शरीर की ढाई घंटे बाद पता नहीं चला, तब तक थॉर्नटन गड्ढे से कुछ मील दूर था, जिसमें कई प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य द्वारा पुष्टि की अवधि के लिए उनका स्थान था। इस तथ्य को देखते हुए, आम जनता के चरम अपमान के लिए, जूरी (जिसे शुरू में उनके खिलाफ पक्षपातपूर्ण माना जाता था), उन्हें दोषी मानने के लिए मजबूर नहीं किया गया था।

मुकाबले में किसी मुकदमे के साथ इसका क्या संबंध है? फैसले पर अत्याचार के लिए धन्यवाद, धन उगाया गया था और मैरी के भाई विलियम एशफोर्ड, हत्या के आरोप की अपील करने के लिए उनका इस्तेमाल करने के लिए सहमत हुए थे। इस प्रकार, थॉर्नटन को सिर्फ उन अपराधों में से एक के लिए एक और परीक्षण किया गया था जिसे वह अभी से बरी कर दिया गया था।

यह देखते हुए कि सार्वजनिक उत्पीड़न ने अब जूरी को ढूंढना और भी मुश्किल बना दिया, जो इस बात से सहमत नहीं था कि वह दूसरे मुकदमे से पहले दोषी था, और थॉर्नटन के वकील की तुलना में विलियम एशफोर्ड के छोटे स्तर को दिया गया था, थॉर्नटन के वकील ने सलाह दी थी कि वह इस बार मुकाबला करके मुकदमा चलाए।

और इसलिए यह था कि जब थॉर्नटन से उनकी याचिका के लिए कहा गया, तो उन्होंने कहा, "दोषी नहीं; और मैं अपने शरीर के साथ उसकी रक्षा करने के लिए तैयार हूं। "उन्होंने एशफोर्ड के पैरों पर सचमुच एक गौंट फेंक कर इसका पालन किया।

आश्चर्य की बात में, अदालत ने थॉर्नटन के मुकाबले परीक्षण के लिए अनुरोध दिया, लेकिन उनके आरोपक विलियम एशफोर्ड ने भाग लेने से इनकार कर दिया; तो थॉर्नटन मुक्त हो गया।

इस मामले की सीधी प्रतिक्रिया में, 181 9 में, संसद अंततः न्यायिक द्वंद्व के इस रूप को रोकने में सफल रही, साथ ही पहली बार बरी होने के बावजूद थॉर्नटन ने उसी अपराध के लिए दो बार कोशिश की, जैसे निजी अपीलों के अभ्यास को समाप्त कर दिया। प्रश्न में कार्य विशेष रूप से नोट किया गया:

... जबकि हत्या, राजद्रोह, अपराध, और अन्य अपराधों की अपील, और उसमें आगे बढ़ने के तरीके को दमनकारी पाया गया है; और किसी भी सूट में युद्ध से परीक्षण, परीक्षण का एक तरीका उपयोग करने के लिए अनुपयुक्त है ... यह उपयुक्त है कि इसे पूरी तरह खत्म कर दिया जाना चाहिए ...

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी