टिमोथी इवांस, डेरेक बेंटले, रूथ एलिस और डेन पेनल्टी पर प्रतिबंध लगाते हैं

टिमोथी इवांस, डेरेक बेंटले, रूथ एलिस और डेन पेनल्टी पर प्रतिबंध लगाते हैं

टिमोथी इवांस कोई संत नहीं थे और पुलिस को उनकी गर्भवती पत्नी और शिशु बेटी की हत्या करने पर संदेह करने का अच्छा कारण था। उन्होंने और कहा, पत्नी, बेरेल, गवाह झगड़े का लंबा इतिहास था जिसमें गवाहों ने कहा था कि यह जोड़ा कभी-कभी एक-दूसरे के साथ उड़ाता था। तर्कसंगत रूप से तर्क का निरंतर स्रोत बेरेल इवान्स के साथ भारी पीने के लिए परेशान था और उस पर अपना पैसा बर्बाद कर रहा था और इवान्स ने बेरेल से नाराज होकर गरीब हाउसकीपिंग और उनके वित्त के अपने कुप्रबंधन के लिए गुस्सा किया। फिर भी, जोड़े के पास 1 9 48 में गेराल्डिन की बेटी थी, लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से एक तनाव था। जब 1 9 4 9 में बेरिल फिर से गर्भवती हो गई, तो दूसरे बच्चे की देखभाल करने में असमर्थ, जोड़े ने अवैध गर्भपात प्राप्त करने का फैसला किया।

जब प्रारंभिक जांच शुरू हुई, इवान्स निश्चित रूप से अपनी पत्नी और भविष्य की बेटी की हत्या के दोषी पाए। आखिरकार, पुलिस ने इसके बारे में सुना था जब इवांस 30 नवंबर, 1 9 4 9 को एक पुलिस स्टेशन में चले गए थे और कबूल किया था कि उन्होंने बेरेल को मार डाला था ... यद्यपि वह बच्चे को छोड़ने वाली बोतल से कुछ देकर गलती से। अपनी बेटी के लिए, उन्होंने उनसे कहा कि उन्होंने बेरेल की मृत्यु के बाद उन्हें एक और परिवार के साथ रखा था।

उनकी कबुली के बाद, पुलिस ने एक जांच शुरू की। लेकिन जब उन्होंने 10 रिलिंगटन प्लेस के पास सीवर नाली में बेरेल के शरीर की तलाश की, जहां इवांस ने दावा किया कि उन्होंने इसे रोक दिया है, तो उन्हें यह नहीं मिला। न केवल वहां कोई शरीर था, लेकिन नाली के लिए मैनहोल कवर को हटाने के लिए तीन पुरुषों की आवश्यकता थी। कहने की जरूरत नहीं है, वे कहानी नहीं खरीद रहे थे।

इस जानकारी के साथ सामना करना पड़ा कि शरीर नहीं था जहां इवांस ने कहा था कि इवान्स ने उन्हें एक अलग कहानी दी थी। उन्होंने दावा किया कि उनके नीचे पड़ोसी पड़ोसी, पूर्व पुलिस अधिकारी जॉन क्रिस्टी ने जोड़े के लिए गर्भपात करने की पेशकश की और चर्चा के बाद, वे उसे करने के लिए सहमत हुए। कहानी के इस संस्करण के मुताबिक, इवान्स 8 नवंबर, 1 9 4 9 को प्रक्रिया के दिन काम करने गए और जब वह लौट आए, तो क्रिस्टी ने उनसे कहा कि गर्भपात बहुत गलत हो गया है और बेरेल की मृत्यु हो गई थी।

इवान्स ने तब कहा कि क्रिस्टी ने शरीर का निपटान करने की पेशकश की और परिवार को गेराल्डिन की देखभाल करने की व्यवस्था की, जबकि इवान्स थोड़ी देर के लिए शहर से बाहर निकल गए। आखिरकार इवांस योजना के लिए सहमत हुए, बच्चे को गेराल्डिन को क्रिस्टी के साथ छोड़कर वेल्स में रिश्तेदारों के साथ रहने जा रहे थे।

हाथ में इस नई कहानी के साथ, पुलिस ने इरन्स और क्रिस्टी के घर की खोज के बावजूद खाली होने के समय बेरील के शरीर के लिए एक नई खोज शुरू की। आखिरकार, 2 दिसंबर को, बेरिल का शरीर पाया गया, जैसा कि गेराल्डिन की निवास के पीछे के बगीचे में खोजा गया था जहां इवांस और क्रिस्टी रहते थे। दोनों की मौत का कारण वही था - झगड़ा।

पुलिस ने इस तथ्य के बारे में सामना किया जब न केवल गर्भपात के परिणामस्वरूप उसकी पत्नी की मृत्यु हो गई थी, लेकिन उसे परेशान कर दिया गया था, और उसकी बेटी बेटी भी गड़बड़ी हुई थी, इवान्स ने एक बार फिर अपनी कहानी बदल दी। इस बार, उसने पुलिस को बताया कि उसने पैसे के बारे में बहस के बाद बेरेल की हत्या कर दी थी और बाद में शहर छोड़ने से पहले गेराल्डिन की हत्या कर दी थी।

इवांस का मुकदमा 11 जनवरी 1 9 50 को शुरू हुआ, और कुछ दिनों बाद उसे अपनी बेटी की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया। उन पर उनकी पत्नी की हत्या का आरोप नहीं लगाया गया था क्योंकि यदि इवान्स को निर्दोष पाया गया था या यदि कोई गलती हुई थी, तो दोनों आरोपों को एक साथ नहीं लाकर, अभियोजन पक्ष अपनी पत्नी की हत्या के दूसरे आरोप में उसे फिर से कोशिश कर सकते थे।

अपने दृढ़ विश्वास के बारे में, जूरी ने केवल 40 मिनट के लिए विचार-विमर्श किया। 9 मार्च 1 9 50 को फांसी से उनकी मृत्यु की सजा हुई थी। वह उस समय 25 वर्ष का था।

तो इस सब में समस्या कहां है? आखिरकार, उसने हत्याओं को कबूल किया।

खैर, यह पता चला कि इवान्स को वास्तव में गलत व्यक्ति पर भरोसा करने के अलावा, उसकी गर्भवती पत्नी और बेटी की मौत के साथ कुछ भी नहीं करना था।

आप देखते हैं, इवांस को मारने के तीन साल बाद, जॉन क्रिस्टी को घर से प्रश्न से निकाल दिया गया था और घर के पूर्व भाग इवान्स के पूर्व खंड में रहने वाले किरायेदार को मार्च में घर के खाली खाली हिस्से तक पहुंच दी गई थी। 1 9 53 का।

जबकि श्री ब्राउन रसोई में एक रेडियो लटक रहा था, उसने एक छिपे हुए दरवाजे की खोज की जो वॉलपेपर के साथ कवर किया गया था। पीछे एक पेंट्री थी। पेंट्री के अंदर, उसे तीन निकायों- सभी महिलाओं, और सभी उलझ गए।

यह पता चला है कि जॉन क्रिस्टी महिलाओं का एक धारावाहिक हत्यारा था, जिसमें उन्हें अजनबी होने का मारने का पसंदीदा तरीका था। इसके अलावा, जांच से पता चला कि जब उसने हत्याएं की थीं जिसके लिए इवांस को आखिरकार दोषी ठहराया गया था, तो उन्होंने पहले ही दो महिलाओं की हत्या कर दी थी। पहली बार 1 9 43 में रुथ फुएरस्ट नाम की एक युवा महिला थी - एक वेश्या जो उसने सेक्स करते समय एक सनकी पर झुकाव करने के लिए कबूल किया।

दूसरी महिला, मुरियल अमेलिया एडी, एक सहकर्मी थे, जिन्होंने 1 9 44 में उन्हें अपने घर में लहराते हुए मिश्रण के वादे के साथ हत्या करने के लिए कबूल किया था जो ब्रोंकाइटिस का इलाज करेगा। इसके बजाए, उसने उसे कोयले के धुएं को जलाने में धोखा दिया, कार्बन मोनोऑक्साइड वर्तमान में उसे चेतना खोने का कारण बना। इसके बाद, उसने बलात्कार किया और उसे गले लगा लिया।

इन दोनों निकायों को बगीचे में दफनाया गया था और तीन साल पहले बेरेल के शरीर की खोज करते समय पुलिस ने उन्हें याद किया था।

क्रिस्टी के अगले पीड़ित बेरेल थे और, सोचा जाता है, बेबी गेराल्डिन।हालांकि, दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने गेरल्डिन की हत्या से इंकार कर दिया, हालांकि बेरेल के समान तरीके से अराजकता से मारा गया था। यह स्पष्ट रूप से यहां उल्लेख करने योग्य है कि इवांस को केवल गेराल्डिन की हत्या का दोषी पाया गया था। अगर क्रिस्टी ने उसे मारने के लिए कबूल किया था, तो उसने पुलिस की जांच और इवांस के मुकदमे पर और भी नकारात्मक प्रकाश डाला होगा।

किसी भी घटना में, बेरेल और गेराल्डिन की मौत के बाद, क्रिस्टी ने चार और महिलाओं की हत्या करने के लिए कबूल किया, जिनमें से पहला उनकी पत्नी इथिल थी, 1 9 52 के उत्तरार्ध में। निम्नलिखित तीन महीनों में, वह एक हत्या-मारे गए, कथलीन मालनी नाम की वेश्या, फिर एक महिला रीता नेल्सन के नाम से जाना जाता है जो शहर में अपनी बहन का दौरा कर रहा था, और आखिर में एक हेक्टरिना मैकलेनन, जो वह अपने प्रेमी के साथ मदद कर रहा था, लंदन में रहने के लिए एक जगह ढूंढता था।

ऐसा लगता है कि उन्होंने तीनों मामलों में पहली बार महिलाओं को कार्बन मोनोऑक्साइड में तब तक उजागर किया जब तक कि वे बाहर निकल गए, तब बलात्कार और उन्हें गले लगा दिया, और आखिरकार शरीर को कंबल में लपेट लिया जैसे कि बेरिल इवांस के शरीर को उनकी मृत्यु के बाद संभाला गया था।

तो इवांस ने अपनी पत्नी और बच्चे को मारने के लिए कबूल किया और बेरेल की खोज करते समय जांचकर्ता परिसर में दो अन्य निकायों को कैसे याद करते थे?

इन सवालों के जवाब देने के लिए इस मामले की जांच के लिए कमीशन बनाया गया था। हालांकि, यह पहली पूछताछ, जैसा कि इवांस के परीक्षण के दौरान हुआ था, ने महत्वपूर्ण सबूतों को नजरअंदाज कर दिया और आखिरकार उत्तर देने से अधिक प्रश्न उठाए।

जवाब में, 1 9 55 में, निजी नागरिकों ने मामले को आगे बढ़ाने के लिए गृह सचिव से याचिका दायर की, जबकि साथ ही इस विषय पर एक पुस्तक, आपके विवेक पर आदमी, माइकल एडॉव्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। कुछ समय बाद, पत्रकार लुडोविक केनेडी ने भी इवांस के बारे में लिखा था दस रिलिंगटन प्लेस.

अंत में, यह दूसरी जांच आखिरकार जो हुआ उसके नीचे पहुंच गई है।

शुरुआत करने के लिए, जबकि इवांस की पहली कहानी और कबुली असली साबित हुई प्रतीत होती है (और प्रतीत होता है कि क्रिस्टी को उस समय किसी भी दोष से बचाने के तरीके के रूप में समझा जाता था, उस समय इवान्स ने केवल एक दुर्घटना थी), दूसरा कबुली - जिसे उसने बनाया जाहिर है कि वह पहले यह पता लगा रहा था कि उसकी पत्नी की हत्या कर दी गई थी और उसकी बच्ची एक और परिवार के साथ सुरक्षित नहीं थी, बल्कि मृत भी थी- जिसे उसके आस-पास के पुलिस अधिकारियों से हिंसा के खतरे के तहत बनाया गया था, जिसने उसे स्वीकार किया और उसे हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। ऐसा लगता है कि पूछताछ में कई घंटों तक उस कबुली को निकालने में भी सक्षम नहीं हुआ है, जो शुरू होने के अगले दिन सुबह के शुरुआती घंटों में अच्छी तरह से बढ़ गया।

यह इवान्स बाद में अदालत में दावा करेगा, अपने निर्दोषता का दावा करना जारी रखेगा, जिसमें उसके निष्पादन से पहले भी शामिल है। कोई भी उसे विश्वास नहीं करता था।

इवान्स ने दावा किया कि क्यों पुलिस इतनी आश्वस्त थी कि वह ऐसा कर लेगा, ऐसा लगता है कि यह मुख्य रूप से अपनी सकल अक्षमता और अक्षमता के कारण बनने के लिए प्रेरित होता है क्योंकि क्रिस्टी ने ऐसा क्यों किया होगा।

पूर्व बिंदु पर, जब पुलिस ने बेरेल के शरीर की खोज की, तो उनकी खोज विधियों ने वांछित होने के लिए कुछ छोड़ दिया, जिसमें धोने वाले कमरे को पहली बार जांचने के लिए परेशान नहीं किया गया था, न ही छोटे बगीचे को खोदने के लिए परेशान करना (लगभग 5 × 4 मीटर ) जब उनकी प्रारंभिक अपूर्ण खोज कुछ भी नहीं बदली।

बाद में यह भी नोट किया गया कि एक मानव मादा का उपयोग बगीचे में सादे दृष्टि में चलने वाली ट्रेली को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा था, हालांकि यह सबूत से स्पष्ट नहीं है कि यह तब था जब पुलिस मूल रूप से जांच कर रही थी या वहां रखा गया था । (क्रिस्टी बाद में बताएगी कि पहली बार पुलिस छोड़ने के तुरंत बाद, एक कुत्ते ने अपने पूर्व पीड़ितों में से एक की खोपड़ी खोद दी।)

इसके शीर्ष पर, जब अधिकारियों ने अंततः बेरेल और गेराल्डिन के निकायों को पाया, तो उन्होंने इवांस को बताया कि वे कहाँ पाए गए थे और हत्याएं कैसे की गईं। यहां तक ​​कि मामूली सक्षम पूछताछ करने वालों ने भी इस जानकारी को रोक दिया होगा ताकि इवान्स को उनके कबुलीजबाब में प्रवेश किया जा सके।

एक और बड़ी समस्या यह भी थी कि पुलिस अधिकारियों ने जानबूझकर इस मामले में महत्वपूर्ण सबूतों को दबा दिया- कि काम करने वाले जिन्होंने हत्या के कुछ ही समय बाद घर की छत की मरम्मत की थी, उन्होंने कहा कि वाशरूम जिसे पुलिस ने अंततः बेरेल और गेराल्डिन के निकायों को पाया इवांस ने उन्हें वहां पर छेड़छाड़ करने के बाद भी किसी भी शरीर को शामिल नहीं किया था। इस प्रकार, हत्याओं के बीच कभी-कभी, गंभीर रूप से, इवांस शहर छोड़ने के बाद, निकायों को वाशरूम में ले जाया गया था।

फिर से जांच के दौरान, यह भी प्रकाश में आया कि पुलिस ने न केवल इस जानकारी को दबा दिया है, बल्कि कार्यकर्ताओं को आधिकारिक खाते के लिए अपनी कहानी बदलने के लिए मजबूर किया है। संक्षेप में, पुलिस केवल साक्ष्य में दिलचस्पी लेती है जो दिखाती है कि इवांस न केवल हत्यारा था, बल्कि यह भी कि कोई और शामिल नहीं था, एक विशेष रूप से दिलचस्प तथ्य यह है कि एक समय के लिए क्रिस्टी पुलिस बल का सदस्य रहा था ।

बेशक, तथ्य यह है कि जब इवान्स शहर से बाहर थे, तब निकायों को स्थानांतरित नहीं किया गया था, लेकिन उन्होंने यह दिखाया होगा कि उनका दूसरा कबुली भी सटीक नहीं हो सकता था, और संभवतः इस मामले की और जांच के लिए बुलाया गया था, विशेष रूप से इसमें क्रिस्टी शामिल था या नहीं, वास्तव में, हत्यारा इवान्स के रूप में परीक्षण के दौरान और जिस दिन उसे मार डाला गया था, बनाए रखा जाएगा।

बाद में जांच के दौरान खोजी गई एक और विचित्र बात यह थी कि उनकी मूल जांच के पुलिस खाते विरोधाभासी थे। इसके अलावा, उन्होंने जानबूझकर पुन: जांच से पहले इवांस के मामले से संबंधित महत्वपूर्ण सबूतों को नष्ट कर दिया।इतना ही नहीं, लेकिन उन्होंने किसी भी तरह से रिकॉर्ड बुक को नष्ट कर दिया और क्यों कहा कि साक्ष्य पहले स्थान पर कैसे नष्ट हो गया था।

अंत में, मूल परीक्षण क्रिस्टी के पास आया कि इवान्स हत्यारा था और इवांस ने कहा कि क्रिस्टी ने ऐसा किया था। जूरी, और पुलिस परीक्षण से पहले जांच कर रही थी, पूर्व पुलिस अधिकारी, क्रिस्टी का मानना ​​था, और इसके कारण, इवांस को दोषी ठहराया गया और मार डाला गया।

हालांकि, इस दूसरी पूछताछ के दौरान खोजे गए तथ्यों के कारण, इवांस को 1 9 66 में माफ़ कर दिया गया था और उसके शरीर को जेल कब्रिस्तान में नहीं, बल्कि लेफ्टोनस्टोन कब्रिस्तान में दफनाया गया था।

यह हमें एक डेरेक बेंटले की कहानी में लाता है। इवांस को अपराध के लिए मारने के कुछ सालों बाद उन्होंने प्रतिबद्ध नहीं किया और साथ ही क्रिस्टी की असली प्रकृति खबर बना रही थी, 16 वर्षीय क्रिस्टोफर क्रेग ने बर्गले और एक सहयोगी को चोरी का अपराध किया था। दुर्भाग्य से बेंटले के लिए, अपराध के दृश्य से भागते हुए, क्रेग ने एक पुलिस अधिकारी, एक सिडनी माइल्स को गोली मार दी और मार डाला। अंग्रेजी कानून के एक झुकाव के कारण, बेंटले हत्या के लिए उतना ही जिम्मेदार था, भले ही उसने ऐसा नहीं किया और क्रेग ने पुलिस अधिकारी को गोली मार दी।

कहने की जरूरत नहीं है, 1 9 53 में 1 9 53 के पुराने बेंटले को फांसी से निष्पादन, जिसे मानसिक रूप से कम माना जाता था और जिसका असली अपराध अभी चोरी का था, आम जनता के साथ अच्छा नहीं रहा।

यहां तक ​​कि सजा देने वाले न्यायाधीश, लॉर्ड रेनर गोडार्ड, जिनके पास अंग्रेजी कानून के तहत कोई विकल्प नहीं था, लेकिन उन्हें मौत की सजा देने के लिए कहा गया कि उन्होंने माना कि युवा व्यक्ति को पुनः प्राप्त किया जाएगा। लेकिन अंत में, सर डेविड मैक्सवेल फेफ ने बेंटले के मामले में दया के रॉयल प्रोजेक्टिव का प्रयोग नहीं करना चुना, जिसमें लॉर्ड गोडार्ड समेत कई लोगों के उत्पीड़न के लिए, जिन्होंने लड़के की सजा को बदलने से इनकार करने के लिए फेफ पर मौखिक रूप से हमला किया।

क्रेग के लिए, जिसने वास्तव में अधिकारी को मार डाला, क्योंकि उस समय वह 18 वर्ष से कम था, उसे मृत्यु की सजा नहीं मिली और रिलीज होने से पहले 10 साल की जेल की सजा दे दी गई। बेंटले खुद, हालांकि, 1 99 3 में, "मृत्यु पर हुई मौत की सजा के संबंध में शाही माफी" जारी की गई थी।

अंत में, हम एक रूथ एलिस के 1 9 55 के मामले में आते हैं। वह एक मॉडल था जिसे डेविड ब्लैकली की हत्या के लिए मार डाला गया था, जिसके साथ उसका संबंध था। इवान्स और बेंटले के विपरीत, उन्होंने वास्तव में हत्या में हत्या कर दी थी, लेकिन उनका मुकदमा इस तथ्य से हुआ था कि उन्होंने दृढ़ता से अपने वकील को उनकी रक्षा करने की अनुमति देने से इंकार कर दिया था। संक्षेप में, वह निष्पादित करने के लिए निर्धारित किया गया था।

क्यों उसने ब्लैकली को मार डाला, यह पता चला कि वह एलिस पर धोखा दे रहा था और उसने नियमित रूप से उसका दुर्व्यवहार किया था, जिसके परिणामस्वरूप उसके जन्मजात बच्चे की हानि हुई थी। गर्भपात के दो सप्ताह बाद, उसने गोली मार दी और उसे मार डाला।

जब उसके वकील ने सुझाव दिया कि वह पागलपन की मांग करे, तो उसने बस उसे बताया, "मैंने डेविड का जीवन लिया और मैं आपको बचाने के लिए नहीं कहता ... मैं नहीं रहना चाहता।" उसकी इच्छाओं के अनुसार, उसके वकील वास्तव में नहीं थे इस मामले में जज के साथ भी, उसकी रक्षा करने के लिए परेशान, न्यायमूर्ति सेसिल हावर्स ने अपनी रक्षा को ध्यान में रखते हुए अनिवार्य रूप से "अस्तित्वहीन" था। हालांकि, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस न्यायाधीश ने जूरी को अत्यधिक दुरुपयोग को नजरअंदाज करने का निर्देश दिया एलिस को ब्लैकली और उसके खराब मानसिक स्वास्थ्य के हाथों में "हमारे कानून के अनुसार यह कोई रक्षा नहीं है ..."

एलिस के नियोजित निष्पादन पर चिल्लाहट के परिणामस्वरूप 50,000 से ज्यादा लोगों ने उनके मामले में दया मांगने पर याचिका दायर की, लेकिन ऐसी कोई दया नहीं दी गई। इनमें से, यह लिखा गया था डेली मिरर जिस दिन एलिस को मार डाला गया था:

एक चीज जो मानव जाति के लिए कद और गरिमा लाती है और हमें मैदान के जानवरों के ऊपर उठाती है, उसे उसकी करुणा और अंतिम मोचन की आशा से वंचित कर दिया जाएगा। चिकित्सा अधिकारी जाल के दरवाजे के नीचे गड्ढे पर जायेगा ताकि यह देखने के लिए कि जीवन विलुप्त हो गया है। फिर इस समारोह की बर्बर दुष्टता में, लगभग सभी सभ्य लोगों द्वारा खारिज कर दिया गया, शरीर को एक घंटे तक लटका दिया जाएगा ... यदि आप दोपहर में मेरे इन शब्दों को पढ़ते हैं तो कबूतर खोद जाएगा जबकि वहां कोई कैदी नहीं है और चैपलैन ने दफन सेवा पढ़ी होगी जब हम और हम सभी छठे कमांड का उल्लंघन करने से इतने ताजा तरीके से आए हैं, जो कहता है, "हालांकि मारना नहीं होगा"।

अमेरिकी पटकथा लेखक और अपराध उपन्यासकार रेमंड चांडलर खुद में रिंग करेंगे, प्रकाशित शाम मानक:

मुझे इस विचार पर एक हफ्ते तक पीड़ा मिली है कि एक बहुत सभ्य लोगों को रुथ एलिस की गर्दन के चारों ओर रस्सी डालनी चाहिए और उसे जाल से छोड़ देना चाहिए और उसकी गर्दन तोड़ना चाहिए। यह काफी उत्तेजना के तहत जुनून का अपराध था। दुनिया में कोई अन्य देश इस महिला को लटकाएगा।

एलिस के निष्पादन पर चिल्लाने के लिए धन्यवाद, यूके में पूंजी अपराधों की संख्या को कम करने के लक्ष्य के साथ, होमसाइड एक्ट पेश किया गया था। इसने उन लोगों को तृप्त करने के लिए बहुत कम किया जो पूरी तरह से मौत की सजा को खत्म करने के लिए बुलाते रहे।

अंत में, आंशिक रूप से इवान्स, बेंटले और एलिस के मामलों के कारण जनता की मौत के खिलाफ जनता को उकसाया गया, इसे 1 9 65 के मर्डर (मृत्युदंड के उन्मूलन) अधिनियम द्वारा पांच साल तक ब्रिटेन में निलंबित कर दिया गया था, जिसे बनाया गया था दिसम्बर 1 9 6 9 में स्थायी, हालांकि 1 99 8 तक राजद्रोह के जालसाजी में राजद्रोह, जासूसी, और विचित्र रूप से पर्याप्त, आग लगने के अपराधों के लिए मृत्युदंड को अभी भी गुमराह किया जा सकता था।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी