इतिहास में यह दिन: 18 जून - अपराध

इतिहास में यह दिन: 18 जून - अपराध

इतिहास में यह दिन: 18 जून, 1873

18 जून 1873 को सुसान बी एंथनी के मुकदमे का फैसला एक पूर्व निष्कर्ष निकाला गया था। जब दोनों पक्षों के वकीलों ने अपने तर्क समाप्त कर दिए थे, तो न्यायाधीश ने पूरे समय अपनी जेब में पेपर के टुकड़े से पढ़ा था। न्यायाधीश क्या विश्वास नहीं था कि प्रतिवादी के सबूत सुनने के लायक भी था?

सुसान बी एंथनी ने 5 नवंबर, 1872 को आयोजित राष्ट्रपति चुनाव में न्यूयॉर्क के रोचेस्टर के आठवें वार्ड के पहले जिले में अपना वोट डाला।

यह निश्चित रूप से महिलाओं से आधिकारिक तौर पर ऐसी चीजों में वोट देने का अधिकार था। लेकिन महिला मताधिकार आंदोलन के नेताओं में से एक एंथनी ने इस तर्क को तर्क दिया कि संविधान के 14 वें संशोधन द्वारा महिला को वोट देने का अधिकार पहले से ही समर्थित था:

"संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक सभी व्यक्ति, और इसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं। कोई भी राज्य किसी भी कानून को लागू या लागू नहीं करेगा जो संयुक्त राज्य के नागरिकों के विशेषाधिकारों या उन्मूलन को खत्म कर देगा; न ही किसी भी राज्य कानून की उचित प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता, या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित कर देगा; न ही किसी भी व्यक्ति को अपने क्षेत्राधिकार के भीतर कानूनों की समान सुरक्षा से इंकार कर दें। "

एंथनी ने 1 नवंबर, 1873 को स्थानीय मतदाता पंजीकरण केंद्र में परेशान होने पर इस मार्ग का हवाला दिया। रजिस्ट्रेशन को संभालने वाले युवा व्यक्ति बेवरली जोन्स ने उनसे कहा कि उन्हें नहीं लगता कि वे उसे पंजीकृत कर सकते हैं, और सुश्री एंथनी ने किस आधार पर पूछा । उन्होंने जवाब दिया कि "न्यूयॉर्क राज्य ने केवल पुरुष नागरिकों को फ्रेंचाइजी का अधिकार दिया है।"

उसने जोन्स से पूछा कि क्या वह 14 वें संशोधन से परिचित था।

जोन्स ने अदालत में बाद में गवाही दी कि, "वह जानना चाहती थी कि उसके तहत वह नागरिक थी और उसे वोट देने का अधिकार था। इस समय, श्री वार्नर [चुनाव के पर्यवेक्षक] ने कहा, 'जवान आदमी, आप इसके आसपास कैसे जा रहे हैं। मुझे लगता है कि आपको उनके नामों को पंजीकृत करना होगा-या उस प्रभाव के लिए कुछ। "

सुसान बी एंथनी के मुकदमे को शायद ही कभी बुलाया जा सकता था, क्योंकि उन्हें अपनी रक्षा में बात करने की इजाजत नहीं थी और न्यायाधीश ने जूरी को दोषी फैसला वापस करने का निर्देश दिया था। "चौदहवें संशोधन किसी महिला को मतदान करने का कोई अधिकार नहीं देता है, और मिस एंथनी द्वारा मतदान कानून का उल्लंघन कर रहा था" - एक ऐसा कदम जो न केवल एंथनी और उसके वकीलों बल्कि जूरी के कुछ सदस्यों से भी परेशान था। इससे सार्वजनिक राय की अदालत में महिला मताधिकार के कारणों में भी मदद मिली।

एक नए परीक्षण के लिए प्रस्ताव से इनकार करने के बाद, सर्किट जस्टिस वार्ड हंट ने अंततः एंथनी से पूछा कि क्या उसे सजा देने से पहले कुछ कहना है, और उसने अपना मौका लिया और इसके साथ भाग गया।

"हाँ, आपका सम्मान, मेरे पास कहने के लिए कई चीजें हैं; दोषी के आपके आदेशित फैसले के लिए, आपने हमारी सरकार के हर महत्वपूर्ण सिद्धांत के तहत पैर के नीचे ट्राम किया है। मेरे प्राकृतिक अधिकार, मेरे नागरिक अधिकार, मेरे राजनीतिक अधिकार, सभी को समान रूप से अनदेखा किया जाता है। नागरिकता के मौलिक विशेषाधिकार से लूट, मैं नागरिक की स्थिति से विषय में गिरावट आई हूं; और न केवल खुद को व्यक्तिगत रूप से, बल्कि मेरे सभी लिंग, और, आपके सम्मान के फैसले से, सरकार के रूप में तथाकथित, तथाकथित, राजनीतिक अधीनता के लिए बर्बाद हो गया। "

न्यायाधीश ने उसे कई बार चुप करने की कोशिश की, लेकिन एंथनी बस अधिक परेशान हो गई। $ 100 (लगभग $ 2,000) पर जुर्माना लगाने के बाद, और अनिवार्य रूप से शिकार को सूचित करने के बाद वह अपनी सांस लेने की प्रतीक्षा नहीं कर पाएगा, उसने निष्कर्ष निकाला: "और मैं ईमानदारी से और लगातार सभी महिलाओं को पुराने क्रांतिकारी की व्यावहारिक मान्यता के लिए आग्रह करता हूं maxim, कि 'अत्याचार का प्रतिरोध भगवान के लिए आज्ञाकारिता है।' "

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी