संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई आधिकारिक भाषा नहीं है

संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई आधिकारिक भाषा नहीं है

आज मैंने पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आधिकारिक भाषा नहीं है।

राष्ट्रपति थिओडोर रूजवेल्ट ने 1 9 07 में कहा, "हमारे पास इस देश में एक भाषा है, और यह अंग्रेजी भाषा है, क्योंकि हम यह देखना चाहते हैं कि क्रूसिबल अमेरिकी लोगों की अमेरिकी नागरिकता के रूप में हमारे लोगों को बदल देता है, न कि निवासियों के रूप में एक पॉलीग्लोट बोर्डिंग हाउस। "

वह इस भावना को व्यक्त करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। 1780 में सभी तरह से भविष्य में राष्ट्रपति जॉन एडम्स द्वारा महाद्वीपीय कांग्रेस को प्रस्तावित किया गया था कि अंग्रेजी को उभरते राष्ट्र की आधिकारिक भाषा बनाई जानी चाहिए। यह काफी लोकप्रिय धारणा नहीं थी क्योंकि उस समय अमेरिकियों ने विभिन्न भाषाओं की बात की थी। तो अधिक लोकप्रिय लोगों में से एक को चुनने और इसे आधिकारिक भाषा बनाने का विचार "लोकतांत्रिक और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरा" के रूप में देखा गया था।

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में अंग्रेजी पर हावी हो गई है, 232 साल बाद भी इसे 1780 में नहीं होने के कारण कम से कम आधिकारिक भाषा नहीं बनाई गई है। दरअसल, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन का तर्क है कि अंग्रेजी घोषित करना संयुक्त राज्य की आधिकारिक भाषा पहले संशोधन का उल्लंघन करेगी।

इसके बावजूद, संघीय स्तर पर घोषित राष्ट्रीय भाषा प्राप्त करने के प्रयास हर कुछ दशकों में पॉप अप लगते हैं और विशेष रूप से हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका में देशी स्पेनिश वक्ताओं में वृद्धि से बढ़ोतरी हुई है (आखिरी में लगभग 10% से 13% तक) दशक)। अभी तक इस समझौते के साथ कोई बिल इस सवार के साथ कानून में बना हुआ है। राष्ट्रीय भाषा घोषित करने का प्राथमिक तर्क राष्ट्रपति थिओडोर रूजवेल्ट द्वारा और नीचे कांग्रेस के स्टीव किंग द्वारा उल्लिखित है, जिन्होंने हाल ही में "अंग्रेजी भाषा एकता अधिनियम" पेश करने की कोशिश की:

एक आम भाषा पूरे इतिहास में जाना जाने वाला सबसे एकीकृत बल है। जाति, जातीयता, आम अनुभवों या यहां तक ​​कि धर्म से अधिक शक्तिशाली से अधिक शक्तिशाली ...

हम इस तथ्य को अलग कर देंगे कि आधिकारिक भाषा घोषित करने से लोगों के दैनिक जीवन में जो कुछ भी बोलता है, उस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा (केवल अमेरिकी सरकार के विभिन्न कार्यालयों और शाखाओं द्वारा लिखे गए आधिकारिक दस्तावेजों को प्रभावित करता है, जो पहले से ही हमेशा अंग्रेजी संस्करण शामिल करते हैं) और हम उपर्युक्त कथन का दूसरा भाग अलग कर देंगे, जो मुझे संदेह है कि वह वास्तव में विश्वास करता है (या जो भी वास्तव में कभी भी इतिहास पुस्तक में देखा गया है ... या, आप जानते हैं, यहां तक ​​कि केवल विश्व समाचार भी अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त होगा यह)। वह शायद दुनिया भर में हर पंथ के राजनेताओं द्वारा किए गए अच्छे राजनीतिक रूप में, लोगों को ध्रुवीकरण में मदद करने के लिए अल्ट्रा-नाटकीय होने की कोशिश कर रहे थे। यद्यपि, राजा ने कभी-कभी यू.एस. और मेक्सिको के बीच बाड़ लगाने के संदर्भ में कहा था, "मानव पशुधन को बनाए रखने के लिए पशुधन बाड़ का उपयोग करें ..." तो ... हमम ...

भले ही, तर्क की आधार "एकजुट बल" रेखा आम तौर पर भाषाविदों और इतिहासकारों द्वारा गोली मार दी जाती है जैसे अपेक्षाकृत हाल ही में अमेरिका की भाषाई सोसाइटी जिसने राजनीति एकता की स्थापना में एक आम भाषा की भूमिका के बारे में गलत धारणाओं के आधार पर "अंग्रेजी केवल" उपायों के खिलाफ 1 9 80 के दशक के अंत में एक प्रस्ताव पारित किया ... "और, वास्तव में, अगर भाषा इतनी एकीकृत हो रही थी, तो कई प्रमुख मूल अंग्रेजी बोलने वाले जिन्होंने अमेरिकी क्रांति और कई भाषाई रूप से विविध उपनिवेशवादियों को प्रेरित करने में मदद की, जिन्होंने उस क्रांति में एक साथ बंधे हुए बावजूद अपनी मूल भाषा में मतभेदों को ऐसा नहीं किया होगा, अगर ऐसा होता है। यहां, यह सामान्य आधार विचारधारा थी जो महत्वपूर्ण था, जो वास्तव में एक राष्ट्र को एकीकृत करता है या संघर्ष करता है जब ये मूल सिद्धांत जनसंख्या के भीतर नहीं होते हैं। बेशक, लोग वापस आम तौर पर कई भाषाओं को बोलने के लिए प्रतिबद्ध थे, एक ऐसा अभ्यास जो दुर्भाग्य से संयुक्त राज्य अमेरिका में आम नहीं है। तो यह पूरी तरह से आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने मूल भाषा को इतना महत्वपूर्ण नहीं देखा और आज अंग्रेजी की तुलना में दूसरी भाषा का "खतरा" एक और अधिक प्रमुख मुद्दा रहा है।

संघीय स्तर पर कोई आधिकारिक भाषा नहीं होने के बावजूद, 28 राज्यों ने अंग्रेजी को अपनी स्थानीय सरकारों की आधिकारिक भाषा घोषित कर दी है, जिनमें से अधिकांश ने पिछले कुछ दशकों में ऐसा किया है क्योंकि "केवल अंग्रेज़ी" आंदोलन ने भाप प्राप्त की है। हालांकि, 1 9 64 के नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI के कारण, यदि वे राज्य संघीय निधि या समर्थन प्राप्त करना चाहते हैं, तो संघीय निधि प्राप्त करने वाले राज्य में किसी भी सार्वजनिक इकाई को प्रत्येक भाषा में सभी महत्वपूर्ण दस्तावेज प्रदान करना चाहिए जो उस एजेंसी के किसी भी ग्राहक बोलता हे। राष्ट्रपति केनेडी ने उपर्युक्त के औचित्य के रूप में यह कहने के लिए कहा था:

सरल न्याय के लिए सार्वजनिक धन की आवश्यकता होती है, जिसमें सभी जातियों [रंग, और राष्ट्रीय मूल] के सभी करदाता योगदान करते हैं, किसी भी फैशन में खर्च नहीं किए जाते हैं जो नस्लीय [रंग या राष्ट्रीय मूल] भेदभाव को प्रोत्साहित करते हैं, सब्सिडी देते हैं, सब्सिडी या परिणाम देते हैं।

अंत में, तथ्य यह है कि अंग्रेजी संयुक्त राज्य अमेरिका की आधिकारिक भाषा नहीं है, इसे देश की प्रमुख भाषा बनने से नहीं रोका है, मूल अंग्रेजी बोलने वालों में 82% आबादी है, मूल स्पेनिश वक्ताओं में बज रहा है संख्या दो में लगभग 13%, और शेष अन्य यूरोपीय और एशियाई भाषाओं में शेष राशि शामिल है। हालांकि, लगभग 18% अमेरिकी आबादी ने अंग्रेजी की तुलना में एक अलग जीभ बोलने के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्ण 96% नागरिक अंग्रेजी बोलते हैं। तो कुछ विनाशकारी घटनाओं को छोड़कर, यह भविष्य में असंभव प्रतीत होता है कि अंग्रेजी कहीं भी संयुक्त राज्य अमेरिका की वास्तविक भाषा के रूप में कहीं भी जा रही है।

अगर आपको यह लेख पसंद आया, और नीचे बोनस तथ्य, तो आप यह भी पसंद कर सकते हैं:

  • असामान्य रूप से बेवकूफ राजनेता, वाशिंगटन की कमजोर समीक्षा, कैथ्रीन और रॉस पेट्रास द्वारा
  • यू.एस. फ्लैग का वर्तमान संस्करण एक हाई स्कूल स्टूडेंट द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसने शुरुआत में केवल एक बी- अपने डिजाइन के लिए प्राप्त किया था
  • मेक्सिको को वास्तव में "यूनाइटेड मैक्सिकन स्टेट्स" और अन्य मेक्सिको तथ्य नामित किया गया है
  • संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक बार चंद्रमा को नियुक्त करने की योजना बनाई
  • पूर्व-कटा हुआ रोटी एक बार संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिबंधित थी

बोनस तथ्य:

  • अमेरिका में वर्तमान में कोलम्बिया, अर्जेंटीना, स्पेन और मेक्सिको के पीछे दुनिया में देशी स्पेनिश वक्ताओं की पांचवीं सबसे बड़ी आबादी है।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका में "अंग्रेजी" तकनीकी रूप से "अमेरिकी अंग्रेजी" है, हालांकि निश्चित रूप से अमेरिकी (या कनाडाई) अंग्रेजी के कुछ देशी वक्ताओं को मूल अंग्रेजी स्पीकर के साथ बातचीत करने में कोई परेशानी होगी, हालांकि कुछ शब्द अर्थों और वर्तनी दोनों में मामूली मतभेदों के बावजूद दो। बेशक, भाषाविदों के बाहर कुछ रोजमर्रा की वार्तालाप में अमेरिकी, कनाडाई और सच्ची अंग्रेजी के बीच भेद पैदा करते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि यह देखना दिलचस्प होगा कि "अमेरिकी अंग्रेज़ी" (जिसे वे आमतौर पर नहीं करते) संदर्भित किए बिना "अंग्रेजी केवल" बिल पारित किया जाता है, यदि तब तर्क दिया गया कि सभी आधिकारिक संघीय दस्तावेज़ वास्तविक अंग्रेजी में लिखे जाएंगे, कुछ शब्दों के विभिन्न वैकल्पिक वर्तनी और जैसे आवश्यक होने के साथ। 😉
  • कुछ शब्द वास्तव में मूल रूप से अंग्रेजी शब्द थे जिन्हें अब "अमेरिकीकरण" माना जाता है, जैसे "शरद ऋतु" के पर्याय के रूप में "पतन"। "पतन", इस अर्थ में, 16 वीं शताब्दी में इंग्लैंड में आम था, लेकिन लंबे समय से उत्तरी अमेरिका के बाहर पक्षपात से बाहर हो गया है। एक और "प्राप्त" है, जो "पाने" के पिछले भाग के रूप में है। यह इंग्लैंड में एक समय में एक आम शब्द था, लेकिन उत्तर-पूर्व इंग्लैंड और उत्तरी अमेरिका के कुछ हिस्सों को छोड़कर बाहर निकला, जहां यह अभी भी कुछ आम है।
  • शायद इन "अमेरिकनिसम्स" का सबसे बड़ा हिस्सा "फुटबॉल" शब्द है जो अब वर्णन करने के लिए है कि जिसे आमतौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर "फुटबॉल" कहा जाता है। "सॉकर" मूल रूप से अपनी स्थापना से लगभग एसोसिएशन फुटबॉल के लिए ब्रिटिश स्लैंग शब्द था। वास्तव में, खेल को "सॉकर" के रूप में जाना जाता है, इसे पहले रिकॉर्ड किए गए उदाहरण से पहले लगभग 18 वर्षों तक एकवचन शब्द "फुटबॉल" कहा जाता है। यह आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए क्योंकि "एक्स" फुटबॉल नामक कई खेल थे। असल में, पैर पर खेले जाने वाले किसी भी खेल को फुटबॉल माना जाता था, एसोसिएशन फुटबॉल सिर्फ एक ही प्रकार का था। तो इसे "फुटबॉल" कहकर उस व्यक्ति को नहीं बताया गया था जिसे आप विशेष रूप से किस खेल से बात कर रहे थे। इसलिए, इसे "एसोसिएशन फुटबॉल" या स्लैंग "सॉकर" कहा जाता था जब तक कि इसकी लोकप्रियता ने धीरे-धीरे इसे "वास्तविक" बना दिया। पिछले 3-5 दशकों में "फुटबॉल" को लगभग एकवचन शब्द "फुटबॉल" द्वारा बुलाए जाने के पक्ष में लगभग पूरी तरह से ब्रिटेन में चरणबद्ध किया गया था। यहां इस पर और पढ़ें: शब्द "सॉकर" की उत्पत्ति
  • यह अनुमान लगाया गया है कि दुनिया के मूल अंग्रेजी बोलने वालों में से लगभग 2/3 संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हैं।
  • उसे लेने के लिए नहीं (मुझे वास्तव में उस आदमी के बारे में कुछ भी पता नहीं है, जिसके बारे में उसने हाल ही में दो बिलों को पेश किया है और उनसे कुछ अजीब उद्धरणों को छोड़ दिया है। इस प्रकार, मेरे पास व्यक्तिगत रूप से उनके बारे में कोई वास्तविक राय नहीं है, क्योंकि कोई भी वास्तव में कभी न्याय नहीं कर सकता ऐसे चीजों से राजनेता, विशेष रूप से पार्टी से संबंधित।) लेकिन, 2011 में, स्टीव किंग ने एक बिल पेश करने का प्रयास किया जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का उल्लंघन "अंग्रेजी केवल" बिल से अधिक स्पष्ट रूप से किया। विशेष रूप से, उन्होंने यू.एस. में "जन्मजात नागरिकता" को समाप्त करने का प्रयास किया, जिसका अर्थ है कि आप संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए थे, इसका मतलब यह नहीं होगा कि आप एक अमेरिकी नागरिक थे; यह आपके माता-पिता पर निर्भर करेगा। राजा ने बिल के बारे में कहा, "हमें एंकर बच्चों को संबोधित करने की जरूरत है। यह हमारे संस्थापक पिता के इरादे से नहीं है। "फिर उनकी दूसरी सजा राजनीतिक उदारता से भरी हुई है (क्या कोई वास्तव में कह सकता है कि वे जानते हैं कि अद्वितीय सौ व्यक्तियों के एक समूह के प्रत्येक समूह का वास्तव में क्या इरादा था? और, आगे, हम वास्तव में भी सचमुच परवाह करते हैं कि उन्होंने आज कानून बनाने में क्या सोचा होगा? क्या हम डेटा पर नए कानूनों का आधार नहीं लेना चाहिए (इतिहास के सबक सहित कि कई राजनेता अनदेखा करते हैं या अज्ञानी हैं), और ध्वनि तर्क और तर्क, हमेशा फोर्जिंग करते समय हमारे मूल अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा करने के क्रूसिबल के खिलाफ कानून? फिर, मुझे संदेह है कि यह दूसरा वाक्य कुछ भी था लेकिन एक राजनेता अपने शिल्प का अभ्यास कर रहा था।) किसी भी घटना में, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, यह संभावित कानूनी परिवर्तन अभी तक प्रकट नहीं हुआ है इस तथ्य के लिए कि यह 14 वें संशोधन के सेक्शन 1 का उल्लंघन करता है, "संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक सभी व्यक्ति, और इसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और राज्य के नागरिक हैं वे रहते हैं। "राजा ने सीबीएस पर एक साक्षात्कार में कहा कि वह 14 वें संशोधन को जन्मजात नागरिकता की रक्षा के रूप में नहीं समझता है ... भले ही यह इसके बारे में स्पष्ट है ..." संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक सभी लोग संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं। "क्या कोई सोचता है कि यह सही है या गलत है (मैं इस पर दोनों तरफ आकर्षक तर्क देख सकता हूं), मुझे यकीन नहीं है कि इसका किसी अन्य तरीके से व्याख्या कैसे किया जा सकता है।
  • जबकि इसमें केवल 1000 देशी वक्ताओं हैं, हवाईयन हवाई की आधिकारिक भाषाओं में से एक है (अंग्रेजी के साथ)। देशी वक्ताओं की कम संख्या के बावजूद, हवाईअड्डे ने पिछले कुछ दशकों में काफी पुनरुत्थान देखा है, आज 3 99 से ज्यादा लोग हैं जो 1 99 3 से हवाईअड्डे बोल सकते हैं। हवाईयन भाषा के लिए यह नया जीवन विभिन्न कार्यक्रमों के लिए धन्यवाद आया है हवाई राज्य विधानमंडल के उद्देश्य से अधिक लोगों को हवाईयन बोलना सीखना है।
  • "संयुक्त राज्य अमेरिका" वाक्यांश का उपयोग करने वाले किसी का पहला दस्तावेज उदाहरण 6 अप्रैल 1776 को विलियम्सबर्ग में प्रकाशित वर्जीनिया राजपत्र में गुमनाम रूप से लिखे गए लेख में आया था। स्वतंत्रता की घोषणा लिखते समय यह थॉमस जेफरसन ने इसका इस्तेमाल करने से लगभग दो महीने पहले किया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए लेबल 15 नवंबर, 1777 को कुछ हद तक आधिकारिक बन गया जब दूसरी महाद्वीपीय कांग्रेस ने कन्फेडरेशन के लेखों में लिखा, "इस संघ का ढेर 'संयुक्त राज्य अमेरिका' होगा। इसके बावजूद, कई संधि शामिल हैं अमेरिका ने इसे देश के शुरुआती दिनों में "उत्तरी अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका" के रूप में लिखा था।
  • क्रिस्टोफर कोलंबस के बाद, अपने प्रारंभिक वर्षों में यू.एस. के लिए एक और लोकप्रिय नाम "कोलंबिया" था। हालांकि आज आमतौर पर उपयोग नहीं किया जाता है, यह लेबल 18 वीं और 1 9वीं सदी से कई गानों और कविताओं में देखा जा सकता है। यह "वाशिंगटन डी.सी." (कोलंबिया जिला) जैसे नामों में भी दिखाई देता है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी