टर्म "स्कॉट फ्री" ड्रेड स्कॉट वी। सैंडफोर्ड सुप्रीम कोर्ट केस से नहीं आया है

टर्म "स्कॉट फ्री" ड्रेड स्कॉट वी। सैंडफोर्ड सुप्रीम कोर्ट केस से नहीं आया है

मिथक: शब्द "स्कॉट फ्री" की उत्पत्ति ड्रेड स्कॉट वी। सैंडफोर्ड यू.एस. सुप्रीम कोर्ट केस से हुई है।

"स्कॉट फ्री", कभी-कभी "स्कॉटफ्री", "स्कॉट-फ्री" लिखा जाता है, या गलत तरीके से, "स्कॉट फ्री" वास्तव में 1857 में ड्रेड स्कॉट सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बहुत बड़े अंतर से पूर्व-दिनांकित करता है (कम से कम आसपास से 11 वीं शताब्दी)। एक और आम गलतफहमी यह है कि वाक्यांश में स्कॉटिश के साथ कुछ संबंध है। वास्तव में, इस मामले में, "स्कॉट", पुराना नॉर्स शब्द "स्कोट" से है जिसका अर्थ "भुगतान" या "योगदान" के प्रभाव से कुछ है। अंग्रेजी में, "स्कॉट" शुरू में बस "कर" का मतलब था।

वाक्यांश स्कॉट फ्री का इस्तेमाल पहली बार नगरपालिका कर लेवियों के संदर्भ में किया जाता था। एक शहर में प्रत्येक व्यक्ति को स्कॉट (कर) के हिस्से का भुगतान करने के लिए बाध्य किया जाएगा, जिसे "बहुत" कहा जाता था। कुछ क्षेत्रों में, आपको तब तक मतदान करने की इजाजत नहीं थी जब तक आप अपने बहुत सारे स्कॉट का भुगतान नहीं करते। जिन्होंने भुगतान नहीं किया, जैसे कि गरीब या उन अमीर व्यक्तियों को जो इससे बाहर निकल सकते थे, तब "स्कॉट फ्री" थे।

इस प्रकार, शुरुआत में, इस शब्द को कम या ज्यादा बताया गया है कि आप अपने करों का भुगतान करने से बाहर हो गए हैं। जब भी किसी को कुछ भी भुगतान करने से बाहर निकलता है, तो वह तेजी से बोलने के लिए फैलता है। आज, इसका उपयोग गैर-मौद्रिक रूपों के भुगतान के संदर्भ में भी किया जाता है, जैसे कोई अपराध करता है, लेकिन फिर अपने अपराध के लिए किसी भी तरह से दंडित किए बिना "स्कॉट मुक्त" हो जाता है।

ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड मामले ने बाद में झूठी व्युत्पत्ति को जन्म दिया है कि इस सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ इसका कुछ संबंध था कि क्या ड्रेड स्कॉट और उसके परिवार को स्वतंत्र होना चाहिए या नहीं। उन लोगों के लिए जो परिचित नहीं हैं, ड्रेड स्कॉट एक दास था, जो 1795-179 9 के बीच वर्जीनिया में पैदा हुआ था, जिसने आखिरकार अमेरिकी गृहयुद्ध की शुरुआत में तेजी लाने में बड़ी भूमिका निभाई और अप्रत्यक्ष रूप से रिपब्लिकन पार्टी को लोकप्रिय बनाने में मदद की।

स्कॉट मूल रूप से पीटर ब्लो परिवार के स्वामित्व में था, लेकिन अमेरिकी सेना में डॉक्टर होने के कारण डॉ। जॉन एमर्सन को बेच दिया गया था। इस समय के दौरान, ड्रेड स्कॉट ने खुद को इलिनॉय (एक स्वतंत्र राज्य) और विस्कॉन्सिन टेरिटरी (वर्तमान में मिनेसोटा में) में संक्षेप में रहने के लिए पाया जहां दासता अवैध थी।

ऐसे में, लगभग 47-51 वर्ष की आयु में, भले ही वह एक गैर-मुक्त क्षेत्र में रहने वाले समय पर था, फिर भी उन्होंने इस आधार पर अपनी स्वतंत्रता के लिए याचिका दायर की कि जब वह उन स्वतंत्र क्षेत्रों में था, तो उसे स्वचालित रूप से मुक्त किया जाना चाहिए था , दोनों राज्य कानूनों और 1787 के नॉर्थवेस्ट अध्यादेश द्वारा। उन्होंने 6 अप्रैल, 1846 को अदालतों के साथ शुरुआत में मुकदमा दायर किया और खुद को और उनकी पत्नी और दो बेटियों को मुक्त कर दिया। ऐसा करने के लिए इतने लंबे समय तक इंतजार क्यों किया जाता है, यह ज्ञात नहीं है। यह अनुमान लगाया गया है कि उस समय उन्हें कानून के बारे में पता नहीं था, इसलिए उन मुक्त क्षेत्रों में रहते हुए इस मामले को सामने नहीं लाया।

अपर्याप्त साक्ष्य के कारण यह पहला सूट खारिज कर दिया गया था, लेकिन अदालत ने स्कॉट को फिर से फाइल करने की अनुमति दी। दूसरे परीक्षण के दौरान, जूरी ने स्कॉट परिवार के पक्ष में शासन किया और इस तथ्य के कारण उन्हें मुक्त घोषित कर दिया कि डॉ। एमर्सन ने अवैध रूप से उन्हें गुलाम के रूप में रखा था जबकि स्कॉट मुक्त क्षेत्रों में रहते थे। हालांकि, इस फैसले की अपील की गई थी और मिसौरी राज्य सुप्रीम कोर्ट ने 1852 में स्कॉट्स के खिलाफ शासन किया था। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने दृढ़ता से स्थापित "एक बार नि: शुल्क, हमेशा मुक्त" उदाहरण को रोक दिया, स्कॉट और उसके परिवार के अंतराल के दौरान मुक्त जूरी के फैसले और राज्य सुप्रीम कोर्ट के फैसले।

एक और असफल मुकदमे के बाद, मामला यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के सामने लाया गया था: ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड (नोट: अदालत ने सैनफोर्ड को सैंडफोर्ड के रूप में गलत बताया)। उन्होंने 7-2 से उनके खिलाफ शासन किया, यह बताते हुए कि वह अफ्रीकी मूल के थे, उनके पास यू.एस. के नागरिक के रूप में कोई अधिकार नहीं था और इस प्रकार, यू.एस. अदालत में किसी के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं कर सका। यह मुक्त राज्यों में आम प्रथा के विपरीत था जहां कई लोगों ने दासों को नागरिक बनने की अनुमति दी थी। ऐसे में, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट भूमि में सर्वोच्च न्यायालय है, इसलिए यह प्रभावी रूप से उन लोगों की नागरिकता को समाप्त कर देता है। उनके फैसले ने मिसौरी समझौता को असंवैधानिक रूप से भी उलट दिया क्योंकि इससे दास मालिकों को किसी भी प्रकार की उचित प्रक्रिया के बिना अपनी संपत्ति (दास) से वंचित रहने की इजाजत मिलती है (यदि दास मालिकों ने उस क्षेत्र में यात्रा की या जहां दासता का उल्लंघन किया गया था), जिसने उल्लंघन किया पांचवां संशोधन

कहने की जरूरत नहीं है, सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने उन्मूलनवादियों को अपमानित किया जिन्होंने हाल ही में 1854 में रिपब्लिकन पार्टी का गठन किया था, जिसमें दासता के प्रसार को रोकने के लिए उनके प्राथमिक लक्ष्यों में से एक था। शासन पूरे देश में गर्म बहस हो गया, दासता के मुद्दे पर कई व्यक्तियों को ध्रुवीकरण और आखिरकार नई रिपब्लिकन पार्टी की संख्या को मजबूत करने में मदद मिली, अंततः अब्राहम लिंकन को पहली रिपब्लिकन अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में 1860 में राष्ट्रपति के रूप में निर्वाचित करने में मदद मिली।

सत्तारूढ़ होने के बाद, स्कॉट्स को ब्लो परिवार को वापस दिया गया था, जिसकी मूल रूप से उनका स्वामित्व था। बाद में उछाल ने उन्हें 1857 में अपनी आजादी दी। दुर्भाग्यवश, ड्रेड स्कॉट को इस साल बहुत लंबे समय तक आनंद नहीं मिला क्योंकि वह एक साल बाद तपेदिक से मर गया था, लेकिन कम से कम उसका परिवार स्वतंत्र था और उसकी अदालत का मामला इस प्रक्रिया को तेज करने में महत्वपूर्ण था जो आखिरकार सभी दासों की स्वतंत्रता का नेतृत्व करेगा संयुक्त राज्य।

बोनस तथ्य:

  • "स्कॉट फ्री" वाक्यांश के सबसे शुरुआती संदर्भों में से एक 1066 के चार्टर से आता है: "स्कॉटफ्रे और गौफेल, स्किअर और सौ पर।" मूल रूप से: "स्कॉट मुक्त और श्रद्धांजलि, एक काउंटी के भीतर उपविभागों द्वारा बहुत से विभाजित करें" (" सौ "यहां एक शोर या काउंटी के उपखंड को संदर्भित करता है)
  • ड्रेड स्कॉट मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले तकनीकी रूप से अभी भी इस दिन खड़े हैं (तब से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सीधे खारिज नहीं किया गया है)। हालांकि, तेरहवें और चौदहवें संशोधन ने ड्रेड स्कॉट मामले में अदालत के फैसले को खत्म करने का काम प्रभावी ढंग से किया है। तेरहवें संशोधन में दासता और चौदहवें संशोधन, अन्य चीजों के साथ, नागरिकता खंड प्रदान करता है जिसने अफ्रीकी मूल के लोगों (और अन्य) को संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक बनने की अनुमति दी।
  • कई इतिहासकार सोचते हैं कि ड्रेड स्कॉट का नाम मूल रूप से "ड्रेड" नहीं था, बल्कि, "सैम" था। उनके पास "ड्रेड" नाम का एक बड़ा भाई था, जिसकी मृत्यु हो गई, जिस समय सैम ने अपने भाई का नाम लेने का फैसला किया।
  • ड्रेड स्कॉट की पत्नी, हैरियेट का स्वामित्व मेजर लॉरेंस तालिफेरो द्वारा किया गया था और ड्रेड ने उससे विवाह किया था (भले ही वह उस समय 40 के दशक के करीब था)। स्कॉट ने हैरियेट से शादी करने की अनुमति मांगी, जिसे दिया गया था, और तालिफेरो आगे हैरियेट के स्वामित्व को डॉ। एमर्सन में स्थानांतरित करने के लिए सहमत हो गया था, इसलिए ड्रेड और हैरियेट एक साथ रह सकते थे।
  • सर्वोच्च न्यायालय द्वारा ड्रेड स्कॉट का फैसला सर्वोच्च न्यायालय का दूसरा उदाहरण था कि कांग्रेस का एक अधिनियम असंवैधानिक था। पहला मैरबरी बनाम मैडिसन के मामले में लगभग 50 साल पहले था।
  • हालांकि यह कारण नहीं था, ड्रेड स्कॉट के फैसले ने 1857 के आतंक को ट्रिगर करने में मदद की, अर्थशास्त्री इस बात से चिंतित थे कि मुक्त राज्य और क्षेत्र अब गुलाम राज्य होंगे या नहीं और यदि उन क्षेत्रों में अराजकता होगी।
  • 1854 में अपने गठन के बाद, रिपब्लिकन पार्टी जल्दी ही उत्तरी राज्यों पर हावी हो गई, 1860 में राष्ट्रपति बनने के लिए अपने पहले पार्टी के सदस्य को देखकर, अब्राहम लिंकन (पार्टी की शुरुआत से केवल 6 साल का समय नहीं लेना)। उनके शुरुआती अभियान नारे में से एक "मुफ़्त मिट्टी, मुफ्त रजत, मुक्त पुरुष, फ्रैमोंट" था, जो जॉन सी। फ्रॉमोंट के 1856 में राष्ट्रपति पद के लिए असफल बोली के दौरान इस्तेमाल किया जाने वाला एक नारा था। दिलचस्प बात यह है कि इस समय दक्षिण में रिपब्लिकन पार्टी एक कट्टरपंथी समूह के रूप में ब्रांडेड था जो एक गृह युद्ध के माध्यम से देश को तोड़ना चाहता था।
  • रिपब्लिकन पार्टी को ईसाईयों के विभिन्न समूहों द्वारा दृढ़ता से समर्थन दिया जा रहा है, इसकी उत्पत्ति पूरी तरह से वापस आती है, जहां इसके सबसे मजबूत प्रारंभिक समर्थक प्रेस्बिटेरियन, मेथोडिस्ट्स, लूथरन और क्वेकर्स थे, जिन्होंने लगभग पूरी तरह से पार्टी को अपनी स्थापना से समर्थन दिया था। दिलचस्प बात यह है कि, विभिन्न ईसाई समूहों के समग्र समर्थन के बावजूद, रोमन कैथोलिक चर्च ने लगभग प्रारंभिक दिनों में रिपब्लिकन पार्टी को लगभग विशेष रूप से खारिज कर दिया, आम तौर पर इसके बजाय डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन किया।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी