किशोर जो दो बार निष्पादित किया गया था

किशोर जो दो बार निष्पादित किया गया था

आज मुझे 16 साल की मौत की सजा सुनाई गई, जिसकी सजा दो बार हुई थी।

किशोर किशोरी लुईसियाना में रहने वाले एक गरीब काले परिवार में 13 बच्चों में से सबसे कम उम्र के विली फ्रांसिस थे। फ्रांसिस ने 1 9 44 में सेंट मार्टिनविले, लुइसियाना में 53 वर्षीय फार्मासिस्ट एंड्रयू थॉमस की हत्या कर दी थी। थॉमस को अपने घर के बाहर नज़दीकी सीमा पर पांच बार गोली मार दी गई थी।

दुर्भाग्यवश फ्रांसिस के लिए, उन्हें इलेक्ट्रिक कुर्सी, "ग्रूज़ गर्टी" से चिपकने की कठिनाई से गुजरना पड़ा, और उदाहरणों को अलग करने के लिए एक वर्ष से थोड़ा अधिक समय के साथ इसे दोनों बार स्विच किया गया।

पहली बार जब वह 3 मई, 1 9 46 को कुर्सी में खुद को मिला, तो इसे स्थापित करने के प्रभारी दोनों के रूप में अनुचित रूप से स्थापित किया गया था, कैप्टन एफी फोस्टर और एक कैदी जो विन्सेंट वेनेज़िया भी थे, उस समय नशे में थे। जब लड़के को मारने के बजाए स्विच को फिसल दिया गया था, तो वह बस कुर्सी में हिंसक रूप से झटके लगाना शुरू कर दिया।

फ्रांसिस ने इसे इस तरह से वर्णित किया है,

मैं भी अलविदा कहना चाहता था, (कप्तान फोस्टर ने खुशी से कहा था, "अलविदा विली", स्विच फेंकने से पहले) लेकिन मैं इतना डर ​​गया था कि मैं बात नहीं कर सका। मेरे हाथ कसकर बंद कर दिए गए थे। तब-मैं इसे लगभग सुन सकता था।

सबसे अच्छा तरीका मैं इसका वर्णन कर सकता हूं: व्हाम! Zst! ऐसा लगता है कि एक सौ हजार हज़ार सुइयों और पिन मेरे ऊपर छेड़छाड़ कर रहे थे और मेरे बाएं पैर महसूस कर रहे थे जैसे कोई इसे रेजर ब्लेड के साथ काट रहा था।

मैं अपनी बाहों को अपने पक्षों पर कूद कर महसूस कर सकता था और मुझे लगता है कि मेरा पूरा शरीर सीधे कूद गया होगा। मैं कूदना बंद नहीं कर सका। अगर वह गुस्से में था तो यह एक मजेदार प्रकार था (उसे बताया गया था कि यह गुदगुदी करेगा और फिर वह मर जाएगा)। मैंने सोचा कि एक मिनट के लिए मैं कुर्सी पर दस्तक देने जा रहा था। तब मैं ठीक था। मैंने सोचा कि मैं मर चुका था

फिर उन्होंने इसे फिर से किया! वही महसूस हो रहा है। मैंने एक आवाज़ सुनी, "मुझे कुछ और रस दो नीचे दे दो!" और थोड़ी देर में किसी ने चिल्लाया, '' मैं तुम्हें सब कुछ दे रहा हूं! "

मुझे लगता है कि मैंने उन्हें रोकने के लिए होलीड किया होगा। वे कहते हैं मैंने कहा, "इसे ले लो! इसे हटाओ! '"मुझे पता है कि निश्चित रूप से मैं उन्हें करना चाहता था-इसे बंद कर दें

आखिरकार, जब यह स्पष्ट हो गया कि बिजली की कुर्सी उसे मारने वाली नहीं थी, तो उन्होंने फ्रांसिस को हटा दिया और उन्हें गवाह कोरोनर डॉ यंगू द्वारा परीक्षा के लिए लिया। हटाए जाने पर, नशे में चलने वाले निष्पादकों में से एक, कप्तान फोस्टर ने चिल्लाया, "मैंने इस बार आपको याद किया, लेकिन अगर मुझे लौह बार का उपयोग करना है तो मैं आपको अगले सप्ताह मिल जाऊंगा!"

फोस्टर ने सुझाव दिया था कि अब आप सोच सकते हैं कि वे कुर्सी के साथ समस्या को ठीक कर देंगे और फिर से अपना निष्पादन फिर से करेंगे। वास्तव में, यह शुरुआत में योजना बनाई गई थी। समस्या यह थी कि फ्रांसिस के पिता फ्रेडरिक फ्रांसिस ने अपने बेटे को अपने मुकदमे में कानूनी प्रतिनिधित्व के साथ नाखुश, एक वकील से संपर्क किया, एक बर्ट्रैंड डी ब्लैंक (जो फ्रांसिस ने माना था कि एंड्रयू थॉमस का एक अच्छा दोस्त रहा था)।

फ्रेडरिक फ्रांसिस के पास डी ब्लैंक का भुगतान करने के लिए कोई पैसा नहीं था, लेकिन भुगतान के रूप में उनके लिए काम करने की पेशकश की गई, कुछ डी ब्लैंक ने विनम्रतापूर्वक इनकार कर दिया। अंत में, उन्हें फ्रांसिस के जीवन के लिए अपने साल भर की लंबी लड़ाई के लिए फ्रेडरिक फ्रांसिस के बगीचे से कुछ सब्जियां मिलीं। (डी ब्लैंक को बाद में एनएएसीपी और जज जे स्कुलली राइट के वकीलों द्वारा सहायता मिली।)

जब डी ब्लैंक ने मामले पर कब्जा कर लिया, तो उन्होंने शुरुआत में ऐसा इसलिए नहीं किया क्योंकि उन्होंने सोचा था कि फ्रांसिस निर्दोष था, लेकिन क्योंकि उन्हें लगा,

एक आदमी को कुर्सी पर दो बार जाने के लिए मानवीय नहीं है ... राज्य अपनी नौकरी पर गिर गया ...। इसने [विली] को पूरा किए बिना मौत का सामना करने के यातना का सामना किया ... मेरे कुछ आलोचकों को जल्द ही मृत और दफनाया जाएगा, लेकिन क्रूर और असामान्य सजा के डर से स्वतंत्रता के इस मामले में शामिल सिद्धांत और उचित प्रक्रिया और डबल खतरे का जीवन जीना होगा जब तक इस महाद्वीप पर अमेरिकी ध्वज लहरें।

फ्रांसिस के अपराध पर डी ब्लैंक के विचार जल्द ही बदल गए क्योंकि उन्होंने मामले को विस्तार से देखना शुरू कर दिया और उन्हें जो मिला वह उससे डर गया।

शुरुआत में एंड्रयू थॉमस की हत्या के लिए विली फ्रांसिस को गिरफ्तार नहीं किया गया था। इसके बजाय, पुलिस ने उसे 150 मील दूर गिरफ्तार किया जहां से असंबद्ध कारणों से हत्या हुई थी। फ्रांसिस यात्रा कर रहा था, अपनी बहनों में से एक का दौरा कर रहा था। पुलिस नशीली दवाओं के तस्करी की तलाश में थी और फ्रांसिस को एक सूटकेस के साथ घूमते हुए देखा, इसलिए उसे गिरफ्तार कर लिया और बाद में उससे पूछताछ की।

यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि फ्रांसिस एक नशीली दवाओं के तस्करी नहीं थे, लेकिन क्योंकि फ्रांसिस अपनी पूछताछ के दौरान परेशान था (असल में, वह केवल वह व्यक्ति था जो बोलने पर परेशान था), उन्होंने फैसला किया कि वह किसी चीज़ के दोषी होना चाहिए (काला आदमी जो चुस्त और था 1 9 40 के दशक में दक्षिण में एक सूटकेस; भगवान की मां, किसी ने फायरिंग दस्ते में फोन किया! ...)

इस तथ्य के बावजूद कि पूछताछ के दौरान किसी भी समय उनके पास कोई कानूनी प्रतिनिधित्व नहीं था और पुलिस के पास सचमुच उसके पास कुछ भी नहीं था, उन्होंने उन्हें दबाया और माना जाता है कि उन्होंने एंड्रयू थॉमस की हत्या के लिए कबूल किया था, साथ ही साथ हमला करने और लुप्त करने के लिए कबूल किया पोर्ट आर्थर में आदमी, जहां फ्रांसिस अभी पहुंचे थे ... तो, उम। हममम।

फ्रांसिस ने एंड्रयू थॉमस की हत्या के संबंध में निम्नलिखित कबुली पर लिखा और हस्ताक्षर किए:

मैं विली फ्रांसिस अब 16 साल की उम्र में मैंने बंदूक चुरा लीसेंट मार्टिनविले ला में ओजीज (डिप्टी "अगस्त" फ्यूसेलियर) और एंड्रयू थॉमस 9 नवंबर, 1 9 44 को मार डालें या सेंट मार्टिनविले ला के समय के बारे में यह मेरे और उसके बारे में एक रहस्य था। मैंने इसमें चार डॉलर में कार्ड के साथ एक काला पर्स लिया। मैंने सब उस पर एक नजर डाली और इसे नए इबेरिया ला में बेच दिया। यह सब मैंने कहा है कि मैंने बंदूक फेंक दी .38 पिस्तौल

इस पहले बयान में पुलिस से टाइप की गई बिट्स भी शामिल थीं जिसमें कहा गया था कि उन्होंने फ्रांसिस को स्वीकार करने में मजबूर नहीं किया था।

अगले दिन, फ्रांसिस ने सेंट मार्टिनविले के शेरिफ रेसवेबर की हिरासत में एक दूसरा कबूतर लिखा था (इसमें कोई भी शामिल नहीं होने के बारे में कुछ भी शामिल नहीं है, लेकिन हत्या की सही सुबह होने और ठोस विवरण जोड़ने की तिथि तय करना अपराध को और अधिक सटीक रूप से फिट करें, हालांकि अभी भी बहुत से अनुत्तरित प्रश्न छोड़ रहे हैं।):

हां विली फ्रांसिस ने कबूल किया कि वह 8 नवंबर, 1 9 44 को एंड्रयू थॉमस को मार डाला। मैं अपने घर गया 11:30 बजे। मैं अपने गेराज का आधा घंटे बैकिंग छुपाता हूं। जब वह गेराज बाहर आया तो मैंने उसे पांच बार गोली मार दी। मुझे बस याद है। Sinarely विली फ्रांसिस

बाद में फ्रांसिस ने कहा कि हत्या में दो अन्य शामिल थे, लेकिन फिर उन्होंने इसे वापस ले लिया और कहा कि उन्होंने इसे अकेला किया है।

ठीक है, मामला बंद है, वह सही दोषी था? मेरा मतलब है, उसने कबूल किया वह नहीं था?

इस तथ्य के अलावा कि लोगों से पूछताछ के दौरान कुछ भी स्वीकार करने के लिए यह अनसुना नहीं है, अकेले एक किशोरी को मजबूर किया जा रहा है, और तथ्य यह है कि उस समय पुलिस पूरी तरह से पूछताछ के दौरान काफी क्रूर थी अल्पसंख्यक, उनके खिलाफ अनुमानित साक्ष्य के बारे में कई मछुआरे चीजें हैं:

  • माना जाता है कि फ्रांसिस जो थॉमस की हत्या के लिए इस्तेमाल किया जाता था वह शेरिफ के डिप्टी से संबंधित था।
  • परीक्षण से पहले बंदूक "खो गई" थी जैसे पुनर्प्राप्त गोलियां थीं। संदिग्ध रूप से, वे एफबीआई अपराध प्रयोगशाला में पारगमन के दौरान "खो गए" थे जहां उनका विश्लेषण किया जा रहा था।
  • उन्होंने उंगलियों के प्रिंटों के लिए बंदूक की जांच करने के लिए परेशान नहीं किया था या यह भी जांचने के लिए कि थॉमस के शरीर में पाए गए गोलियां बंदूक से आईं जो अंततः "खो गई" थीं और न ही कैलिबर बुलेट को विशेष बंदूक से निकाल दिया जा सकता था) ।
  • डिप्टी जिसकी बंदूक "चोरी" हुई थी, माना जाता है कि हत्या से दो महीने पहले गायब हो गया था। समस्या यह है कि उसे चोरी करने की रिपोर्ट करने का कोई रिकॉर्ड नहीं है, इसलिए हमें केवल डिप्टी के शब्द और जिला वकील के शब्द पर जाना होगा, जिन्होंने कहा था कि वह डिप्टी का उल्लेख करते हुए "याद किया" था।
  • डिप्टी ने एक बार एंड्रयू थॉमस को मारने की धमकी दी क्योंकि वह इस बात से आश्वस्त था कि थॉमस शहर में अन्य महिलाओं के बीच अपनी पत्नी के साथ संबंध बनाने का प्रयास कर रहा था। (फ्रांसिस की गिरफ्तारी से पहले, शहर में सबसे अधिक माना जाता है कि एक नाराज प्रेमी या पति ने थॉमस की हत्या कर दी थी क्योंकि थॉमस अक्सर अपने घरों में शहर की कई महिलाओं के साथ समय बिताता था जब उनके पति चारों ओर नहीं थे। इस पर बोनस में अधिक नीचे तथ्य।)
  • पॉकेट ने देखा कि फ्रांसिस को हत्या के बाद थॉमस से चुरा लिया गया था और फिर एक ज्वेलर्स में बेचा गया था और रिवेरे के आभूषण स्टोर के मालिक, जब फ्रांसिस और पुलिस ने दिखाया था, उन्होंने कहा कि उन्हें ऐसा कोई लेनदेन याद नहीं आया। उनके रिकॉर्ड दिखाते थे कि उन्होंने उपयुक्त समय के आसपास $ 5 के लिए किसी से एक घड़ी खरीदी थी, चाहे वह सवाल में घड़ी थी या नहीं, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी फ्रांसिस को कभी नहीं देखा था। उन्हें कभी भी फ्रांसिस को चुराए गए घड़ी के बारे में गवाही देने के लिए कहा नहीं गया था।
  • जब थॉमस के पड़ोसियों, एल्विन और इडा वान ब्रॉकलिन ने बंदूकें सुनाई, तो इडा ने खिड़की को देखा और बंदूक के बाद थॉमस के घर के बाहर ड्राइववे में रोशनी के साथ एक कार देखी। जब सुबह पाया गया तो कार सुबह में नहीं थी। एक गरीब काले किशोर होने के नाते, फ्रांसिस ने कभी गाड़ी चलाने के लिए सीखा नहीं, न ही किसी तक पहुंच थी। (यह सबूत पहले निष्पादन प्रयास के बाद तक बाहर नहीं आया था।)
  • थॉमस को छः शूटर से पांच शॉट्स के साथ मारा गया था, जिसमें दो तरफ, दो पीठ और एक सिर में, ब्रॉकलिन के मुताबिक तेजी से आग लग गई थी। ऐसा लगता है कि शूटर एक उत्कृष्ट अंकुश था, या कम से कम विशेष हथियार के साथ परिचित था, ऐसा कुछ ऐसा नहीं था जो फ्रांसिस की संभावना नहीं थी, जिसने कभी भी बंदूक की बंदूक चोरी करने से पहले बंदूक का स्वामित्व या शॉट नहीं किया था।

तो फ्रांसिस को उनके कबुली के अलावा साक्ष्य की कमी के कारण दोषी पाया गया? सबसे पहले, उनके लिए सौंपा गया दो सार्वजनिक रक्षकों, जेम्स रैंडलेट पार्कसन और ओटो जे मेस्टेयर ने न्यायाधीश को फ्रांसिस के "दोषी नहीं" याचिका को फेंकने और "दोषी" में से एक को प्रस्तुत करने की कोशिश की, जो मृत्युदंड की गारंटी देगी ( लुइसियाना राज्य कानून के तहत उस समय जब किसी ने हत्या के दोषी ठहराया तो उसे मृत्युदंड मिल गया)।

उन्होंने जगह में बदलाव लाने की कोशिश करने के लिए परेशान नहीं किया, भले ही फ्रांसिस की गिरफ्तारी एक महीने से अधिक समय तक शहर में हुई थी, कई सोचते हुए फ्रांसिस दोषी थे, जबकि अन्य लोगों को आश्वस्त किया गया था कि उन्हें स्थापित किया जा रहा है। (फ्रांसिस शहर के चारों ओर अच्छी तरह से जाना जाता था, कई लोगों के लिए अजीब नौकरियों का काम करता था, और उनमें से कई जो उसे जानते थे उन्हें एक बहुत ही दयालु और सौम्य स्वभाव के रूप में वर्णित किया गया था, क्योंकि उनकी एकमात्र बड़ी खामियां वह एक शरारती थीं।)

इसके बाद, फ्रांसिस के वकीलों ने मुकदमे की शुरुआत में एक उद्घाटन वक्तव्य का अधिकार छोड़ दिया। उन्होंने संक्षिप्त परीक्षण के दौरान एक भी आपत्ति नहीं उठाई जिसमें अभियोजकों ने तर्क दिया कि यह एक साधारण डाकू था (जिसने कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रांसिस को थॉमस को अच्छी तरह से पता था, अजीब नौकरियों पर उनके लिए काम कर रहा था और जाहिर है उसके साथ अच्छी तरह से)।

जब अभियोजकों ने विश्राम किया, तो फ्रांसिस के वकीलों खड़े हो गए और कहा कि "अभियुक्त की तरफ से पेश करने के लिए उनके पास कोई सबूत नहीं था" और वास्तव में अपने ग्राहक की रक्षा करने के लिए कुछ भी करने के बजाय अपने मामले को विश्राम दिया, जो किसी भी आधे रास्ते सक्षम वकील हो सकता था आसानी से फ्रांसिस के खिलाफ साक्ष्य की पूरी कमी को देखते हुए। परीक्षण मिनटों के मुताबिक, उन्होंने जो कुछ किया, वह कुछ बंद टिप्पणी कर रहा था, हालांकि इन टिप्पणियों को रिकॉर्ड नहीं किया गया था।

उसके बाद, यह सिर्फ 12 सफेद ज्यूररों का मामला था, जिनमें से कई एंड्रयू थॉमस को जानते थे और पसंद करते थे, फ्रांसिस को दोषी पाया और उन्हें मौत की सजा सुनाई।

तो अब पहले निष्पादन प्रयास के बाद वापस आगे बढ़ें। डी ब्लैंक ने शुरुआत में फ्रांसिस के मुकदमे के परिणामों या किसी भी तरह के आयोजन के बारे में बहस करने का प्रयास नहीं किया था, जो संभवतः उस समय एक मृत अंत होता, कम से कम फ्रांसिस की दूसरी निष्पादन तिथि को समय पर वापस ले जाने के मामले में। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि फ्रांसिस की सजा पहले से ही की जा चुकी है और यह दूसरी बार इसे आगे बढ़ाने के लिए "क्रूर और असामान्य" सजा का गठन करेगी। चूंकि यह फ्रांसिस के अपराध का चुनाव नहीं करता था या इस तरह की दौड़ या कुछ भी नहीं लाता था, इसलिए डी ब्लैंक कुछ दिनों में निष्पादन पर रहने में सक्षम था, जिसे सेट निष्पादन तिथि से पहले काम करना पड़ा था।

अगले वर्ष, उन्होंने इस तर्क को सुप्रीम कोर्ट तक सभी तरह से अपील की, जिसके दौरान कहानी आम जनता के साथ एक राष्ट्रीय सनसनी बन गई, जो ज्यादातर फ्रांसिस को बंद करने या कम से कम बस उसे जीवन की सजा देने का समर्थन करने लगती थी उसे फिर से निष्पादित करना, या तो क्योंकि उन्हें लगा कि एक व्यक्ति को दो बार निष्पादन के माध्यम से जाने के लिए अमानवीय था, या क्योंकि वे लड़के को निर्दोष मानते थे।

प्रारंभ में सुप्रीम कोर्ट डी ब्लैंक के तर्क के खिलाफ भारी था, 7-2, लेकिन जस्टिस में से एक, हेरोल्ड बर्टन ने दो अन्य लोगों को मनाने में कामयाब रहे, न्यायमूर्ति फ्रैंक मर्फी और न्यायमूर्ति विलियम ओ। डगलस ने अपना वोट बदलने के लिए कहा

एक क्रूर, असामान्य और असंवैधानिक दंड का उत्पादन करने के लिए विद्युत प्रवाह के कितने जानबूझकर और जानबूझकर पुनरावृत्तियां होती हैं? यदि पांच प्रयास 'क्रूर और असामान्य' होंगे, तो रेखा को दो, तीन, चार और पांच के बीच खींचना मुश्किल होगा।

फ्रांसिस के खिलाफ अब वोट 5-4 था, लेकिन जस्टिस, फेलिक्स फ्रैंकफर्टर में से केवल एक ही फ्रांसिस के साथ एक नैतिक दृष्टिकोण से, लेकिन कानूनी परिप्रेक्ष्य से, वह अपने पक्ष में वोट नहीं दे सका। फ्रैंकफर्टर ने अपने फैसले के बर्टन को लिखा, "मुझे खेद है कि मैं तुम्हारे साथ नहीं जा सकता, लेकिन मैं कोई आँसू नहीं रो रहा हूं कि आप असंतोष व्यक्त कर रहे हैं।" तो अंत में, उन्होंने फ्रांसिस को 5-4 से हराया उनका 18 वां जन्मदिन

हालांकि, इस मुद्दे पर न्यायमूर्ति फ्रैंकफर्टर इतने परेशान थे कि फ्रांसिस के खिलाफ उनके फैसले के बावजूद, उन्होंने लुइसियाना में एक दोस्त की सहायता ली, जो लुइसियाना के गवर्नर जिमी डेविस के साथ दोस्ताना शर्तों पर एक वकील भी था, ताकि गवर्नर को फ्रांसिस यात्रा करने के लिए मनाने की कोशिश की जा सके। जीवन कारावास की सजा यह प्रयास विफल रहा।

जबकि कई वकीलों सुप्रीम कोर्ट के सामने अपना मामला खोने के बाद हार मानते थे, डी ब्लैंक "अभी तक लड़ना शुरू नहीं कर सका"। उन्होंने फिर से शुरू किया, इस बार बहस करते हुए कि मुकदमा एक शर्मिंदा रहा था और नए साक्ष्य का पता लगाया गया था, जिसमें उपर्युक्त कहा गया था कि शॉट्स को निकाल दिए जाने के तुरंत बाद फार्मासिस्ट के घर के बाहर एक आंखों के गवाहों ने एक कार देखी थी । इसके साथ, उन्होंने फ्रांसिस को एक नया परीक्षण प्राप्त करने की उम्मीद की, इस बार एक वास्तविक रक्षा की विशेषता थी।

समस्या यह थी कि नए निष्पादन की तारीख पहले से ही तय की जा चुकी थी और, जैसा कि उन्हें संदेह था कि जब वह सर्वोच्च न्यायालय में गए वैकल्पिक तर्क को चुनते थे, तो डी ब्लैंक को उस तारीख को वापस लेने में परेशानी हो रही थी ताकि वह जा सके एक नया परीक्षण पाने के लिए आवश्यक कानूनी प्रस्ताव।

अंत में, फ्रांसिस खुद, जो ब्लैंक को बता रहे थे, वह एक दूसरा परीक्षण नहीं चाहते थे, अंततः उन्हें निर्धारित निष्पादन से दो घंटे पहले मामले को छोड़ने के लिए आश्वस्त किया क्योंकि उन्होंने कहा था कि वह अपनी मां, लुईस फ्रांसिस नहीं बनाना चाहते थे , कोई और तनाव (वह इस मामले में उस समय बीमार थी)।

डी ब्लैंक ने अपना अनुरोध सम्मानित किया और 9 मई, 1 9 47 को, फ़्रांसिस को फिर से ग्रिफेल गर्टी में फंस गया, इस बार सही ढंग से सेटअप किया गया। पूछे जाने के बाद कि क्या उसके पास कोई आखिरी शब्द है, उसने जवाब दिया, "कुछ भी नहीं" और उन्होंने स्विच फिसल दिया, जिससे वह 24 वें व्यक्ति को उस भयंकर कुर्सी पर बैठने के लिए मर गया।

यह उल्लेखनीय घटनाओं के पहाड़ के बावजूद यहां ध्यान दिया जाना चाहिए जो फ्रांसिस के दृढ़ विश्वास के कारण हुआ, वहां थोड़ी सी संभावना है कि फ्रांसिस ने थॉमस को मार डाला ("मामूली" पर जोर दिया)। थॉमस आईडी में से एक माना जाता है कि फ्रांसिस के वॉलेट में पहली बार पूछताछ की गई थी और वॉलेट खुद ही थॉमस से संबंधित था। हालांकि, ऐसा लगता है कि थॉमस की हत्या के बाद फ्रांसिस कई महीनों तक इसे ले जायेगा; साक्ष्य का एक सा हिस्सा जो उसे अपराध से जोड़ सकता था। ऐसा लगता है कि इस सबूत को आसानी से लगाया जा सकता था या बस बनाया जा सकता था, क्योंकि ऐसा कोई भौतिक सबूत कभी प्रस्तुत नहीं किया गया था।

फ्रांसिस ने बाद में पुलिस का नेतृत्व किया जहां वह बंदूक को थॉमस के घर से कुछ ब्लॉक दूर फेंक दिया था। उस समय वहां कोई बंदूक नहीं थी, लेकिन इससे कुछ महीने पहले, कुछ अज्ञात नागरिकों को उस सटीक स्थान पर एक बंदूक मिली थी और कुछ अन्य अज्ञात नागरिकों ने माना था कि उन्हें उसी क्षेत्र के आसपास एक होल्स्टर मिला है। दोनों मामलों में, उन्होंने इन वस्तुओं को पुलिस को दिया था। फिर, इस में से किसी एक की पुष्टि करने के लिए कोई गवाह नहीं थे, न ही उस समय फ्रांसिस के लिए कोई कानूनी प्रतिनिधित्व था। (वकील से बात करने का उनका पहला मौका उसके मुकदमे से छह दिन पहले कैद होने के एक महीने बाद नहीं आया था।)

तो फिर, फ्रांसिस के खिलाफ सबूत बेहद संदिग्ध है। हालांकि, वास्तव में अजीब चीज यह थी कि पूरे अवधि में डी ब्लैंक और एनएएसीपी फ्रांसिस के जीवन के लिए लड़ रहे थे, उन्होंने कभी भी अपनी कबुली वापस नहीं ली और यह महसूस किया कि उन्होंने थॉमस को मार दिया था, हालांकि कभी भी कारण बताए गए कारणों से इनकार करने और इनकार करने का कोई कारण नहीं कोर्ट में। ऐसा लगता है कि उसने एक और एकमात्र उदाहरण कहा है कि उसने ऐसा नहीं किया है, आप ऊपर की तस्वीर में देख सकते हैं, जहां उसने अपनी जेल सेल दीवार पर लिखा था "निश्चित रूप से मैं एक हत्यारा नहीं हूं।" यह अनुमान लगाया गया है कि वह शायद अपना मुंह बंद रखकर अपने परिवार की रक्षा कर रहे हैं।

जो भी मामला है, उसकी मृत्यु से ठीक पहले, फ्रांसिस ने श्रेवपोर्ट सन को एक पत्र भेजा, जिसमें उन लोगों को अलविदा कहा गया जिन्होंने उन्हें समर्थन दिया और पूरा किया,

हर किसी के लिए, मेरी सबसे अच्छी विदाई की इच्छा मैं भेजता हूं, और कोई भी मेरे भयानक अंत तक नहीं पहुंच सकता है।

बोनस तथ्य:

  • फ्रांसिस की भयानक गर्टी पर बैठने के तीन साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने एक हत्या की सजा को उलट दिया जहां प्राथमिक सबूत यह था कि 15 साल की उम्र में पूछताछ के पांच घंटे बाद हत्या के लिए कबूल किया गया था, जिसके दौरान लड़का पुलिस के साथ अकेला था। सुप्रीम कोर्ट का फैसला उस पर आधारित था, "[डब्ल्यू] ई विश्वास नहीं कर सकता कि निविदा वर्ष का एक लड़का इस तरह के एक प्रतियोगिता में पुलिस के लिए एक मैच है। अगर वह डर से पहले पीड़ित नहीं बनता है, तो आतंक के बाद उसे सलाह और समर्थन की ज़रूरत है। उसे किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जिस पर कानून की सशक्त उपस्थिति न हो, क्योंकि वह उसे जानता है, उसे कुचलने के लिए। "तो ऐसा लगता है कि डी ब्लैंक को सर्वोच्च न्यायालय में यह तर्क लेने के लिए मिला था, फ्रांसिस शायद ही मिल गया हो।
  • जबकि विली फ्रांसिस पहली बार ज्ञात व्यक्ति थे, जो सरकार द्वारा इलेक्ट्रोक्यूशन द्वारा हत्या की मंजूरी मिलने के बाद मारे जाने में नाकाम रहे, पहले से ही मृत व्यक्ति को इलेक्ट्रिक कुर्सी के माध्यम से "निष्पादित" किया गया था, फ्रेड वान वर्मर था। 1 9 03 में इलेक्ट्रिक कुर्सी के माध्यम से वर्मर को मार डाला गया था। मृत घोषित होने के बाद, उसके शरीर को मुर्दाघर में हटा दिया गया जहां यह पता चला कि वह अभी भी जीवित था। इस प्रकार, वे उसे बिजली की कुर्सी में लौट आए। हालांकि, कुर्सी पर वापस रास्ते पर, वह मर गया। इसके बावजूद, उन्होंने उसे वापस कुर्सी में फेंक दिया और उसे फिर से फेंक दिया।
  • फ्रांसिस के मारे जाने के बाद थॉमस को मारने के लिए एक संभावित मकसद का प्रस्ताव था, "उनके और उसके बीच एक रहस्य था" के बारे में उनके बयान पर विस्तार से यह कहा गया कि यह किसी भी प्रत्यक्ष सबूत पर आधारित नहीं था और बल्कि सिर्फ सुनवाई पर आधारित था । स्टेला विन्सेंट थॉमस के पूर्व कर्मचारी थे। उसकी बहन, एडिथ ने कहा कि स्टेला ने उसे अपनी मौत पर बताया था कि उसने इतने सालों पहले थॉमस के काम को इतनी अचानक क्यों छोड़ा था। उसने माना कि एडिथ को बताया कि वह बैक रूम में थॉमस और फ्रांसिस में चली गई थी और "ड्रगस्टोर में कुछ देखा था जो उसे इतनी परेशान कर रही थी कि वह वापस लौटने के लिए सहन नहीं कर सका" और जल्द ही फ्लोरिडा चले गए। विशेष रूप से, उसने माना कि उसने थॉमस और फ्रांसिस के बीच "एक घटना" (स्पष्ट रूप से यौन प्रकृति) देखी थी। थोड़ी देर बाद, उसने थॉमस को "चिल्लाना और लड़के से बाहर निकलना" सुना। इसलिए यह सुझाव दिया गया है कि शायद इस "घटना" ने हत्या को प्रेरित किया। अन्य ने इस बात से अनुमान लगाया है कि शायद फ्रांसिस ने इस घटना को डिप्टी को बताया था, जिसने उसे अपनी बंदूक दी और उसे थॉमस की हत्या करने में मदद की, उसके बाद से वादा करने के बाद कि अगर वह कभी पकड़ा गया तो वह डिप्टी की भागीदारी का जिक्र नहीं करेगा। हालांकि, जेल में अपने समय के दौरान, फ्रांसिस ने बार-बार कहा था कि उन्हें थॉमस पसंद आया था और कभी भी तत्काल काम नहीं किया जैसे कि उन्होंने उन्हें बीमार इच्छा दी थी। उन्होंने थॉमस को "बहुत अच्छा मालिक", एक "सूअर लड़का", "एक बहुत अच्छा साथी" के रूप में वर्णित किया, और कहा कि वह "उसके खिलाफ चिल्ला नहीं था (थॉमस) और न ही पैसे के बाद [मैं] था।"
  • आजीवन बैचलर एंड्रयू थॉमस के रूप में माना जाता है कि शहर के चारों ओर काफी महिलाएं हैं, जिससे डिप्टी को संदेह है कि थॉमस अपनी पत्नी के साथ गड़बड़ कर रहा था, दो विवाहित महिला थॉमस अक्सर दौरा करते थे, बी नासन और हेनरीएटा डुप्लांटिस का एक अलग विचार था। उन्होंने दावा किया कि थॉमस समलैंगिक था और उसके अलावा महिलाओं में कोई रूचि नहीं थी, उन्होंने अपनी कंपनी का आनंद लिया। उन्होंने आगे उन्हें यह दिखाने का आनंद लिया कि उन्होंने अपनी दुकान में बेचे जाने वाले विभिन्न सौंदर्य उत्पादों का उपयोग कैसे किया, जिसने आंशिक रूप से उनकी यात्राओं को समझाया। हालांकि, यह पूरी तरह से इन दो महिलाओं के शब्द पर आधारित है, जिन्होंने मीडिया के प्रकाशन से "बर्बाद" किया था कि थॉमस अक्सर अपने घरों में समय बिताते थे जबकि उनके पति दूर थे। तो यह संभव है कि वे इस कहानी को अपने मामलों के लिए एक कवर के रूप में बना सकते थे, जो उस अवधि में और अधिक घृणास्पद होता। या, यह संभव है कि वे सच कह रहे थे, जो उस दिन और उम्र में थॉमस के स्नातक को समझाते थे और अगर वह वास्तव में एक गुस्सा पति, जैसे डिप्टी द्वारा मारा गया होता तो वह विशेष रूप से दुखद होता।
  • विलियम केमलर पहली बार 18 9 0 में बिजली की कुर्सी के माध्यम से निष्पादित किए जाने वाले पहले इंसान थे। इस निष्पादन के दौरान, उन्होंने पहली बार केममलर को 17 सेकंड के लिए इलेक्ट्रोक्यूटिंग करके शुरू किया, फिर जब उन्हें पता चला कि उनका दिल अभी भी धड़क रहा है और वह अभी भी सांस ले रहा है, जेनरेटर रिचार्ज करने के बाद उन्होंने उसे फिर से तला हुआ। अंत में, उसे पहली बार चौंकाने वाली मौत से मारने में आठ मिनट लग गए।हालांकि यह एक बहुत ही भयानक संबंध था, जिसके कारण एक दर्शक ने ध्यान दिया कि "वे कुल्हाड़ी का उपयोग करके बेहतर प्रदर्शन करेंगे" और दूसरा यह कहता है कि यह "लटकने से कहीं ज्यादा बदतर" था, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केममलर को शुरुआत में बेहोश हो गया था और पूरे दौर में कभी चेतना वापस नहीं लिया। तो, त्रुटि, मुझे लगता है कि कुछ है। केमलर का अपराध एक टोपी के साथ अपनी पत्नी की हत्या कर रहा था। जब तक थॉमस एडिसन ने अब अपने प्रसिद्ध प्रयोगों को नहीं बनाया, तब तक वह इतने भाग्य से बाहर निकल गए कि इलेक्ट्रिक कुर्सी, जिसका औद्योगिक प्रयोगशाला में आविष्कार किया गया था, निष्पादन की एक दर्द रहित विधि थी, जिसने इस मामले पर अदालत को खारिज करने में मदद की।
  • 18 99 में मार्था प्लेस इलेक्ट्रिक कुर्सी के माध्यम से पहली महिला थीं। उसका अपराध उसकी सौतेली बेटी इडा प्लेस को अविश्वसनीय रूप से भयानक फैशन में मार रहा था। 7 फरवरी, 18 9 8 को, उसका पति अपनी पत्नी को कुल्हाड़ी बनाने और उसे मारने का प्रयास करने के लिए घर आया (जिसने काम से घर आने पर कम से कम एक बार ऐसा नहीं किया था? ;-))। विलियम प्लेस बच निकला और पुलिस के लिए भाग गया। जब वे अपने घर वापस लौटे, तो उन्होंने मार्था प्लेस को अपने बर्नर से गैस सांस लेने के माध्यम से खुद को मारने का प्रयास किया (वह कमरे में गैस लीक करने के साथ उस समय बेहद रसोईघर की मंजिल पर लेट रही थी)। उन्होंने गैस बंद कर दी और विलियम की 17 वर्षीय बेटी के लिए घर की खोज की, उसकी आंखों में और उसके चेहरे पर एसिड फेंकने के बाद उसे मृत पाया और स्पष्ट रूप से एस्फेक्सिएशन से मर गया।
  • यद्यपि प्लेस इलेक्ट्रिक कुर्सी में पहली महिला को मारने वाली थी, लेकिन एक अलग महिला को इस तरह के भाग्य की सजा सुनाई जाने वाली पहली महिला थी, लेकिन अपील पर मारिया बारबेला जारी की गई थी। बार्बेला एक दिलचस्प मामला है क्योंकि उसने डोमेनिको कैटलडो के गले को मारने के अपने अपराध में भर्ती कराया था। हालांकि, जूरी उसकी दुर्दशा से बेहद सहानुभूतिपूर्ण थी। कैटलडो प्लेस पर आ रहा था जब वह अंततः उसे बोर्डिंग हाउस ले गया और माना जाता है कि उसे उसके साथ यौन संबंध रखने के लिए उसके पेय को ड्रग किया गया था (हालांकि कैटलडो की हत्या के बाद हमारे पास केवल बारबेला का शब्द है)। चाहे वह सहमति हो या नहीं, तब बारबेला ने कैटलडो को उससे शादी करने का प्रयास किया। कैटलडो ने शुरुआत में इस तथ्य का हवाला देने से इंकार कर दिया कि वह जल्द ही इटली लौट आएगा। बाद में वह इस बात पर सहमत हुए कि वह उससे शादी करेगा, जब तक कि उसे $ 200 का भुगतान किया गया था। उसे भुगतान करने के बजाय, बारबेला ने अपने गले को एक रेजर के साथ मारकर मार डाला। सार्वजनिक सहानुभूति के कारण, और तथ्य यह है कि वह अंग्रेजी नहीं बोल सकती थी (जिसने परीक्षण के दौरान खुद के लिए गवाही देने की अपनी क्षमता में बाधा डाली, हालांकि उसने इतालवी में हत्या को कबूल किया), उसे एक दूसरा परीक्षण दिया गया जहां उसे " मानसिक रूप से बीमार"। अपने दूसरे परीक्षण के दौरान, वह निर्दोष और रिहाई मिली। उसने जल्द ही विवाह किया और उसका बेटा था, जाहिर है कि वह अपने पति को दुनिया में सबसे बड़ा आदमी है, उसे छोड़कर इटली लौट आया क्योंकि कैटलडो ने ऐसा करने का वादा किया था जिसके परिणामस्वरूप बारबेला ने अपना गला फेंक दिया था।
  • पहले निष्पादन प्रयास में शामिल होने के दौरान, फ्रांसिस ने कहा कि डिप्टी ने उनसे कहा, "चिंता मत करो, विली, इससे आपको बहुत नुकसान नहीं होगा। आपको यह भी महसूस नहीं होगा! "फ्रांसिस ने कहा कि उसने सोचा," मैं बिल्कुल चिंतित नहीं था कि इससे मुझे चोट पहुंच जाएगी या नहीं। मैं इस तथ्य के बारे में ज्यादा चिंतित था कि यह मुझे मारने जा रहा था। "
  • डी ब्लैंक के तर्क के प्रति एक तर्क के रूप में कि एक आदमी को इलेक्ट्रिक कुर्सी के अनुभव से दो बार जाने के लिए क्रूर था, कैप्टन फोस्टर ने कहा कि फ्रांसिस को कोई शारीरिक नुकसान नहीं हुआ था क्योंकि "एक कमी थी- थोड़ा तार ढीला था और वर्तमान में निगर में जाने की जगह जमीन पर वापस चला गया। "हालांकि, निष्पादन की देखरेख करने वाले कोरोनर डॉ यंगू ने कहा कि जब फ्रांस ने स्विच को फिसल दिया तो कुर्सी पर सुरक्षित रूप से चिपकने के बावजूद फ्रांसिस इतनी हिंसक हो गईं, बिजली बहने के दौरान 300 पाउंड की कुर्सी कई बार।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी