राष्ट्रपति अपनी शर्तों के अंत में लोगों को क्षमा क्यों करते हैं?

राष्ट्रपति अपनी शर्तों के अंत में लोगों को क्षमा क्यों करते हैं?

एक सशस्त्र विद्रोहवादी, शायद (माफिया) के साथ मिलकर, सोशलाइट आतंकवादी, राष्ट्रपति पद के भाई और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति के साथ मिलकर सभी को राष्ट्रपति पद के क्षमा या उनकी सजा का कम्यूटेशन मिला है। किसी भी आधुनिक गणराज्य की तुलना में कहीं अधिक पुरानी परंपरा, सम्राटों और राजाओं के रूप में जब तक सम्राट और राजाओं के समान सम्राटों के समान सम्राट होते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने दयालुता प्रदान करने की शक्ति को उस समय के लिए अधिक सीधी वंशावली का पता लगाया जब एंग्लो- सैक्सन ने इंग्लैंड पर शासन किया।

मूल रूप से राजा के साथ रहते हुए, इन एंग्लो-सैक्सन शासकों के बीच इस तरह की माफी शक्ति का पहला लिखित रिकॉर्ड किंग इन (668-725 ईस्वी) के शासनकाल के दौरान राजा के नियमों की धारा 6 में पाया गया, जहां यह पहचाना गया कि राजा के पास था या तो मारने की शक्ति, या नहीं, जो भी अपने महल में लड़ाई में आया। [i]

नॉर्मन विजय (1066AD) के समय तक, विलियम द कॉंकरर (1066-1087 ईस्वी) के कोड में कोडित राजा की माफी शक्ति, ने चोरी और राजद्रोह को शामिल करने के लिए विस्तार किया था। विलियम के बेटे, हेनरी प्रथम (1100-1135 ईस्वी) ने बिजली को और भी आगे बढ़ाया लीज हेनरिक प्राइमी शांति का उल्लंघन, नौकरों की हत्या, writs और अपमान की अवमानना ​​शामिल करने के लिए। [ii]

यह शक्ति अमेरिका में ब्रिटिश उपनिवेशों और फिर क्रांति की स्थापना के माध्यम से इंग्लैंड में राजा, या कार्यकारी के साथ विस्तार और बनी रही। और, चूंकि संस्थापक संविधान तैयार करने में ब्रिटिश कानून की ओर रुख करते थे, इसलिए उन्होंने बुद्धिमानी धारा 2 में क्षमा करने की शक्ति को बुद्धिमानी में शामिल किया:

राष्ट्रपति । । । संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अपराधों के लिए राहत और माफी देने की शक्ति होगी, इम्पेचमेंट के मामलों को छोड़कर।

जैसा कि संविधान के बाकी हिस्सों के साथ, जब सत्ता में आने के लिए अपनी स्पैनिश भाषा की व्याख्या करने का समय आया, तो देश न्यायपालिका और सुप्रीम कोर्ट में बदल गया। प्रारंभ में, में संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम विल्सन, 32 यू.एस. (7 पेट) 150, 15 9-60 (1833), मुख्य न्यायाधीश मार्शल ने कहा कि राष्ट्रपति की माफी सत्ता लगभग अंग्रेजी राजाओं की तरह व्यापक थी:

संविधान राष्ट्रपति को देता है। .. राहत और क्षमादान देने की शक्ति। चूंकि इस शक्ति का प्रयोग प्राचीन काल से किया जाता है, उस देश के कार्यकारी द्वारा, जिसकी भाषा हमारी भाषा है, और जिनके न्यायिक संस्थानों के पास हमारा निकटता समानता है; हम माफी के संचालन और प्रभाव का सम्मान करने के अपने सिद्धांतों को अपनाते हैं। । । ।

और जबकि कई न्यायविदों ने इस व्याख्या को उचित पाया है, जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति पर अंग्रेजी राजा की व्यापक शक्तियों को देने के विचार से दूसरों को परेशान किया गया था। न्यायमूर्ति मैकलेन ने असंतोष में लिखा था पूर्व parte वेल्स, 5 9 यू.एस. (18 होस) 307, 311 (1855), उन्हें संदेह था कि यह "एक रिपब्लिकन मुख्य मजिस्ट्रेट के लिए सुरक्षित था। । । से प्रभावित होने के लिए। । ब्रिटिश संप्रभु की शक्ति। "

इसी तरह, मुख्य न्यायाधीश तनी, में फ्लेमिंग बनाम पृष्ठ, 50 अमेरिकी 603, 618 (1850), जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका की अंग्रेजी न्यायशास्र पर भारी निर्भरता को स्वीकार करते हुए, सरकार के महान विभागों के बीच राजनीतिक शक्ति के वितरण को निर्धारित करते समय इस पर भरोसा करने की समझदारी पर सवाल उठाया गया, वहां इतनी व्यापक है के बीच अंतर । । । राष्ट्रपति । । । और अंग्रेजी ताज। "

किसी भी घटना में, शक्ति हमेशा रही है, और आज भी एक व्यापक है, और संवैधानिक विद्वानों ने इसके लिए कम से कम तीन उद्देश्यों की पहचान की है: (1) "दया के साथ न्याय को शांत करने के लिए," (2) सार्वजनिक नीति को बेहतर तरीके से निष्पादित करने के लिए, जैसे कि "सहयोगियों की गवाही प्राप्त करने के लिए" और (3) अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने इसे अंदर रखा संघीय सं। 74, "शांति या विद्रोह के मौसम में शांति सुनिश्चित करने के लिए।"

और, तदनुसार, वर्षों से, राष्ट्रपतियों ने आमतौर पर माफी का उपयोग किया है, आमतौर पर इन उद्देश्यों में से एक के लिए। उदाहरण के लिए, जॉर्ज वाशिंगटन (16 क्लीमेंसिस) और जॉन एडम्स (21 क्लेमेंसीज) दोनों ने व्हिस्की विद्रोह के दौरान राजद्रोह या अन्य अपराधों को दोषी ठहराया।

थॉमस जेफरसन (119) ने संघीय सरकार की आलोचना के लिए राजद्रोह के दोषी व्यक्ति को माफ़ कर दिया, और जेम्स मैडिसन (1 9 6) ने मिशिगन क्षेत्र के गवर्नर को माफ़ कर दिया, जिसे फोर्ट डेट्रॉइट को आत्मसमर्पण करने के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी।

अन्य उल्लेखनीय दयालुता में राष्ट्रपति बुकानन (150) ने यूटा युद्ध में अपनी भूमिका के लिए 1858 में ब्रिघम यंग और अन्य मॉर्मन को माफ़ कर दिया (जिसमें, अन्य चीजों के साथ, कैलिफ़ोर्निया में वैगन ट्रेन पर 100 नागरिकों का नरसंहार शामिल था)।

इसी तरह, 20 वीं शताब्दी में भी एक उच्च प्रोफ़ाइल क्लेमेंसी देखी गई। 1 9 71 में राष्ट्रपति निक्सन (9 26) ने जूरी छेड़छाड़ और मेल धोखाधड़ी के लिए जिमी होफा के वाक्यों को कम किया। इसके तुरंत बाद, 1 9 74 में, राष्ट्रपति फोर्ड (40 9) विवादास्पद रूप से बदल गए और पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को माफ़ कर दिया, भले ही उन्हें आधिकारिक तौर पर अपराध से आरोप लगाया गया हो।

राष्ट्रपति फोर्ड ने कन्फेडरेट जनरल रॉबर्ट ई ली के नागरिकता अधिकारों को भी बहाल किया (मरणोपरांत स्पष्ट रूप से) और 50,000 से अधिक पुरुषों को सशर्त माफी की पेशकश की जिन्होंने अवैध रूप से वियतनाम युद्ध के मसौदे से परहेज किया था।

अपहरण किए गए सोशलाइट के पेटी हर्स्ट ने सिम्बियोनिस लिबरेशन आर्मी आतंकवादी को 1 9 7 9 में राष्ट्रपति कार्टर (566) द्वारा अपनी सजा सुनाई और 2001 में राष्ट्रपति क्लिंटन (45 9) से पूर्ण क्षमा प्राप्त किया।

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, हर कोई हर अपराधी से प्रसन्न नहीं होता है, और प्रायः क्षमा करने या वाक्य देने के लिए राष्ट्रपति के इरादे को प्रश्न में बुलाया जाता है; उदाहरण के लिए, जब निक्सन ने हॉफा की सजा को कम किया, तो कई लोगों ने सोचा कि यह 1 9 72 में यूनियन वोट के बदले में किया गया था।

अन्य कुख्यात चतुरता में राष्ट्रपति क्लिंटन द्वारा दिए गए दो क्षमा शामिल हैं: अपने दोस्त मार्क रिच (कर चोरी और अवैध व्यापार के लिए) और उनके अपने भाई रोजर क्लिंटन, जूनियर (कोकीन कब्जे के लिए)। इसी तरह, राष्ट्रपति जी डब्ल्यू। बुश की (200) ने अपने उपराष्ट्रपति के सहयोगी स्कूटर लिबी की सजा का जिक्र किया और सीआईए ऑपरेटर की पहचान के रिसाव से संबंधित एफबीआई को झूठ बोलने के लिए झूठ बोलने के लिए विपरीत राजनीतिक दल के सदस्यों ने निंदा की।

भले ही, क्लीमेंसी मार्च और 2016 के अंत तक, राष्ट्रपति ओबामा (1,023) ने 1000 से अधिक व्यक्तियों के वाक्यों को कम कर दिया है, जिनमें से अधिकांश जेल में जेल या जेल में रहते हैं, अक्सर किसी के मुकाबले कहीं ज्यादा कठोर आज एक ही अपराध करने के लिए मिलता है। या, कुछ मामलों में, 2016 में भूमि के कानून द्वारा व्यक्तियों को अपराध नहीं माना जाता था। (यहां एक वीडियो देखें जिसमें ओबामा कुछ लोगों के वाक्यों को कम करने के लिए अन्य राष्ट्रपतियों की तुलना में इतना अधिक आक्रामक होने का तर्क बताते हैं।)

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी