आश्चर्यजनक रूप से हालिया समय अवधि जब लड़के गुलाबी थे, लड़कियां नीली थीं, और दोनों पहनने वाले कपड़े थे

आश्चर्यजनक रूप से हालिया समय अवधि जब लड़के गुलाबी थे, लड़कियां नीली थीं, और दोनों पहनने वाले कपड़े थे

अगर हम एक शब्द एसोसिएशन गेम खेलना चाहते थे जहां मैंने एक शब्द कहा था और आपको दिमाग में आने वाले पहले रंग को चिल्लाना पड़ा था, तो शायद यह इस तरह कुछ होगा: केले- पीला; ऐप्पल- लाल; लड़का- नीला; लड़की- गुलाबी।

हम सब समझ सकते हैं कि क्यों पीले और लाल केले और सेब से जुड़े होते हैं, लेकिन लड़के नीले नहीं होते हैं और लड़कियां गुलाबी नहीं होती हैं। तो ये रंग इन लिंगों से इतने जुड़े क्यों हैं?

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में पश्चिमी दुनिया में रंग द्वारा लिंग पहचान शुरू हुई। इससे पहले, गुलाबी और नीले रंग में कोई लिंग विशिष्ट अर्थ नहीं था और गुलाबी संगठनों और लड़कियों को नीले रंग पहने हुए पुरुषों के कई उदाहरण हैं; एक फ्रांसीसी लेखक, जेवियर डी मास्ट्रे अपने काम में, मेरे कमरे के आसपास एक यात्रा 17 9 4 में प्रकाशित, यहां तक ​​कि अनुशंसा की जाती है कि मूड में सुधार करने के लिए पुरुष अपने कमरे को गुलाबी और सफेद रंग दें।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में तेज़ी से आगे बढ़ना शुरू हो गया। जब ऐसा हुआ, 1 9 20 के दशक से ठीक पहले, गुलाबी को लड़कियों के लिए लड़कों और नीले रंग के लिए अधिक उपयुक्त होने के लिए माना जाता था, हालांकि यह "लड़कियों के लिए गुलाबी है, नीले लड़कों के लिए है" एसोसिएशन के रूप में लोकप्रिय रूप से लोकप्रिय नहीं था जो आज मौजूद है; कई लोगों ने लिंग सिफारिशों को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया।

इस मूल रंग योजना के शुरुआती संदर्भों में से एक व्यापार प्रकाशन के जून 1 9 18 के संस्करण में दिखाई दिया अर्न्शॉ के शिशु विभाग,

आम तौर पर स्वीकृत नियम लड़कों के लिए गुलाबी है, और लड़कियों के लिए नीला है। इसका कारण यह है कि गुलाबी, एक अधिक निर्णय और मजबूत रंग होने के नाते, लड़के के लिए अधिक उपयुक्त है, जबकि नीली, जो अधिक नाजुक और प्यारी है, लड़की के लिए सुंदर है।

1 9 27 में, पहर पत्रिका ने प्रमुख अमेरिकी खुदरा विक्रेताओं के अनुसार लड़कियों और लड़कों के लिए लिंग-उपयुक्त रंगों को हाइलाइट करते हुए एक चार्ट मुद्रित किया। फिलिन (बोस्टन में), बेस्ट एंड कंपनी (न्यूयॉर्क शहर में), हैले (क्लीवलैंड में), और मार्शल फील्ड (शिकागो में) सभी ने माता-पिता को गुलाबी और लड़कियों को नीले रंग में पोशाक करने की सलाह दी। उन्होंने बिल्कुल परवाह क्यों की? आम तौर पर यह सोचा जाता है कि यह केवल इसलिए था क्योंकि अगर माता-पिता इस तरह की रंग योजना का पालन करते हैं, तो उन्हें "उचित" रंगों में एक नया नया अलमारी और बच्चे के सामानों को सेट करना होगा यदि उनके पास लड़का और लड़की किसी बिंदु पर हों, बजाय पहले के रूप में दोनों के लिए एक सेट का पुन: उपयोग करने के साथ बस जा रहा है।

अज्ञात कारणों से, यह सब 1 9 40 के दशक में बदलना शुरू हुआ जब कपड़ों के निर्माताओं ने लड़कियों के लिए गुलाबी और लड़कों के लिए नीले रंग का फैसला किया। यह सुझाव दिया गया है कि लड़कों को नीली और लड़कियों की तरह गुलाबी अधिक पसंद है, लेकिन यह देखने की कोशिश कर रहे हैं कि यह सच है या नहीं, यह मिश्रित परिणाम के साथ आया है, यह स्पष्ट रूप से दिखा रहा है कि मनुष्यों का विशाल बहुमत गुलाबी से गुलाबी, और गुलाबी वास्तव में वयस्क दुनिया के कम से कम पसंदीदा रंगों में से एक है। (जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, यह निर्धारित करने के लिए बड़े पैमाने पर अध्ययन करना मुश्किल है कि लड़कों और लड़कियों को प्राकृतिक रूप से मौजूदा रंगीन पूर्वाग्रहों के परिचय के बिना एक रंग या किसी अन्य के लिए पूर्वनिर्धारित किया गया है, यहां तक ​​कि उन देशों में भी जो गुलाबी-लड़की / ब्लू-बॉय स्कीम।)

जो भी मामला है, 1 9 60 और 1 9 70 के दशक में महिलाओं के मुक्ति आंदोलन ने अधिक यूनिसेक्स या कथित लिंग-तटस्थ कपड़ों के रंगों का पुनरुत्थान देखा। वास्तव में, 1 9 70 के दशक में, सीअर्स और रोबक कैटलॉग दो दशकों पहले के विपरीत, गुलाबी पहने हुए किसी भी बच्चे को दिखाए बिना दो पूर्ण वर्षों तक चला गया।

लेकिन इन लिंग तटस्थ प्रयासों को प्रसवपूर्व परीक्षण में प्रगति के साथ कमजोर कर दिया गया जहां माता-पिता कपड़े और सामान खरीदने की आवश्यकता से पहले अपने बच्चे के लिंग का पता लगा सकते थे। एक बार फिर, निर्माताओं और खुदरा विक्रेताओं ने "लड़कियों के लिए गुलाबी" और "लड़कों के लिए नीले" घटना के लिए कड़ी मेहनत करना शुरू कर दिया जो आज हमारे समाज में फैल रहा है।

तो लोगों ने इस रंग संघ से पहले क्या किया? सस्ते रासायनिक रंगों के आविष्कार से पहले, जो कि गर्म पानी में कपड़ों को कम से कम लुप्तप्राय के साथ धोने की अनुमति देते थे, ज्यादातर शिशुओं को रोजमर्रा की जिंदगी के लिए सफेद रंग में पहना जाता था और कभी-कभी अधिक औपचारिक अवसरों के लिए यादृच्छिक रंगों में कपड़े पहने जाते थे, बिना किसी रंग के लड़कों या लड़कियों के लिए अनुकूल है।

रंग के बावजूद, दोनों मामलों में, वे कपड़े पहनते थे।

सफेद कपड़े क्यों? सफेद ब्लीच करना आसान था और कम से कम शुरुआत में, पैंट की तुलना में कपड़े में डायपर बदलना बहुत आसान होता है। इसके अलावा, बच्चों को तेजी से बढ़ने के साथ, आकार सटीक के रूप में आकार देने की आवश्यकता के संदर्भ में थोड़ा अधिक व्यावहारिक थे।

डायपर चरण से भी परे, जिसे पहले बहुत पहले छोड़ दिया गया था (अधिक के लिए बोनस फैक्ट देखें), लिंग अंतर तब तक हाइलाइट नहीं किए गए जब तक कि बच्चे बहुत पुराने नहीं थे। असल में, यह असामान्य नहीं था कि लड़कों और लड़कियों दोनों पांच या छह साल तक कपड़े या शॉर्ट स्कर्ट पहनें।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, जैसा कि ध्यान दिया गया, यह बदलना शुरू हो गया। अधिक रंगों और ढीले दिशानिर्देशों के परिचय के अलावा, किस रंग के साथ, लड़कों ने छोटी और छोटी उम्र में पुरुषों से जुड़े वस्त्र पहनना शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप कपड़े से दूर चले गए और पैंट की ओर बढ़ने लगे। महिलाओं की मुक्ति आंदोलन के दौरान एक समान महत्वपूर्ण बदलाव हुआ, लेकिन अधिक सुविधाजनक कपड़े में ड्रेसिंग लड़कों के पास वापस जाने की बजाय, कई ने अपनी लड़कियों को पैंट में लड़कों के समान ड्रेसिंग करना शुरू कर दिया।

बेशक, आज पश्चिमी दुनिया में कई लोगों के लिए, लड़कियां गुलाबी कपड़े पहनती हैं और लड़के नीले रंग के पैंट पहनते हैं।अवधि। यह उत्सुक घटना इतनी दृढ़ता से फैली हुई है कि यदि आपने एक गुलाबी पोशाक में दो साल के लड़के को तैयार करने की कोशिश की, तो बच्चे के पास पारंपरिक रूप से पुरुष बाल शैली वाले पुरुष-केंद्रित सामानों के साथ यह संकेत मिलता है कि आपका बच्चा लड़का है, बिल्कुल कोई नहीं ऐसा लगता है कि वे एक नर बच्चे को देख रहे थे जब तक कि आप उन्हें नहीं बताया। और जब आपने उन्हें बताया, तो आपको कुछ मजेदार दिखने की संभावना है।

बोनस तथ्य:

  • दिलचस्प बात यह है कि, अधिकांश इतिहास के माध्यम से, और आज भी अफ्रीका और एशिया के कई देशों में, औसत उम्र में एक बच्चा पूरी तरह से दिन का समय होगा, आमतौर पर पश्चिमी दुनिया में लगभग दोगुना होने के बजाय प्रशिक्षित किया जाता है। 20 वीं शताब्दी के मध्य में परिवर्तन शुरू हो गया था क्योंकि डिस्पोजेबल डायपर और निर्माताओं से भारी विपणन अभियान शुरू करने के लिए धन्यवाद, जिसमें व्यापक रूप से प्रचारित (प्रायोजित) "वैज्ञानिक" अध्ययन शामिल थे, जो दिखाते हैं कि बच्चे के लिए पहले ट्रेनिंग करना बुरा था (इस तरह की धारणा का समर्थन करने वाले किसी सबूत की कमी के बावजूद आज भी कुछ बार दोहराया जाता है)। इंतजार करने के पारंपरिक तरीके से कपड़े और कपड़े धोने के लिए डिस्पोजेबल डायपर की रिश्तेदार आसानी और क्लीनर प्रकृति को प्रशिक्षित करने के प्रयासों के साथ, लोगों को बस इतना बड़ा इंतजार नहीं करना पड़ा जब तक कि बच्चा बहुत बड़ा न हो और सक्रिय रुचि दिखाई दे पॉटी प्रशिक्षण में। हालांकि, हाल ही में डायपर प्रौद्योगिकी और पुल-अप में प्रगति के साथ, यह एक समस्या (मुख्य रूप से पर्यावरणीय, लेकिन कभी-कभी वित्तीय) बनने लगा है क्योंकि बच्चे बाद में और बाद में पॉटी प्रशिक्षण में रूचि दिखाते हैं। संदर्भ के लिए, 1 9 57 में अमेरिका में, 12 महीनों में पॉटी प्रशिक्षण शुरू करना आम था, जिसमें बच्चों के विशाल बहुमत के साथ दिन के 6-12 महीनों के भीतर प्रशिक्षित किया गया था और रात्रिभोज पॉटी को 3 साल पुराना प्रशिक्षित किया गया था। आज, अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स के अनुसार, औसत 24-25 महीनों में पॉटी प्रशिक्षण शुरू करना है, 36 महीने में प्रशिक्षित दिन की पॉटी और 5-6 साल के आसपास रात का समय प्राप्त करना है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी