क्या यह नकद ओवरस्लाइज्ड नवीनता पुरस्कार जांच के लिए संभव है?

क्या यह नकद ओवरस्लाइज्ड नवीनता पुरस्कार जांच के लिए संभव है?

विशाल नवीनता जांच (गैर-अमेरिकी प्रेरणा के हमारे पाठकों को जांचें) एक कॉमेडी प्रधान है, भले ही आप कभी भी वास्तविक जीवन में किसी को संभालने के लिए भाग्यशाली नहीं रहे हैं, तो संभवतः आपने एक तस्वीर पर एक कार्टूनिशली भारी मूंछ खींचा है एक समाचार पत्र में एक धारण करने वाला कोई। (सिर्फ मैं?)

आपने शायद खुद को यह भी सोच लिया है, "क्या आप वास्तव में उस चीज़ को नकद कर सकते हैं?" और जवाब यह है कि आप पूरी तरह से कर सकते हैं ... हालांकि, यह मूर्खतापूर्ण है क्योंकि आप आमतौर पर नियमित रूप से नियमित आकार की जांच भी प्राप्त करते हैं।

हालांकि चेक की नकदी कैशियर के परिप्रेक्ष्य से अपेक्षाकृत सरल मामला है, लेकिन पीछे के अंत में काम उल्लेखनीय परिष्कृत है और इसमें जांच के लिए स्वचालित तकनीक और यात्रा की अद्भुत मात्रा शामिल है।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि वस्तुतः सभी चेक एक समान आकार और डिज़ाइन में क्यों आते हैं- इस तरह से जुड़े सभी लोगों के लिए यह आसान है। यद्यपि कई लाख चेक, हाथ से, हर साल (आमतौर पर उन्हें किसी कारण से किसी अन्य कारण से खारिज कर दिया जाता है) के कारण क्रमशः बैंकों को पैसा लगता है, इसलिए जाहिर है कि वे कटौती करने के लिए बहुत उत्सुक हैं।

हालांकि, कानूनी तौर पर, आपको नैपकिन जैसे किसी भी चीज को लिखने से रोकना नहीं है, और फिर उसे किसी ऐसे व्यक्ति को भेजना जो आपको नफरत करता है। हकीकत में, हालांकि, यह हमेशा इस तरह से काम नहीं करता है। उदाहरण के लिए, कई असंख्य स्रोत हैं जो एक असंतुष्ट व्यक्ति की कहानी पर चर्चा करते हैं जिन्होंने गाय पर एक चेक के लिए सारी जानकारी लिखी, फिर उसे अपने बैंक को परेशान करने के लिए दुर्घटनाग्रस्त कर दिया।

अगर वह कहानी सच होने के लिए बहुत ही अद्भुत लगती है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह है। इस कहानी को 1 9 35 में ब्रिटिश लेखक एपी हरबर्ट द्वारा बनाए गए चरित्र, अल्बर्ट हैडॉक के बहुत ही काल्पनिक भाग्य में वापस देखा जा सकता है। स्नोप्स द्वारा बताए गए अनुसार, पूरी तरह से असत्य होने के बावजूद, कहानी को अक्सर असामान्य चीज़ों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, जिन पर लोगों ने नक्काशीदार जांच की है। यह वास्तव में एक चेक क्या है के बारे में एक दिलचस्प मुद्दा उठाता है।

ब्रायन ब्लैक के अनुसार, संचालन और प्रौद्योगिकी के ऑनटाइम मैनेजिंग डायरेक्टर बैंक प्रशासन संस्थान,

यह [एक चेक] में कुछ विशेषताओं को शामिल करना होता है, और इसे किसी भी चीज़ पर लिखा जा सकता है, जब तक कि इसमें तत्व हों, सतह कोई फर्क नहीं पड़ता। चेक किसी को भुगतान करने का आदेश है, यह सब कुछ है।

असल में, जब तक चेक पर मुद्रित किया जाता है, विशाल या अन्यथा, इसमें कानूनी रूप से चेक (भुगतान करने की राशि; भुगतानकर्ता और प्राप्तकर्ता के नाम; खाता संख्या; बैंक का नाम जहां पर विचार किया जाना आवश्यक है) दाता का खाता है और बैंक किस राज्य में है; दाता का हस्ताक्षर, और चेक की तारीख लिखी गई तारीख), यह एक वैध जांच है। ब्रायन के अनुसार, चेक किसी को भुगतान करने का आदेश है, और इसे कागज़ के टुकड़ों पर मुद्रित नहीं किया जाना चाहिए जो बैंक आपको देते हैं या आपने उनसे खरीदा है; यह बैंक के लिए बहुत आसान है और यदि वह हैं तो वह इसे नकद कर रहा है।

विशाल जांच के संबंध में, जब उनके बारे में पूछा गया, तो इवान ऑनलाइन स्वीपस्टेक्स के लिए एक प्रवक्ता समंथा बेटर ने कहा कि उनके विजेताओं को नियमित रूप से अपनी सुविधा के लिए नियमित आकार के चेक भी दिए जाते हैं, जिससे वे नकद कर सकते हैं। यह कहने के लिए कि ज्यादातर नकद करने की कोशिश करने की परेशानी के माध्यम से अपने विशाल चेक को स्मारिका के रूप में रखने का विकल्प चुनते हैं।

ऐसा कहा जा रहा है कि, कई बैंकों के पास उनके नियमों में छोटे प्रिंट हैं जो बताते हैं कि वे किसी गैर-मानक भुगतान को अस्वीकार कर सकते हैं, इसलिए विशाल नवीनता जांच तकनीकी रूप से कानूनी और नकद के लिए मान्य हैं, लेकिन वे बैंक, अगर वे चुनते हैं, तो उन्हें अस्वीकार कर सकते हैं।

हालांकि, यहां तक ​​कि यदि आपके पास गेंदों के लिए बैंक की विशाल जांच करने के लिए गेंदें थीं और आपको लगता है कि उनके पास इस तरह के कोई आंतरिक नियम नहीं हैं, तो वे इसे एक उपयुक्त विशाल लिफाफे में नहीं भेजेंगे। इसके बजाय, वे अधिक आसानी से चेक लेते हैं, फिर कुछ प्रासंगिक सूचनाओं को नीचे कुछ बैंकों पर लिखते हैं और इसे इस तरह से भेजते हैं, जो बहुत कम दिलचस्प है और इसके परिणामस्वरूप आप अपने शानदार विशाल बात करने वाले टुकड़े को खो देंगे।

चूंकि आपने बेवकूफ चेक को नकद करने वाले किसी के बारे में पढ़ने के लिए लगभग निश्चित रूप से क्लिक किया है, इसलिए हम आपको पैट्रिक कॉम्ब्स के बारे में बताना चाहते हैं। जिस व्यक्ति ने $ 95,000 से थोड़ा अधिक के लिए जंक-मेल चेक प्राप्त करने पर उसे स्माइली चेहरे के साथ समर्थन दिया और फिर उसे कैश किया। अपने आश्चर्य के लिए, उनके बैंक ने गलती से इसे सम्मानित किया। आश्चर्यजनक रूप से, क्योंकि बैंक चेक बाउंसिंग के 24 घंटों के भीतर अपनी त्रुटि वापस लेने में असफल रहा, सभी $ 95,000 + कानूनी तौर पर उनका था। चूंकि चेक वैध नहीं था, यह बैंक की जेब से बाहर आया था।

जब पैट्रिक के अपने बैंक पर एक प्राप्त करने की उल्लसित जीत की खबर खबर पर आई, तो बैंकिंग में कुछ बेहतरीन कानूनी दिमाग तर्क में शामिल हो गए, पैट्रिक की तरफ। अनिवार्य रूप से, पैट्रिक घर मुक्त और पूरी तरह से बैंक के पैसे के $ 95,000 का कानूनी कब्जा था। बेशक, इसने बैंक को सुरक्षा के अपने सिर को धमकी देने से नहीं रोका, उसे पैसे वापस देने की कोशिश कर रहा था। लेकिन पैट्रिक को पता था कि कानून इस पर उनके पक्ष में था और इसके साथ मजा आया, सुरक्षा अधिकारी को बताया,

मुझे आधिकारिक बैंक स्टेशनरी पर एक पत्र दें जिसमें कहा गया है कि आप हैं जो आप कहते हैं कि आप वास्तव में बैंक के लिए काम करते हैं, और उस पत्र में भी डाल दिया है कि बैंक पैसे वापस क्यों मांग रहा है, क्योंकि मैं थोड़ा उलझन में हूं उस पर। जब मुझे वह पत्र मिलता है, तो हम वहां से चले जाएंगे।

सुरक्षा अधिकारी ने इनकार कर दिया, स्पष्ट रूप से कॉम्ब्स को इस प्रक्रिया में कई विकल्प नामों को बुलाया।

खतरों के बावजूद, जिसने वास्तव में पैसे वापस देने के इच्छुक नहीं थे, और उस समय उनके पास क्रेडिट कार्ड ऋण में $ 45,000 था, पैट्रिक ने अंततः इसे वापस करने का फैसला किया। उसका मतलब यह एक मजाक था और वास्तव में किसी से भी पैसा नहीं लेना चाहता था, न कि बैंक या यहां तक ​​कि जंक मेलर जिसने उसे भेजा था।

हालांकि, वह इस बात पर बहुत बुरी तरह से नहीं आया था। आज तक, वह अभी भी 75 मिनट में रहने के लिए कहानी के कोट्टल्स की सवारी कर रहा है मैन 1, बैंक 0 मंच पर शो। उन्हें एक बार एक प्रमुख बैंकर सम्मेलन में शो करने के लिए भी किराए पर लिया गया था। संभावित रूप से यह बैंकिंग कार्यकारी वापसी पर एक कैम्पफायर डरावनी कहानी के रूप में कार्य करता है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी