क्या "मूंगफली गैलरी" एक नस्लीय अवधि है?

क्या "मूंगफली गैलरी" एक नस्लीय अवधि है?

अनचाहे (और अनगिनत) सलाह देने वाले लोगों को संदर्भित करने के लिए प्रयुक्त, अभिव्यक्ति "मूंगफली गैलरी" की जड़ें 1 9वीं शताब्दी के अंत में वाउडविल में हैं, हालांकि कुछ के लिए, वाक्यांश को नस्लीय स्लर माना जाता है।

संगीत, नाटक, कॉमेडी, एक्रोबेटिक्स, नृत्य और अन्य कृत्यों का एक सामान्य वाउडविल्लियन शो एक स्थापित थिएटर में किया गया था, जिसमें एक बालकनी है, जो आम तौर पर महानगरीय क्षेत्र में स्थित होती है। वाउडविल सिनेमाघरों ने सीटों के विभिन्न वर्गों की पेशकश की, कम से कम महंगी मंच से सबसे दूर - बालकनी या गैलरी में।

जो लोग आम तौर पर सस्ती सीटों में रहते थे वे बहुत ही भरे हुए थे, और उनके साथ मुक्त थे रचनात्मक शो की आलोचना, जिसे अक्सर शारीरिक शर्तों में व्यक्त किया जाएगा - जैसे कि हाथ में आसानी से फेंकना। चूंकि मूंगफली वाउडविल शो के लिए एक आम रियायत स्नैक्स थे, इसलिए गैर-लोकप्रिय कलाकारों को अक्सर अपने 1 9 64 के यू.एस. दौरे के दौरान द बीटल्स के विपरीत नहीं, आसानी से आसान, खाद्य प्रोजेक्टाइल के साथ पलट दिया जाता था। (देखें: जब बीटल्स जेली बीन्स के साथ पलट गए थे)

दूसरों को, नस्लीय, दावे के बजाय, पिछले वर्ग के आधार पर असहमत हैं। वे ध्यान देते हैं कि अतीत में, सस्ते बालकनी सीटों को अक्सर अफ्रीकी अमेरिकी संरक्षकों के लिए आरक्षित किया गया था, या बड़े पैमाने पर बनाया गया था। इस प्रकार, चूंकि वाक्यांश का तात्पर्य है कि गैलरी के लोगों द्वारा व्यक्त की गई राय अनचाहे, अनचाहे और अनुपयोगी थीं, वाक्यांश भी उन लोगों के बारे में कुछ नकारात्मक बताता है, जो अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए अधिकृत हैं।

उस ने कहा, ऑनलाइन एटिमोलॉजी डिक्शनरी अज्ञेयवादी है, जैसा ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी और अधिकांश एटिमोलॉजिस्ट करता है, भले ही यह वास्तव में सामाजिक वर्ग के संदर्भ के बजाय दौड़ के साथ कुछ भी करने के लिए था, इस मामले में सामान्य निवासियों में गरीब लोगों का जिक्र ये सस्ते सीटें ऑनलाइन एटिमोलॉजी डिक्शनरी ने 1874 में "मूंगफली गैलरी" अभिव्यक्ति का पता लगाया है, जबकि ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी ने नोट किया है कि इसे 1876 के रूप में रिकॉर्ड किया गया था, कैलिफ़ोर्निया के प्लाक्रविले में माउंटेन डेमोक्रेट, जहां लेखक ने कहा, "राजनीतिक गड्ढे और मूंगफली गैलरी से प्रशंसा के लिए बोली के रूप में यह एक उत्कृष्ट कृति थी।"

जो लोग "नस्लीय शब्द" मूल का पालन करते हैं, उस पर नस्लीय भेदभाव और सार्वजनिक आवास के बराबर पहुंच को प्रतिबंधित करने वाले पहले संघीय कानून के रूप में, 1875 के नागरिक अधिकार अधिनियम, अभिव्यक्ति की उत्पत्ति के साथ समकालीन रूप से पारित किया गया था, यह शायद छोटे समर्थन को उधार देता है नस्लीय आधारित सिद्धांत।

हालांकि, हमारे पास इस धारणा का समर्थन करने के लिए मजबूत प्रत्यक्ष साक्ष्य के रास्ते में बहुत कम है कि यह कक्षा अवधि के बजाए नस्लीय शब्द के रूप में उभरा है, और हमारे पास कई शुरुआती संदर्भ हैं जो दर्शकों को संदर्भित करते हैं जो मिश्रित होने की संभावना थी दौड़ व्यक्तियों। इसके अलावा, तालाब में जहां इस तरह के नस्लवाद और अलगाव नहीं था काफी जैसा कि इस समय उच्चारण किया गया था, उनके पास इन चतुर, सस्ते सीट संरक्षकों के लिए भी एक अभिव्यक्ति थी, जिन्हें कलाकारों को भी पकड़ना पसंद था। इस मामले में, इन निचले वर्ग, नस्लीय विविध संरक्षक थे, और कभी-कभी कभी-कभी "देवताओं" के रूप में भी जाना जाता है, जिसका संदर्भ है कि उनकी सीटें इतनी ऊंची हैं, संरक्षक स्वर्ग से देख रहे हैं।

जो भी मामला है, 20 वीं शताब्दी के मध्य तक, "मूंगफली गैलरी" अभिव्यक्ति आम तौर पर उपयोग में थी, लेकिन जब भी बफेलो बॉब स्मिथ का अधिक लोकप्रिय हो गया हाउडी डूडी शो 1 9 43 में "मूंगफली गैलरी" के रूप में अपने (रेडियो) स्टूडियो दर्शकों के जबरदस्त युवाओं के बारे में जिक्र करना शुरू किया, "निश्चित रूप से इस मामले में दौड़ के संदर्भ में कोई संदर्भ नहीं है।

अगर आपको यह लेख पसंद आया, तो आप भी आनंद ले सकते हैं:

  • वाक्यांश की उत्पत्ति "बैंडविगॉन पर कूदो"
  • जिप्सी मूल रूप से कहां से आते हैं?
  • क्षणिक मूंगफली का मक्खन सुनवाई
  • मूंगफली का मक्खन और जेली सैंडविच का आश्चर्यजनक लघु इतिहास
  • "हिप हिप" में "हिप हिप" एक बार एक विरोधी सेमिटिक वाक्यांश था

बोनस तथ्य:

  • मूंगफली को पहले कहा जाता था (1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में), उन्हें आम तौर पर ग्राउंड नट या ग्राउंड मटर कहा जाता था।
  • मूंगफली एक पहचान संकट के साथ एक भोजन है। जबकि ज्यादातर लोग मूंगफली के रूप में मूंगफली के बारे में सोचते हैं, वे वास्तव में फलियां हैं। एक फल क्या है? यह पौधे के साथ एक प्रकार का पौधा है जो मटर या सेम जैसे फली के अंदर उगता है। नट्स के विपरीत, जो पेड़ों पर उगाए जाते हैं, मूंगफली भूमिगत हो जाते हैं। मूंगफली के बीज जमीन से ऊपर फूल होते हैं और फिर परिपक्वता तक पहुंचने के लिए भूमिगत स्थानांतरित होते हैं।
  • सिनेमाघरों में फेंकने वाले सभी मूंगफली व्यवस्थित रूप से उभरी नहीं, और कम से कम एक सिनेमा में, पिछली बार बढ़ी थी। 20 वीं शताब्दी की पहली तिमाही के दौरान, हैनओवर के प्रबंधक, न्यू हैम्पशायर के न्यूजेट मूवी थियेटर ने एक संरक्षक मूंगफली का इस्तेमाल करने के बाद टिकट और मूंगफली की बिक्री दोनों को बढ़ाने की योजना बनाई, जिसमें एक परिचित व्यक्ति का ध्यान कुछ पंक्तियों का ध्यान आकर्षित करने के लिए किया गया। मैनेजर, बिल कनिंघम, "मूंगफली के पैकेट के साथ सशस्त्र" दर्शकों के विभिन्न हिस्सों में आधा दर्जन भाइयों लगाए, और जैसे ही विधेयक गड्ढे की ओर गलियारे से नीचे चला गया, उन्होंने उन्हें चोटी के साथ पिघला दिया।विधेयक के परिणामस्वरूप फर्जी उत्पीड़न और निराशा (ज्यादातर) युवा पुरुषों के दर्शकों के लिए इतनी सुखद थी कि टिकट खरीदना और मूंगफली के दो बैग नगेट में लोकप्रिय हो गए, जहां मूंगफली जल्द ही प्रबंधक में नहीं फेंक रहे थे, लेकिन कोई आसान काम करता है।
  • 1875 के नागरिक अधिकार अधिनियम को 1883 में संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट द्वारा 8-1 के वोट से असंवैधानिक घोषित किया गया था, जिसमें न्यायमूर्ति ब्रैडली ने बहुमत की राय दी थी, नागरिक अधिकार मामले, 109 यू.एस. 3. एकमात्र असंतोष न्यायमूर्ति हारलन ने संविधान के विस्तार के बहुसंख्यक संकीर्ण दृष्टिकोण को समझाया और कहा: "सरकार के लिए यह जरूरी है कि हम कानून से पहले सभी पुरुषों की समानता को पहचानें। । । और यह कानून में महान मौलिक सिद्धांतों को लागू करने के लिए कानून का उचित उद्देश्य है। "दुर्भाग्यवश, यह तब तक नहीं किया गया जब तक कांग्रेस ने 1 9 64 के नागरिक अधिकार अधिनियम को सफलतापूर्वक अधिनियमित नहीं किया, जो आज रोजगार, संघों और सार्वजनिक आवासों में भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
  • मध्यवर्ती वर्षों में, आवासों में भेदभाव आम हो गया, और 18 9 5 में, सुप्रीम कोर्ट के 7-1 के निर्णय के बाद "अलग लेकिन बराबर" भूमि का कानून बन गया प्लेसी वी। फर्ग्यूसन, 163 यू.एस. 537. जस्टिस ब्राउन ने अपनी बहुमत राय लिखी, जो कि जब तक काले और सफेद के लिए सुविधाएं "बराबर" थीं, तब तक उन्हें अलग किया जा सकता था और अभी भी 14 वें संशोधन का अनुपालन किया जा सकता है। बेशक, अलग-अलग वास्तव में बराबर नहीं हो सकता था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका सुप्रीम कोर्ट ने इसे ऐतिहासिक मामले में 1 9 54 में अपने फैसले तक घोषित नहीं किया था, ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड, 347 यूएस 483. एनएएसीपी के कानूनी रक्षा और शिक्षा कोष द्वारा 20+ वर्षों के सावधान और उद्देश्यपूर्ण मुकदमे का परिणाम देश भर में अदालतों में प्रदर्शित करने के लिए, अफ्रीकी अमेरिकी बच्चों के लिए अलग शैक्षिक सुविधाएं कितनी कम थीं सफेद बच्चे, द भूरा मुख्य न्यायाधीश वॉरेन द्वारा लिखी गई सर्वसम्मत राय में अदालत के पास कोई विकल्प नहीं था, "सार्वजनिक शिक्षा के क्षेत्र में 'अलग लेकिन बराबर' के सिद्धांत में कोई जगह नहीं है। अलग शैक्षिक सुविधाएं स्वाभाविक रूप से असमान हैं। "
  • के आर्किटेक्ट्स में से एक भूरा रणनीति, थर्गूड मार्शल, 1 9 67 में पहली अफ्रीकी अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय न्याय बन गई, जहां उन्होंने 1 99 1 में अपनी सेवानिवृत्ति तक सेवा की। उन्हें न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने प्रतिस्थापित किया, जो आज सेवा करते रहे हैं।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी