ऑस्कर वर्थ कितना है?

ऑस्कर वर्थ कितना है?

जैसा कि हम सभी जानते हैं, अभिनय एक अनिश्चित, रोलर कोस्टर प्रकार का व्यवसाय है। मेरिल स्ट्रीप्स, जैक निकोलसन, और ब्रैड पिट्स कुछ और बहुत दूर हैं। अधिकांश कलाकार या अभिनेत्री कम से कम कभी-कभी कभी-कभी "सूखी वर्तनी" मारेंगे, यदि स्थायी नहीं है। बहुत ही चुनिंदा लोगों के लिए, आर्थिक रूप से शुष्क वर्तनी के माध्यम से उन्हें प्राप्त करने में मदद करने के लिए एक प्रतीत होता है आसान समाधान उनके ऑस्कर statuette बेचने के लिए हो सकता है। मेरा मतलब है, यह अन्यथा कहीं शेल्फ पर धूल इकट्ठा कर रहा है। 1 9 2 9 से केवल 3,000 से अधिक ऑस्कर दिए गए हैं और वहां अनगिनत संग्राहक और फिल्म कट्टरपंथी हैं, आपको लगता है कि एक ऑस्कर प्रतिमा एक छोटे से भाग्य के लायक होगा ... सही?

हां, ऐसा नहीं। कम से कम, कानूनी रूप से नहीं।

बीसवीं शताब्दी के मध्य से प्रत्येक अकादमी पुरस्कार नामांकित व्यक्ति को "विजेता के समझौते" अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है जिसमें उन्हें इस बात से सहमत होना चाहिए कि न तो वे और न ही उनके उत्तराधिकारी कभी भी मोशन पिक्चर अकादमी को बेचने के लिए अपनी पेशकश के बिना अकादमी पुरस्कार बेचेंगे। $ 1.00 के लिए कला और विज्ञान।

हां, आप इसे सही ढंग से पढ़ते हैं- एक मापने वाली हिरन। यह इस तथ्य के बावजूद कि अकेले सामग्रियों में ऑस्कर प्रतिमा लगभग $ 900 के लायक है, मुख्य रूप से इसके अपेक्षाकृत मोटी सोना चढ़ाना के लिए धन्यवाद।

यह मजबूर अनुबंध प्राथमिक रूप से अकादमी के ट्रॉफी के अधिग्रहण को नियंत्रित करने का तरीका है। वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि निजी संग्रहकर्ताओं के हाथों में कोई ऑस्कर न आए- केवल वे जिन्होंने उन्हें या उनके वारिस अर्जित किए। एक अकादमी प्रतिनिधि ने नोट किया, "वे शेल्फ से खरीदे जाने के लिए tchotchkes नहीं हैं।"

तो क्या होता है अगर कोई समझौते पर हस्ताक्षर करने से इंकार कर देता है? अकादमी खुद को statuette वापस ले जाएगा।

हालांकि, यह हमेशा इस तरह से नहीं था। अकादमी की चपेट में आने के लिए, 1 9 51 के पुरस्कार समारोह से पहले ऑस्कर दिए गए थे, इस तरह के समझौते के तहत नहीं थे और उनमें से कई वर्षों से बेचे गए हैं। उदाहरण के लिए, ऑरसन वेल्स के उत्तराधिकारी अपने 1 9 41 ऑस्कर को बेचने में सक्षम थे नागरिक केन 2011 में $ 861,542 (लगभग $ 930,064 आज) के लिए, अकादमी ने मुकदमे के माध्यम से ऐसा करने से पहले उन्हें रोकने का प्रयास किया था। लेकिन, अंत में, अदालतों ने फैसला दिया कि वेल्स ने इस तरह के कोई समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, उनके उत्तराधिकारी प्रतिमा को बेचने के लिए स्वतंत्र थे। अन्य उत्तराधिकारी जिन्होंने 1 9 50 के दशक के पूर्व में इसी तरह की बिक्री की कोशिश की है, ने अकादमी के खिलाफ ऐसी अदालत की लड़ाई जीतने के मिश्रित परिणाम प्राप्त किए हैं।

किसी भी ऑस्कर को बेचने के किसी भी प्रयास का मुकाबला करने के लिए अकादमी बेहद आक्रामक होने के बावजूद, आमतौर पर अनुमान लगाया जाता है कि 1 9 2 9 में पहले ऑस्कर समारोह के बाद से कम से कम 150 अकादमी पुरस्कार बेचे गए थे, 3,000 से अधिक पुरस्कार दिए गए थे। इनमें से कई कम से कम अर्ध-गुप्त रूप से बेचे जाते हैं ताकि न तो खरीदार और न ही विक्रेता को अकादमी के क्रोध से निपटना पड़े।

ज्ञात बिक्री के कारण, ये पुरस्कार आम तौर पर नीलामी में कितना बेचते हैं? आमतौर पर हजारों डॉलर के बीच में न्यूनतम से लेकर सभी रकम बढ़ती है। संदर्भ के लिए, ज्ञात बिक्री का सबसे महंगा 1 9 3 9 के लिए सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए अकादमी पुरस्कार है हवा में उड़ गया। यह 1 999 में माइकल जैक्सन को $ 1.5 मिलियन (लगभग $ 2.2 मिलियन) के लिए बेचा गया था।

स्टीवन स्पीलबर्ग ने भी क्लार्क गेबल की सर्वश्रेष्ठ अभिनेता ट्रॉफी खरीदी यह एक रात हो गया और बेट डेविस की सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री ट्रॉफी के लिए ईजेबेल संयुक्त कुल 1.2 मिलियन डॉलर के लिए। हालांकि, इसने अकादमी में किसी को भी परेशान नहीं किया क्योंकि स्पीलबर्ग तुरंत बदल गया और उन्हें अकादमी के लिए दान दिया। कुछ अन्य कलाकारों ने भी इसी तरह से ऑस्कर खरीदे हैं और उन्हें अकादमी में दान दिया है।

आप इस बिंदु पर अकादमी क्या सोच रहे होंगे कर देता है इस तरह के पुराने statuettes के साथ कि यह एक तरह से या किसी अन्य तरीके से फिर से प्राप्त करता है ... ठीक है, ज्यादातर सिर्फ उन्हें एक वॉल्ट में दूर ताले, शायद ही कभी उन्हें जनता के लिए प्रदर्शित।

हालांकि यह सब कुछ अनुचित लग सकता है, एक statuettes की संभावित काले बाजार की बिक्री के अलावा, कुछ जो ऑस्कर जीतते हैं उन्हें अकादमी के लिए पुरस्कार देने के अन्य तरीकों से अच्छी तरह मुआवजा दिया जाता है। उदाहरण के लिए, कोलगेट विश्वविद्यालय में किए गए एक अध्ययन के मुताबिक, हॉलीवुड में अकादमी पुरस्कार सिग्नलिंग और लिंग बाईस, पुरुष कलाकारों को औसतन अपने ऑस्कर अभिनय वर्षों बनाम प्री-पुरस्कार वर्षों में अपने वेतन में 81% की वृद्धि प्राप्त होती है, जिनमें से कम से कम कुछ अकादमी पुरस्कार के कारण होते हैं और न केवल इसलिए कि वे आसपास में हैं उद्योग लंबा है।

हालांकि, महिलाओं के लिए, अध्ययन में उल्लेख किया गया है, "एक अकादमी पुरस्कार जीतने के नमूने में महिलाओं के वेतन पर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।" यह मामला स्पष्ट क्यों नहीं है, जिसमें कई सट्टा कारणों में सुझाव दिया गया है अध्ययन। उदाहरण के लिए, उन्होंने नोट किया कि हॉलीवुड की छोटी महिलाओं को उपलब्ध उच्च वेतन वाली प्रमुख महिला भूमिकाओं के बहुमत प्राप्त करने के लिए उनके अधिक अनुभवी समकक्ष बनाते हैं। यह इस तथ्य के साथ संयुक्त है कि ऑस्कर जीतने वाली अभिनेत्री की औसत आयु 36.77 वर्ष पुरानी है, जब अधिकांश अभिनेत्री अपनी कमाई में तेजी से गिरावट देखते हैं, तो यह मामला हो सकता है कि इन पुरस्कार विजेताओं को आसानी से कम से कम प्रमुख भूमिकाएं मिलें इस चरण में उनके करियर में, इसलिए ऑस्कर जीत के बाद उच्च वेतन पर बातचीत करने की कम क्षमता है।उन्हें अक्सर अपने करियर को नाबालिग भूमिका निभाने के लिए मजबूर होना पड़ता है जो बहुत कम भुगतान करते हैं, जो संभावित रूप से किसी भी सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण लाभ को मास्क कर सकता है, ऑस्कर उन्हें वेतन वृद्धि में दे सकता है, जिसके बाद हमें पुरस्कार विजेताओं के सीमित नमूना आकार दिए गए हैं डेटा सेट करता है।

फ्लिप पक्ष पर, शोधकर्ताओं ने नोट किया कि एक ऑस्कर जीतने वाले पुरुष अभिनेता की औसत आयु 44.67 वर्ष पुरानी है। अभिनेत्री के विपरीत, पुराने पुरुष कलाकारों के लिए प्रमुख भूमिकाएं काफी प्रचलित हैं, जिससे वे अपनी भूमिकाओं में अधिक लचीलापन और वेतन वार्ता में अधिक लाभ उठाने की अनुमति देते हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी ध्यान दिया कि, क्या एक पुरुष अभिनेता ऑस्कर जीतता है या नहीं, औसत पर उनके वेतन औसत 42 वर्ष की उम्र में बढ़ने लगते हैं, और अधिक तो अगर उनके पास ऑस्कर भी है। दूसरी तरफ, जैसा कि ध्यान दिया गया है, अभिनेत्री अपने करियर में सबसे जल्दी कमाई करते हैं, वेतन के साथ महत्वपूर्ण रूप से गिरावट शुरू होती है क्योंकि पुरुष आयु कलाकारों के वेतन में उनकी तेजी से वृद्धि शुरू होती है।

दुर्भाग्यवश, मुझे गैर-अभिनेता ऑस्कर जीतने की तुलना में कोई भी समान अध्ययन नहीं मिला, यह देखने के लिए कि क्या भविष्य में कमाई का लाभ अकादमी पुरस्कार उन्हें प्रदान करता है।

बोनस तथ्य:

  • 1 99 2 में, अभिनेता हैरोल्ड जॉन रसेल को अपनी पत्नी के मेडिकल बिलों के भुगतान के लिए पैसे की ज़रूरत थी, इसलिए उन्होंने "सर्वश्रेष्ठ सर्वश्रेष्ठ अभिनेता" ऑस्कर को "द बेस्ट इयर्स ऑफ अ लाइव्स" (1 9 46) में अपनी भूमिका के लिए बेचने का फैसला किया, इसकी नीलामी $ 60,500 ( आज लगभग $ 103,000)। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, उस समय यह एक विवादास्पद कदम था, लेकिन जैसा कि उसने कहा, "मुझे नहीं पता कि कोई भी महत्वपूर्ण क्यों होगा। भावनात्मक कारणों से मेरी पत्नी का स्वास्थ्य बहुत महत्वपूर्ण है। यह फिल्म यहां होगी, भले ही ऑस्कर नहीं है। "आधे रास्ते से मिलने के प्रयास में, अकादमी ने रसेल को बिलों के लिए धन उधार देने की पेशकश की, अगर वह अपना ऑस्कर नहीं बेचता, लेकिन, निश्चित रूप से, वह उसे वापस भुगतान करना पड़ा, इसलिए प्रस्ताव से इनकार कर दिया।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी