मिसिसिपी ने 1 99 5 तक आधिकारिक तौर पर दासता को नहीं हटाया था

मिसिसिपी ने 1 99 5 तक आधिकारिक तौर पर दासता को नहीं हटाया था

आज मैंने पाया कि मिसिसिपी ने 1 99 5 तक आधिकारिक तौर पर दासता को अवैध नहीं ठहराया था।

जबकि तेरहवें संशोधन कानून में स्थापित किया गया था, इस प्रकार 6 दिसंबर, 1865 को संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी दासता को रोक दिया गया था, जब उसने 36 राज्यों की स्वीकृति (3/4) की 27 आवश्यकताओं को सुरक्षित किया था, यह 130 साल बाद मार्च तक नहीं था 16, 1 99 5 कि मिसिसिपी अंततः तेरहवें संशोधन को मंजूरी देने के लिए चारों ओर मिल गया। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, इसने मिसिसिपी को अंतिम राज्य को 1 9 76 में प्रारंभिक 36 केंटकी के पहले राज्य के साथ और 1 9 01 में डेलावेयर से पहले पुष्टि की थी। न्यू जर्सी के साथ उन तीनों राज्यों ने शुरुआत में संशोधन को खारिज कर दिया था 1865, हालांकि इसे अस्वीकार करने के 9 महीने बाद, न्यू जर्सी ने अपना मन बदल दिया और इसे मंजूरी दे दी। दूसरों ने थोड़ा और समय लिया।

तेरहवां संशोधन विशेष रूप से बताता है:

न तो दासता और न ही अनैच्छिक दासता, अपराध के लिए सजा के अलावा, जिसे पार्टी को विधिवत दोषी ठहराया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर मौजूद होगा, या किसी भी स्थान पर उनके अधिकार क्षेत्र के अधीन होगा।

उचित कानून द्वारा कांग्रेस को इस लेख को लागू करने की शक्ति होगी।

दिलचस्प बात यह है कि तेरहवें संशोधन ने लगभग यह कहने के ठीक विपरीत बताया कि यह क्या कह रहा है। दासता संशोधन को समाप्त करने के कुछ साल पहले तेरहवें संशोधन के रूप में प्रस्तावित किया गया था, 1861 में कॉर्विन संशोधन का प्रस्ताव था और तेरहवां संशोधन होता, राज्यों के 3/4 ने इसे मंजूरी दे दी थी। इस प्रस्तावित संशोधन ने कांग्रेस को दासता को प्रतिबंधित या समाप्त करने वाले किसी भी कानून को पारित करने से मना कर दिया होगा। इसके अलावा, यह अमेरिकी संविधान में किसी भी विरोधी दासता संशोधन के लिए अवैध बना दिया होगा। विशेष रूप से, यह कहा गया है:

संविधान में कोई संशोधन नहीं किया जाएगा जो किसी भी राज्य के भीतर, किसी भी राज्य के भीतर, राज्य के कानूनों द्वारा श्रम या सेवा के लिए आयोजित व्यक्तियों सहित, किसी भी राज्य के भीतर समाप्त या हस्तक्षेप करने की शक्ति को अधिकृत या दे देगा।

इस कॉर्विन संशोधन ने इसे 1861 मार्च में सदन और सीनेट पारित करने में कामयाब रहे और उसके बाद राष्ट्रपति बुकानन द्वारा हस्ताक्षर किए गए। ओहियो, मैरीलैंड, और इलिनॉय ने इसे मंजूरी दे दी। यद्यपि, अमेरिकी गृह युद्ध शुरू होने के बाद, कॉर्विन संशोधन ने अपनी गति को खो दिया, क्योंकि इसे मुख्य रूप से गृहयुद्ध के मौके को दूर करने का प्रस्ताव रखा गया था। एक बार युद्ध शुरू हो जाने के बाद, ओहियो ने उनकी पुष्टि रद्द कर दी।

कोर्विन संशोधन की समाप्ति के बिना पारित किया गया था, इसलिए यदि राज्यों ने इसे चुनने के लिए राज्यों को पुष्टि करने के लिए आज भी मेज पर रखा है। ऐसा करने का सबसे हालिया प्रयास 1 9 63 में टेक्सास में था, इसे एक प्रस्ताव के साथ जिसे डलास से रिपब्लिकन हेनरी स्टोलेंवरक द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यह कॉर्विन संशोधन के लिए कोई गति उत्पन्न करने में असफल रहा, हालांकि, और राज्य विधायिका द्वारा संकल्प पर विचार नहीं किया गया था।

यदि आप उत्सुक हैं, तो "सज़ा के रूप में" तेरहवें संशोधन में "अनैच्छिक दासता" बिट के कुछ अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने 1 9 18 में शासन किया कि सैन्य मसौदा "अनैच्छिक दासता" का गठन नहीं करता है, भले ही मसौदा तैयार करने वाले लोग सेना में शामिल नहीं होना चाहते हैं। यह अनैच्छिक दासता की आम तौर पर स्वीकृत कानूनी परिभाषा के सामने उड़ता प्रतीत होता है, जिसमें "वास्तविक बल, बल की धमकी, या एक व्यक्ति द्वारा आयोजित व्यक्ति, कानूनी जबरन के खतरे दासता की स्थिति में - अनिवार्य सेवा या उसकी इच्छा के खिलाफ श्रम.”

इस मामले को 1 9 17 के कंसक्रिप्शन एक्ट के पारित होने के बाद सुप्रीम कोर्ट के सामने लाया गया था। इस अधिनियम को पारित करने के बाद, सैन्य ट्रिब्यूनल ने विभिन्न लोगों की कोशिश की जिन्होंने मसौदा तैयार करने से इंकार कर दिया, वर्दी पहनने से इंकार कर दिया। अधिक चौंकाने वाला, चेतना ऑब्जेक्टर्स को आजमाने के लिए एक बोर्ड रखा गया था। इस समय के एकमात्र लोग जिन्हें अमीर, क्वेकर्स और ब्रदरैन के चर्च के सदस्य ईमानदार ऑब्जेक्टर्स होने की इजाजत थी। अगर बोर्ड ने फैसला किया कि वे पर्याप्त ईमानदार नहीं थे, तो उन्हें सजा सुनाई गई थी। ये कोई प्रकाश वाक्य नहीं थे, 17 लोगों की मौत की सजा सुनाई गई थी, 142 को जेल में जीवन की सजा दी गई थी, और 345 को अलग-अलग समय अवधि के लिए दंड श्रमिक शिविरों की सजा सुनाई गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 1 सेक्शन 9 का हवाला देते हुए सर्वसम्मति से 1 9 17 के कंसक्रिप्शन एक्ट को बरकरार रखा, जिससे कांग्रेस को "सेना घोषित करने और सेनाओं का समर्थन करने ... सरकार के लिए नियम बनाने और भूमि और नौसेना के विनियमन के लिए शक्ति घोषित करने की शक्ति मिलती है। बलों। "बेशक, यह सरकार के बारे में कुछ भी नहीं कहने में सक्षम है बल सेना में शामिल होने के लिए, केवल इतना है कि उनके पास सेनाओं का निर्माण और समर्थन करने का अधिकार है। लेकिन, कम से कम, उन्होंने वैसे भी इसे बरकरार रखा, आगे वेटेल के उद्धरण, राष्ट्रों का कानून:

यह संदेह नहीं हो सकता है कि एकमात्र सरकार और नागरिक के प्रति इसके कर्तव्य की धारणा में नागरिक की पारस्परिक दायित्व शामिल है, आवश्यकता के मामले में सैन्य सेवा प्रदान करने और इसे मजबूर करने का अधिकार शामिल है। ... राज्य से अधिक करने के लिए प्रस्ताव अब लागू होने वाले लगभग सार्वभौमिक कानून द्वारा प्रदान किए गए व्यावहारिक चित्रण के संदर्भ में बिल्कुल अनावश्यक है।

बोनस तथ्य:

  • लगभग 64,700 कुल अमीश, क्वेकर्स और ब्रदर के सदस्यों के चर्च ने डब्ल्यूडब्ल्यूआई के दौरान ईमानदार ऑब्जेक्टर्स की स्थिति का दावा किया। उनमें से 21,000 सेना में शामिल किए गए थे (30,000 में से जिन्होंने अपने भौतिक पास किए थे)। एक बार सेना में, लगभग 16,000 उन ईमानदार ऑब्जेक्टर्स ने लड़ने का फैसला किया। शेष 4,000 हथियारों को सहन करने से इंकार कर रहे थे।
  • तेरहवें संशोधन ने सदन और सीनेट दोनों द्वारा अनुमोदित होने की दो कोशिशें कीं, दूसरी कोशिश जिसकी लिंकन को इसे पारित करने के लिए एक और सक्रिय भूमिका निभानी थी। पहली कोशिश में, 1864 में, सीनेट ने संशोधन पारित किया, लेकिन सदन ने नहीं किया। लिंकन ने चुनाव में बेस रिपब्लिकन पार्टी मंच के हिस्से के रूप में संशोधन जोड़ा। इसके परिणामस्वरूप मतदाताओं के बीच रिपब्लिकन समर्थन सूजन हो गई। इसके बाद उन्होंने कांग्रेस से फिर से विचार करने के लिए कहा, "निश्चित रूप से अमूर्त प्रश्न नहीं बदला गया है, लेकिन एक हस्तक्षेप चुनाव दिखाता है, लगभग निश्चित रूप से, अगर अगली कांग्रेस उपाय नहीं करेगी तो यह नहीं होगा। इसलिए समय का केवल एक प्रश्न है कि प्रस्तावित संशोधन राज्यों के लिए उनके कार्यवाही के लिए कब जाएगा। और जैसा कि यह जाना है, सभी घटनाओं पर, क्या हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि जितनी जल्दी हो सके? ... अब लोगों की आवाज़ है, पहली बार, इस सवाल पर सुना। एक महान राष्ट्रीय संकट में, हमारे जैसे, आम अंत की मांग करने वालों के बीच कार्रवाई की सर्वसम्मति बहुत वांछनीय है - लगभग अनिवार्य है। और फिर भी इस तरह की सर्वसम्मति के लिए कोई दृष्टिकोण उपलब्ध नहीं है, जब तक कि बहुमत की इच्छा पर कुछ सम्मान का भुगतान नहीं किया जाता है, केवल इसलिए कि यह बहुमत की इच्छा है। "लाइनों के बीच पढ़ना, अगर उस समय डेमोक्रेट जिन्होंने समर्थन करने से इनकार कर दिया तेरहवां संशोधन अब इसे पारित नहीं करेगा, वह उन्हें बता रहा था कि मतदाता जल्द ही उन्हें रिपब्लिकन के साथ बदल देंगे जो करेंगे। इसलिए अपनी नौकरियों को रखने के हित में, उन्हें इस मामले पर अपनी व्यक्तिगत भावनाओं के बावजूद पुनर्विचार करना चाहिए। 🙂
  • मुक्ति युद्ध के दौरान अब्राहम लिंकन द्वारा मुक्ति उद्घोषणा एक मास्टर स्ट्रोक था। उस समय, ब्रिटिश सक्रिय रूप से दक्षिण का समर्थन कर रहे थे, भले ही दासता 1833 के दासता उन्मूलन अधिनियम के बाद से ब्रिटिश साम्राज्य में कम या ज्यादा अवैध हो गई थी, पूर्व ईस्ट इंडिया ट्रेडिंग कंपनी के क्षेत्रों और कुछ अन्य "शिक्षु" दासों के लिए शर्तों को छोड़कर छः वर्ष से अधिक उम्र के बाद, जिसे बाद में 1838 में हटा दिया गया था। उन्होंने 1807 में दास व्यापार को और भी पीछे छोड़ दिया था। लिंकन द्वारा दस राज्यों में गुलामों को मुक्त करने के लिए अपनी युद्ध शक्तियों का उपयोग करके, मुक्ति उद्घोषणा के माध्यम से (4 मिलियन दासों में से 3.1 को मुक्त करना अमेरिका में, यद्यपि संघ द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में तत्काल केवल 20,000-50,000 लोग रहते थे), उन्होंने दासों के मुक्ति को युद्ध के स्पष्ट बिंदु से मुक्त कर दिया। इस प्रकार, ब्रिटिश और फ्रेंच, अन्य यूरोपीय शक्तियों के बीच, अब दक्षिण की सहायता नहीं कर सकते थे, या ऐसा लगता है जैसे वे दासता का समर्थन कर रहे थे। इससे ब्रिटेन जैसी कई यूरोपीय शक्तियों और संघों के बीच तनाव भी आसान हो गया। इसके बाद उत्तरी लाइनों से बचने के प्रयास में कई गुलामों का प्रभाव पड़ा जहां वे तुरंत मुक्त हो जाएंगे, दक्षिण की श्रम शक्तियों को कमजोर कर देंगे। आखिरकार, इसने गृह युद्ध को स्पष्ट रूप से "रेस युद्ध" बनाने में मदद की, जिसने तेरहवें संशोधन के लिए मार्ग प्रशस्त करने में मदद की। मुक्ति उद्घोषणा का पूरा पाठ यहां पढ़ा जा सकता है: मुक्ति उद्घोषणा की प्रतिलिपि
  • तेरहवें संशोधन को मंजूरी देने वाला पहला राज्य 1 फरवरी, 1865 को इलिनोइस था। एक सप्ताह के भीतर, 10 अन्य राज्यों, रोड आइलैंड, मिशिगन, मैरीलैंड, न्यूयॉर्क, पेंसिल्वेनिया, वेस्ट वर्जीनिया, मिसौरी, मेन, कान्सास और मैसाचुसेट्स ने भी पुष्टि की यह।
  • तेरहवें संशोधन के लिए एक अन्य संभावित अपवाद, हालांकि इस पर तर्क दिया जा सकता है क्योंकि सार्वजनिक स्कूल कुछ निश्चित बिंदु के बाद कुछ हद तक स्वैच्छिक है, इमिडिएटो बनाम राई नेक स्कूल जिले में यू.एस. न्यायालय अपील द्वारा शासित था। राई नेक स्कूल जिले में, यह आवश्यक था कि छात्र हाईस्कूल स्नातक करने के लिए 40 घंटे की सामुदायिक सेवा करें, भले ही इसका अकादमिक से कोई लेना-देना न हो। डैनियल इमिडिएटो और उनके माता-पिता ने तर्क दिया कि यह "तेरहवें संशोधन के उल्लंघन में, डैनियल पर अनैच्छिक दासता लगाता है; डैनियल के माता-पिता के चौदहवें संशोधन पर उनके पालन-पोषण और शिक्षा को निर्देशित करने का अधिकार है; चौदहवें संशोधन के उल्लंघन में, डैनियल की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर उल्लंघन करता है; और चौदहवें संशोधन के उल्लंघन में, गोपनीयता के अधिकार के अधिकार का उल्लंघन करता है। "(बाद का मुद्दा यह है कि सामुदायिक सेवा के अपने घंटों के प्रदर्शन के बाद, छात्रों को तब एक रिपोर्ट लिखनी पड़ती थी और स्कूल को पेश किया जाता था कि समुदाय सेवा ने उन्हें कैसे फायदा पहुंचाया) । यू.एस. न्यायालय अपील ने फैसला दिया कि यह तेरहवें संशोधन का उल्लंघन नहीं करता है और अन्य बिंदुओं को भी खारिज कर देता है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी