क्यों फोन कीपैड और कैलक्यूलेटर / कीबोर्ड कीपैड अलग-अलग व्यवस्थित होते हैं

क्यों फोन कीपैड और कैलक्यूलेटर / कीबोर्ड कीपैड अलग-अलग व्यवस्थित होते हैं

यह स्पष्ट नहीं है कि गणना के लिए डिज़ाइन किए गए नंबरिंग पैड शीर्ष पर 7-8-9 क्यों हैं, हालांकि छोटे से ऊपर की बड़ी संख्या रखने का अभ्यास 1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यांत्रिक कैश रजिस्टरों पर देखा जा सकता है, अक्सर इसमें शीर्ष पर 9 और नीचे 0 के साथ ऊर्ध्वाधर संख्या वाली पंक्तियों के साथ मामला, और बाद में हम आज देखे जाने वाले अधिक पारंपरिक कीपैड में मोर्फ़िंग करते हैं।

तेजी से मानक बनने पर, जब शार्प, कैनन, सान्यो और टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स जैसी कंपनियां 1 9 60 के दशक में इलेक्ट्रॉनिक कैलकुलेटर बनाने लगे, तो उन्होंने बस सम्मेलन को बरकरार रखा। वास्तव में, इनमें से किसी भी कंपनी का कोई रिकॉर्ड नहीं है कि पहला डेस्कटॉप कैलकुलेटर वास्तव में यह निर्धारित करने के लिए कोई अध्ययन कर रहा है कि इस प्रकार का लेआउट उपयोगकर्ताओं के लिए इष्टतम था या नहीं।

मानक फोन कीपैड लेआउट एक पूरी तरह से अलग कहानी है। पुश बटन फोन सिस्टम उपभोक्ता के घर में अपना रास्ता मिलने से पहले, इसका एक संस्करण फोन ऑपरेटरों के लिए अस्तित्व में था, एक लोकप्रिय रूप के साथ पांच बटनों की दो लंबवत पंक्तियों के साथ एक जिज्ञासु फैशन में रखी संख्याओं और वर्णमाला के साथ, चित्र के रूप में सही।

यह विशेष कॉन्फ़िगरेशन कैसे विकसित किया गया था, ज्ञात नहीं है, लेकिन क्या यह वास्तव में एक इष्टतम लेआउट था या नहीं, उदाहरण के बाद पेपर में दस-बटन कीसेट्स पर अंक और पत्रों के अपेक्षित स्थान, 1 9 55 के संस्करण में प्रकाशित जर्नल ऑफ एप्लाइड साइकोलॉजी.

विशिष्ट संख्या / अक्षर लेआउट का सुझाव देने के बजाय इष्टतम कॉन्फ़िगरेशन निर्धारित करने के प्रयास में, शोधकर्ताओं ने बस विभिन्न संभावित लेआउट दिए और परीक्षण विषयों से पूछा कि वे एक विशेष लेआउट के बाद सबसे अच्छा कॉन्फ़िगरेशन क्या मानते हैं। नतीजे बताते हैं कि, वास्तव में, उपर्युक्त ऑपरेटर लेआउट कहीं भी नजदीकी अपेक्षाओं के करीब नहीं था:

यहां ध्यान दें कि अब मानक 3 × 3 + 1 फोन कीपैड लेआउट के परिणामस्वरूप 55% लोगों ने इसे भरने का परीक्षण किया है, जैसे फोन कीपैड आज बाहर रखी गई है जबकि केवल 8% विषयों ने उस पैटर्न को भर दिया है वैसे कैलकुलेटर और गैर-फोन कीपैड परंपरागत रूप से निर्धारित किए जाते हैं।

हालांकि, यह विशेष अध्ययन नहीं था जो फोन कीपैड के लेआउट को प्रभावित करता था। इसके बजाय, यह बेल प्रयोगशालाओं में इंजीनियरों द्वारा किए गए शोध का नतीजा था, जो पुश बटन फोन के डिजाइन के शुरुआती चरणों में उसी परिणाम के साथ कम या ज्यादा आया था। 1 9 60 में गति, सटीकता, वरीयता और व्यावसायिक विचारों के संदर्भ में आदर्श व्यवस्था की उम्मीद करते हुए इंजीनियरों ने 18 अलग-अलग विन्यासों का अध्ययन किया जिन्हें उन्होंने सबसे अधिक कुशल माना।

यादृच्छिक रूप से अध्ययनों की एक श्रृंखला के लिए अपने सहकर्मियों के 10-15 का चयन करते हुए, इंजीनियरों के पास एक समय में एक या दो विशेषताओं का परीक्षण किया जाता था (आमतौर पर 3-5 दिन की अवधि में), और इनमें "कुंजी" समय, "" त्रुटियां "और वरीयता।

विशेष रूप से, उनकी पहली प्राप्तियों में से एक यह था कि उपर्युक्त में बहुत कुछ पता चला था एप्लाइड मनोविज्ञान अध्ययन, "व्यवस्था दस-कुंजी जोड़ने मशीनों [शीर्ष पर 7-8-9] में अक्सर मिलती है। । । अपने तुलनात्मक समूह में फोन नंबरों की कुंजीिंग के लिए सबसे अच्छा नहीं था, हालांकि "एक अलग संख्या योजना [शीर्ष पर 1-2-3] के साथ ज्यामितीय विन्यास। । । अपने समूह में "प्रदर्शन की कुंजी में बेहतर था। [1]

इसके बाद उन्होंने उन कॉन्फ़िगरेशन की तुलना की जो गतिशीलता और प्राथमिकता के मामले में एक रोटरी डायल (ऊपरी दाएं भाग पर "1" के साथ विपरीत रूप से व्यवस्थित की गई कुंजीपैड के मामले में बेहतर थे)। जिन लोगों की तुलना इस दौर में की गई थी वे "स्पीडोमीटर" कॉन्फ़िगरेशन (निचले बाएं ओर "1" के साथ घड़ी की दिशा में), दो क्षैतिज कॉलम व्यवस्था और दो लंबवत कॉलम सेट-अप के साथ-साथ आज के "तीन-तीन-तीन प्लस एक "कीपैड। [2]

यद्यपि कॉन्फ़िगरेशन के बीच की गति या त्रुटि दरों के संदर्भ में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, और इसलिए "पांच में से कोई भी व्यवस्था स्वीकार्य थी," उन्होंने तुरंत दो लंबवत कॉलम लेआउट को त्याग दिया क्योंकि "यह कई विषयों से नापसंद था।" [ 3]

परीक्षण विषयों की पसंदीदा कॉन्फ़िगरेशन दो क्षैतिज पंक्तियां थीं (शीर्ष क्रम में "1" के साथ लगातार क्रम में और निचले दाएं भाग पर "0"), दूसरा सबसे लोकप्रिय "टेलीफोन" (या रोटरी) शैली और कॉन्फ़िगरेशन था हम आज आनंद लेते हैं अध्ययन प्रतिभागी के तीसरे पसंदीदा।

हालांकि, "आयताकार व्यवस्था के दो" के रूप में। । । कुछ इंजीनियरिंग फायदे की पेशकश की, "ये दोनों वैज्ञानिकों के साथ काम करना जारी रखा, और उन्होंने बटन के आकार और उनके बीच अंतर के साथ प्रयोग किया। कई और परीक्षणों के बाद, उन्होंने पाया कि सबसे कम त्रुटि दर के साथ व्यवस्था "तीन-तीन-तीन प्लस वन" कॉन्फ़िगरेशन थी। [4]

यद्यपि 1 9 60 के अध्ययन में स्पष्ट रूप से एक विचार के रूप में सूचीबद्ध नहीं है, चूंकि अक्षरों को भी प्रदर्शित किया जाना था, और वे हमेशा वर्णमाला क्रम में थे, यह वैज्ञानिकों को "1-2-3" रखने के लिए भी समझ में आया होगा ( शीर्ष पर "एबीसी" और "डीईएफ") के साथ।और, वास्तव में, पिछले 1 9 55 के अध्ययन में यह भी पाया गया था कि "पहले से ही कीसेट पर संख्याओं के साथ: ए) लोग शीर्ष पंक्ति से शुरू होने वाली क्षैतिज पंक्तियों में व्यवस्थित अक्षरों को ढूंढने की उम्मीद करते हैं, जिनके लिए संख्याओं को व्यवस्थित किया जाता है ... "उन्होंने यह भी पाया कि जब भी संख्या प्रणाली शीर्ष पंक्ति में शुरू नहीं हुई थी, तब भी उनके अध्ययन में लगभग आधे विषयों को प्राथमिकता दी गई थी कि लेटरिंग पैटर्न शीर्ष पर शुरू होता है और पंक्तियों में क्षैतिज रूप से आगे बढ़ता है।

बोनस तथ्य:

  • टेलीफ़ोन को अक्षरों की आवश्यकता होती थी क्योंकि फोन नंबर दो अक्षरों से शुरू होता था, एक एक्सचेंज नामित करता था, और फिर सात संख्याएं। प्रत्येक एक्सचेंज (सोचो: स्विचबोर्ड) 10,000 टेलीफोन की सेवा कर सकता है।
  • आज, पत्रों को क्षेत्र कोड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, और प्रणाली को उत्तरी अमेरिकी नंबरिंग योजना प्रशासन (एनएएनपीए) द्वारा प्रशासित किया जाता है। प्रत्येक क्षेत्र कोड में 792 संभावित उपसर्ग होते हैं (क्योंकि कोई उपसर्ग 0 या 1 से शुरू नहीं होता है), और प्रत्येक उपसर्ग के लिए, 10,000 संख्याएं असाइन की जा सकती हैं; इसलिए, एक बार क्षेत्र कोड 7.9 2 मिलियन नंबर तक पहुंचने के बाद, एक नया सौंपा जाना चाहिए।
  • यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों "1" के पास कोई संबंधित पत्र नहीं था। यह शायद समरूपता हो सकता है, क्योंकि अक्सर "0" में कोई अक्षर नहीं था, और एक रोटरी डायल फोन पर, वे विपरीत सिरों पर स्थित थे।
  • हालांकि 1 99 6 में 9 6% से अधिक अमेरिकी घरों की लैंडलाइन थी, 2013 तक, केवल 60% ही हुई थी।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी