इंसानों को अन्य प्राइमेट्स के रूप में ज्यादा बाल क्यों नहीं हैं?

इंसानों को अन्य प्राइमेट्स के रूप में ज्यादा बाल क्यों नहीं हैं?

यद्यपि कोई निश्चित विवरण नहीं है कि हमने अपने शरीर के बालों को क्यों खो दिया जब हर दूसरे प्राइम सामान से ढका हुआ है, वहां कुछ हद तक आकर्षक सिद्धांत हैं जो हमारी अशक्त स्थिति को समझा सकते हैं।

एक प्रारंभिक स्पष्टीकरण क्यों हम अकेले, अपेक्षाकृत "नग्न" एपिस जलीय एपे परिकल्पना थे। 1 9 42 में एक रोगविज्ञानी मैक्स वेस्टहेहोफर द्वारा पहली बार फ्लोट किया गया (पन इरादा), यह विचार 1 9 60 के दशक में समुद्री जीवविज्ञानी एलीस्टर हार्डी, लेखक इलेन मॉर्गन और प्राणीविद् डेसमंड मॉरिस द्वारा अपनाया जाने के बाद लोकप्रिय हो गया।

अनिवार्य रूप से, जलीय एप सिद्धांत का मानना ​​है कि हमारे विकास में एक छोटी अवधि के दौरान हमारे पूर्ववर्तियों ने अर्ध-जलीय अस्तित्व का आनंद लिया (यानी, वे पानी के पास रहते थे और भोजन के लिए तैराकी, वेडिंग और डाइविंग का एक बड़ा समय बिताते थे)। सिद्धांत के समर्थन में, वे दावा करते हैं कि हमने अपने बालों को छोड़ दिया (जो केवल पानी में एक ड्रैग होगा) और शरीर की वसा की एक परत, अन्य समुद्री स्तनधारियों की तरह जोड़ा गया। इसकी सादगी में मजबूती, सिद्धांत को काफी हद तक अस्वीकार कर दिया गया है, अधिकतर क्योंकि इसका समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है (जैसे जीवाश्म रिकॉर्ड में)।

हालांकि, मानव और जूस आनुवंशिकी के अध्ययन ने सबूत प्रस्तुत किए हैं कि, किसी भी कारण से, हमारे पूर्वजों होमो इरेक्टस लगभग दस लाख साल पहले अफ्रीकी savanna में रहते हुए अपने बालों को खो दिया। स्थान और जलवायु को देखते हुए, इसने कुछ विकासवादी जीवविज्ञानी का नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया है कि उस गर्म जलवायु में "चारों ओर घूमना और पसीना" होमो इरेक्टस पसीने की सुविधा से ठंडा करने के लिए अपने भारी शरीर के बालों को बहाया।

इस सिद्धांत में कुछ छेद हैं, हालांकि, सवाना में रहने वाले बंदरों की कई प्रजातियां आज बहुत ही बालों वाली हैं, साथ ही यह तथ्य भी है कि, दिन के दौरान कम बाल शरीर को ठंडा रखने में मदद करेंगे, रात में, यह बहुत अधिक होगा गर्म रहने के लिए और अधिक मुश्किल है। इस परिकल्पना से भी विचलन यह तथ्य है कि हमारे निकटतम रिश्तेदार, चिम्पांजी के आकार के मुकाबले कम बाल भी होते हैं (इसके सिर पर बहुत कम सहित), लेकिन गर्म savanna पर रहने के बजाय, यह कूलर जंगलों में रहता है।

एक तीसरा लोकप्रिय सिद्धांत यह है कि हमने अपने मोटे बालों को हमारे शरीर को खौफनाक क्रॉलर के लिए एक कम आकर्षक घर बना दिया जो हमारे खून पर त्यौहार पसंद करते हैं (जूँ, जूँ और पिस्सू सोचते हैं) और बीमारी फैलते हैं। बीमारी की रोकथाम से परे, जो कि समय के साथ एक महान प्राकृतिक चयन उपकरण है, नंगे त्वचा संभावित भागीदारों को भी संकेत देगी कि हमारे पास कम परजीवी हैं, जो हमें स्वस्थ होने की अधिक संभावना बनाता है, और इसलिए एक बेहतर साथी बनता है। इस सिद्धांत के तहत, जब तक यह आदर्श नहीं बन जाता तब तक नंगे त्वचा का चयन किया जाता था।

एक अन्य दिलचस्प परिकल्पना को हमारे अपेक्षाकृत लंबे बचपन के साथ करना है, जिसमें हम उम्र के ठीक पहले कुछ किशोर लक्षणों को बरकरार रखते हैं जब अन्य एप परिपक्व होते; इस सिद्धांत के तहत, ऐसा माना जाता है कि हम कभी भी किशोर अशांतता की विशेषता को कभी नहीं खो देते हैं। विशेष रूप से, दूसरा-कम से कम बालों वाला ऐप, चिम्पांजी, जैसे हम 13 साल की उम्र तक प्रजनन आयु तक नहीं पहुंचने वाली महिलाओं के साथ धीरे-धीरे परिपक्व होते हैं।

एक पांचवां सिद्धांत जो अधिक ध्यान प्राप्त कर रहा है हाल ही में प्रस्ताव करता है कि हमने अपने बालों को बेहतर संचार की सुविधा प्रदान की - हमारी त्वचा के पहलुओं और हमारे चेहरों पर अभिव्यक्तियों द्वारा संकेत। चूंकि मानवविज्ञानी बारबरा किंग ने इसका वर्णन किया, "हम मनुष्यों के पास पूरी त्वचा कैनवास है।" कई स्तनधारियों के विपरीत, जो केवल नीले, पीले और कभी-कभी हरे रंग के रंगों की सीमित सीमा देख सकते हैं, मनुष्य बहुत व्यापक सरणी देख सकते हैं; ऐसा इसलिए है क्योंकि मनुष्यों के पास हमारे रेटिनास (त्रिभुज की तुलना में त्रिभुज) में एक अतिरिक्त शंकु है जो हमें लाल-हरे रंग के क्षेत्र में रंगों को भी समझने की अनुमति देता है। कुल मिलाकर, हमारा तीसरा शंकु हमें ब्लूश की गुलाबी, पीला के पीले रंग और एक चोट के बैंगनी को अलग करने की इजाजत देता है, जिनमें से सभी एक विकासवादी लाभ प्रदान करते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि, अन्य पुराने विश्व प्राइमेट्स में ट्राइक्रोमैटिक कलर विजन भी होता है, और यद्यपि स्तनधारियों और न्यू वर्ल्ड प्राइमेट्स की तुलना में कम रक्त, विशेष रूप से उनके चेहरे पर, कम मोनोक्रोमैटिक या डिच्रोमैटिक नहीं होते हैं।

बोनस तथ्य:

  • यद्यपि हमने अपना मोटी कोट खो दिया है, फिर भी हमारे शरीर पर कई बाल हैं क्योंकि एक समान आकार के किसी भी एप पर खोजने की उम्मीद करेगा, यह सिर्फ आज के मानव शरीर के बाल (कम से कम हमारे लिए) उल्लेखनीय रूप से ठीक है। वैज्ञानिकों को यकीन नहीं है कि हमने इन अच्छे बाल क्यों रखे हैं, हालांकि "रक्तस्राव कीड़ों की जीवविज्ञान" में हालिया शोध में कुछ प्रकाश डाला जा सकता है।
  • जाहिर है, शरीर पर बाल दो तरीकों से खून बहने से रोकते हैं: (1) बाल क्रॉलर की गति का पता लगाते हैं, हमें इसकी उपस्थिति के बारे में सतर्क करते हैं और उम्मीद करते हैं (उम्मीद है) इसके त्वरित निधन के लिए; और (2) बाल बाधाएं हैं जो क्रिप्पर को हमारी लालची से मुंह से मुक्त होने से रोकती हैं।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी