क्या होता है यदि आप अपनी नागरिकता को त्याग देते हैं लेकिन जब आप ऐसा करते हैं तो किसी अन्य देश से संबंधित न हों?

क्या होता है यदि आप अपनी नागरिकता को त्याग देते हैं लेकिन जब आप ऐसा करते हैं तो किसी अन्य देश से संबंधित न हों?

यह पता चला है कि किसी दिए गए देश में आपकी नागरिकता को त्यागना आम तौर पर दुनिया के कई देशों में एक साधारण मामला है। यह आमतौर पर इतना अधिक खर्च नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यूके में- एक देश के लिए जो दृढ़ता से सामाजिक संघर्ष के प्रति अपने विचलन के लिए जाना जाता है- नागरिकता छोड़ना मेल द्वारा किया जा सकता है और केवल £ 272 खर्च कर सकता है।

अमेरिका में, यह थोड़ा और महंगा है, पिछले दशक में लगभग 400% की कीमत में कूदकर, अब 2,350 डॉलर हो गया है। 2010 में शुरू होने वाली नागरिकता को त्यागने वाले लोगों में नाटकीय वृद्धि के जवाब में यह कीमत वृद्धि हुई थी, जिसे हम बाद में बोनस तथ्यों में चर्चा करेंगे। लेकिन अमेरिकी कर विभाग के मुताबिक, संभावित कर बिलों को सुलझाने के बाहर, वास्तविक प्रक्रिया के लिए, यह पुष्टि करते हुए कि आप स्वेच्छा से और इसी तरह की घोषणा कर रहे हैं, जो कि अधिकांश देशों के साथ बहुत मानक है, संक्षेप में सभी को "उपस्थित होना चाहिए एक अमेरिकी वाणिज्य दूतावास या राजनयिक अधिकारी से पहले व्यक्तिगत रूप से और त्याग की शपथ पर हस्ताक्षर करें। "बाद में आपको राष्ट्रीयता का नुकसान प्रमाणपत्र मिलेगा, यह दर्शाता है कि अब आप अमेरिकी नागरिक नहीं हैं।

अब, यदि व्यक्ति ऐसा करने का प्रयास करते समय किसी अन्य देश के साथ पहले से ही नागरिकता नहीं रखता है, तो राज्य विभाग का कर्मचारी उस व्यक्ति को कई कठिनाइयों पर सलाह देगा जब व्यक्ति अपनी नागरिकता को त्यागने के माध्यम से जाने का विकल्प चुनता है।

आप देखते हैं, क्या वे इसे किसी अन्य राष्ट्र के नागरिक होने के बिना करना चाहिए, वे स्टेटलेस के रूप में जाना जाने वाला बन जाएगा। जबकि देश के आधार पर कठिनाइयों के लिए कठिनाइयां भिन्न होती हैं, वर्तमान में, आम तौर पर, अन्यथा आम लोगों की चीजें संभावित रूप से इन लोगों के लिए बहुत ही समस्याग्रस्त हो सकती हैं- नौकरी पाने जैसी चीजें, अपने बच्चों या स्वयं के लिए शिक्षा तक पहुंच प्राप्त करना, नागरिकता प्राप्त करना उनके संभावित भावी बच्चे, शादी करने की क्षमता, ड्राइवर का लाइसेंस प्राप्त करना, किराए पर लेना या घर खरीदना, सीमाओं में यात्रा करना, या यहां तक ​​कि केवल बैंक खाता प्राप्त करना। कुछ के लिए एक बड़ी समस्या कुछ कानूनी सुरक्षा का नुकसान है जिसे वे अन्यथा प्रदान किए जाते हैं।

इस नोट पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिका में रहने वाले चार मिलियन से अधिक स्टेटलेस लोग संभावित रूप से बिना किसी अपराध किए और कई महीनों तक जेल किए बिना गिरफ्तार किए जा सकते हैं, आम तौर पर अमेरिकी आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन देश को उन्हें निर्वासित करने की कोशिश करता है यदि संभव हो तो।

वास्तव में, 2001 से पहले स्टेटलेस लोगों के साथ-साथ कुछ आप्रवासियों, संयुक्त राज्य अमेरिका में अनिश्चित काल तक इस तरह से हिरासत में लिया जा सकता है। हालांकि, यह सब ज़ेडविदास बनाम डेविस के मामले में बदल गया। एक बच्चे के रूप में, Zadvydas WWII के बाद लंबे समय से अपने माता-पिता के साथ कानूनी रूप से अमेरिका में आ गया। बाद में उन्होंने एक अपराध किया और अपनी सजा देने के बाद, निर्वासित होने की घोषणा की गई। समस्या यह थी कि वह 1 9 48 में लिथुआनिया में एक विस्थापित व्यक्ति के शिविर में पैदा हुए थे, और न ही लिथुआनिया और न ही जर्मनी उन्हें नागरिक के रूप में दावा करेंगे जब अमेरिका ने उन्हें निर्वासित करने की कोशिश की थी।

इस तरह से हिरासत में लेने के इच्छुक तीन साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सरकार आप्रवासियों (कानूनी या नहीं) या स्टेटलेस लोगों को अनिश्चित काल तक रोक नहीं सकती है, भले ही अदालतों के माध्यम से एक निर्वासन आदेश सुरक्षित हो। तब तक गिरफ्तार अवधि के लिए अधिकतम 6 महीने निर्धारित किए गए थे, जब तक कि यह निष्कासन दिखाई नहीं दे रहा था, जो भी विदेशी देश के साथ वार्ता की प्रक्रिया में संभव था- तब व्यक्ति को अधिक समय तक हिरासत में लिया जा सकता है।

फिर भी, तथ्य यह है कि उन्हें किसी भी तरह से हिरासत में लिया जा सकता है, यह निर्विवाद लोगों के लिए एक बहुत ही वास्तविक समस्या है, खासकर हाल के दिनों में कुछ गैर-नागरिकों को निर्वासित करने के प्रयासों के साथ। जैसा कि आप्रवासन कानून डेविड बलुआर्ट के प्रोफेसर ने उल्लेख किया है,

आप्रवासन के कई प्रणालियों में यह धारणा है कि यदि वे यहां नहीं रह सकते हैं, तो उनके पास कहीं और जाना है। स्टेटलेस लोग अनन्य रूप से वंचित हो जाते हैं क्योंकि उन्हें उठाया जा सकता है, निर्वासन के लिए निर्धारित किया जाता है और फिर कोई नहीं जानता कि उनके साथ क्या करना है ... [यू.एस. आप्रवासन] अधिकारियों ने इन लोगों को हटाने की कोशिश में काफी समय बिताया है। ऐसा लगता है कि वे पेरोल पर रहते हैं, जिससे आप्रवासन नीति के चलते रहना पड़ता है। जब उनकी आव्रजन स्थिति में समस्याएं होती हैं, तो एक स्टेटलेस व्यक्ति कुछ भी नहीं कर सकता है।

इसने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका में भी कुछ देशों में एक स्टेटलेस व्यक्ति के रूप में काफी सामान्य जीवन जीना संभव है। उदाहरण के लिए, यू.एस. में एक कार्य वीजा प्राप्त करना अभी भी संभव है यदि आप स्टेटलेस हैं, लाभदायक रोजगार की इजाजत दे रहे हैं, अन्य प्रावधानों के बीच जिन्हें लागू किया जा सकता है और संभावित रूप से, हालांकि, आवश्यक नहीं है।

एक और उदाहरण के रूप में, हांगकांग में, एक स्टेटलेस व्यक्ति बिना शर्त रहने वाले वीजा जैसी चीजों के लिए आवेदन कर सकता है जो उन्हें नागरिकता की स्थिति प्रदान किए बिना कुछ बुनियादी अधिकार प्रदान करता है।

सोवियत संघ के पतन के बाद "शेन्जेन एरिया" में रहने वाले देशी रूसियों का एक समान उदाहरण है। उन अपरिचित लोगों के लिए, यह यूरोप में 26 देशों का संग्रह है जहां उनकी सीमाओं के बीच कोई पासपोर्ट नियंत्रण नहीं है।

यहां क्या हुआ कि जब सोवियत संघ टूट गया था, उस समय के कानूनों के तहत, यूरोप के कुछ क्षेत्रों में रहने वाले मूल रूसी उन देशों में नागरिकता के लिए आवेदन नहीं कर सके और कुछ, एक कारण या किसी अन्य कारण से, आवेदन नहीं करना चुना रूसी नागरिकता के लिए या जब वे आवेदन किया तो इनकार कर दिया गया था।हालांकि तकनीकी रूप से स्टेटलेस, फिर भी ये लोग शेंगेन एरिया के बारे में स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके मामले में स्टेटलेस के लिए सीमा पार करने की समस्याएं एक डिग्री तक कम हो गई हैं।

यह सब हमें अनजाने में बेकार बनने के तरीकों की आश्चर्यजनक संख्या में लाता है। शुरू करने के लिए, देश के टूटने के उपरोक्त उदाहरण में बाद में स्टेटलेस लोगों में अपेक्षाकृत बड़ी वृद्धि देखी जाती है, आम तौर पर क्योंकि कुछ लोगों के लिए कोई भी नया राष्ट्र उन्हें स्वीकार नहीं करेगा- कभी-कभी जातीय या धार्मिक कारणों से, और कभी-कभी बस क्योंकि रिकॉर्ड खो गए हैं या नष्ट हो गए हैं और इसलिए जनसंख्या के एक छोटे से सबसेट के लिए नागरिकता साबित करने के लिए किसी के पास आवश्यक दस्तावेज नहीं है।

इस कारण से और सीमा पार करने में कठिनाई, स्टेटलेस लोगों की एक अजीब बात यह है कि उनमें से अधिकतर लोग बहुत ही जगह पर पैदा हुए और उठाए गए थे, या कभी-कभी अभी भी मौजूदा राष्ट्र में, जो उन्हें नागरिक के रूप में दावा नहीं करेंगे।

इस नोट पर, यह स्पष्ट रूप से उल्लेखनीय है कि कई राष्ट्र स्वचालित रूप से जन्म स्थान के आधार पर नागरिकता प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन अन्य कारकों के आधार पर- माता-पिता की नागरिकता जैसी चीजें, या कुछ मामलों में केवल एक माता-पिता, अक्सर पिता। माता-पिता के बच्चों के लिए यह दुर्भाग्यपूर्ण है, जो स्टेटलेस हैं, या उन राष्ट्रों के मामलों में जहां बच्चे को विवाह से बाहर रखा गया था, जैसे कि सऊदी अरब में जहां उस बच्चे को परिणामस्वरूप नागरिकता नहीं दी जा सकती है और इस प्रकार व्यक्ति का जन्म स्टेटलेस होता है। अन्य मामलों में यदि पिता बच्चे का दावा नहीं करेंगे या जहां पिता नहीं जानते हैं, भले ही मां एक नागरिक है, वैसे भी इससे कोई फर्क नहीं पड़ता और बच्चे को नागरिकता से वंचित कर दिया जा सकता है।

एक और उदाहरण के रूप में कि एक बच्चा कैसे बेघर हो सकता है, कुछ देशों में यदि कोई बच्चा देश की सीमाओं के बाहर पैदा हुआ है, जैसे कि क्यूबा नागरिक, और जिस देश में बच्चा पैदा हुआ है, वह उन्हें नागरिकता नहीं देगा, भले ही माता-पिता क्यूबा दोनों हैं, क्यूबा अनिवार्य रूप से बच्चे की नागरिकता प्रदान नहीं करेगा। इस प्रकार, नागरिकता के लिए आवेदन अस्वीकार कर दिया गया है, तो बच्चे के लिए स्टेटलेस समाप्त होने की संभावना है। यह स्थिति क्यूबा के लिए अद्वितीय नहीं है।

अभी तक एक और तरीका है कि कुछ लोग स्टेटलेस पैदा हुए हैं, यह कभी-कभी बच्चे के जन्म के आसपास या उसके आस-पास बच्चे को उचित रूप से पंजीकृत करने के लिए माता-पिता या अस्पताल की बुरी रिकॉर्ड रखने या विफलता में आ सकता है।

अनजाने में कई तरीकों से एक व्यक्ति के लिए अनैच्छिक रूप से स्टेटलेस बनना संभव है और इस तरह के राज्य में मौजूद कई डाउनसाइड्स, यह आज एक बहुत बड़ी दुनिया की समस्या माना जाता है क्योंकि यह ज्ञात है कि वहां हैं कम से कम दुनिया भर में लगभग 12 मिलियन स्टेटलेस लोग, वास्तविक आंकड़े काफी अधिक माना जाता है। जवाब में, संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी ने अपेक्षाकृत हाल ही में 2024 तक स्टेटलेसनेस समाप्त करने के लिए एक अभियान शुरू किया है और ऐसा करने के लिए विभिन्न राष्ट्रों के साथ काम करने की प्रक्रिया में है।

लेकिन उन दुर्लभ व्यक्तियों को वापस आना जो स्वेच्छा से स्टेटलेस बन जाते हैं, ज्यादातर देशों में यह वास्तव में करना मुश्किल है, संयुक्त राज्य अमेरिका के उपरोक्त मामले में से कुछ अपवादों में से एक है।

तो अन्य देशों को इस समस्या के आसपास कैसे मिलता है? एक विशिष्ट उदाहरण के रूप में, ब्रिटिश नागरिक औपचारिक रूप से अपनी राष्ट्रीयता को त्यागना चाहते हैं, या तो दोहरी राष्ट्रीयता होनी चाहिए या किसी अन्य देश से नागरिकता प्राप्त करने के लिए प्रावधान हो सकते हैं। यह बाद का बिंदु महत्वपूर्ण है क्योंकि कुछ देशों को आपको नए देश के नागरिक बनने से पहले किसी भी पूर्व नागरिकता को त्यागने की आवश्यकता होती है।

तो अगर आप अपनी नागरिकता छोड़ देते हैं तो फिर क्या होता है लेकिन फिर नए देश में इनकार कर दिया जाता है? मददगार रूप से, ब्रिटेन में, यदि अपनी नागरिकता को त्यागने वाले व्यक्ति को अपनी राष्ट्रीयता को छोड़ने के लिए 6 महीने के भीतर किसी अन्य देश से नागरिकता प्राप्त नहीं होती है, तो निर्णय रद्द कर दिया जाएगा और वे ब्रिटिश नागरिक बने रहेंगे जिससे उन्हें रोकने से रोक दिया जा सके राज्यविहीन। यह अधिकतर कम है कि अधिकांश देश इस स्थिति को कैसे संभालेंगे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे नागरिकों के लिए ऐसा कोई प्रावधान मौजूद नहीं है, जो अपनी नागरिकता को त्याग देते हैं और यदि कोई व्यक्ति प्रश्न में नहीं हो सकता है, या बस नहीं, तो अपने राष्ट्रीयता को त्यागने के फैसले से पहले किसी अन्य देश से नागरिकता प्राप्त कर लेती है, तो उन्हें माना जाएगा स्टेटलेस और केवल उम्मीद है कि एक और देश बाद में उन्हें नागरिकता प्रदान करेगा।

लेकिन संक्षेप में, अपनी नागरिकता को त्यागना एक हल्का महंगा है, हालांकि आम तौर पर आश्चर्यजनक रूप से आसान प्रक्रिया जिसके परिणामस्वरूप आप देश के नागरिक होने के लाभ और सुरक्षा खो देते हैं, जिससे आप अपनी नागरिकता को छोड़ रहे हैं। यह एक ऐसा निर्णय है जिसे कभी हल्का नहीं किया जाना चाहिए और आमतौर पर अपरिवर्तनीय है, लेकिन यदि आप कुछ विदेशी देशों का नागरिक बनना चाहते हैं तो भी आवश्यक है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कुछ देशों के अपवाद के साथ, यदि आप उन देशों में से एक के नागरिक बनने के लिए त्यागना चुनते हैं, जिसके लिए यह आवश्यक है कि यह हाथ से पहले किया जाए और फिर वह देश आपके आवेदन से इनकार कर देगा, तो आपका मूल देश बस आपका रद्द कर देगा अपने नागरिकता को रद्द करने का अनुरोध करने के लिए आपको दुनिया भर में कई लाखों में से एक बनने से रोकने के लिए अनुरोध किया है, जो खुद को निर्विवाद होने की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति में पाया गया है, आमतौर पर अनैच्छिक रूप से, कोई भी राष्ट्र उन्हें नागरिक के रूप में लेने के इच्छुक नहीं है।

बोनस तथ्य:

  • जबकि आपने शुरू में सोचा होगा कि 2010 में अमेरिकियों में अचानक वृद्धि हुई थी (2010 में प्रति वर्ष करीब 1,000 लोगों से और हर साल बढ़ती जा रही है, 2016 में लगभग 6,000 लोगों तक) को वर्तमान के साथ कुछ करना होगा बदले में ध्रुवीकृत राजनीतिक माहौल, कम से कम शुरुआत में, वास्तव में कुछ अमीर व्यक्तियों को अपने करों का भुगतान करने से रोकने की कोशिश करने के दुष्प्रभाव के साथ इसका सामना करना पड़ा।2010 के विदेशी खाता कर अनुपालन अधिनियम में प्रवेश करें। इस अधिनियम के उद्देश्य और विधियों को स्पष्ट रूप से समझाते हुए काफी समय लगेगा, इसलिए हम कांग्रेस के चार्ल्स रंगेल को उद्धृत करेंगे जिन्होंने इसे अच्छी तरह से समझाया, "कानून का समग्र उद्देश्य पता लगाना है , पारदर्शिता, बढ़ी हुई रिपोर्टिंग और मजबूत प्रतिबंधों के माध्यम से अपतटीय कर दुरुपयोग को रोकें और हतोत्साहित करें। "दुर्भाग्य से छोटे लड़के के लिए, इसने देखा कि विदेशी देशों में रहने वाले सामान्य अमेरिकियों को दूसरी कर वापसी जमा करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है, चाहे वे दुनिया में रहते हों और चाहे या नहीं कि उन्होंने पहले ही उस देश में कर चुकाया है। इस अधिनियम से पहले, यदि विदेश में रहने वाले नागरिक प्रति वर्ष $ 106,000 से कम कमाते हैं, तो वे अर्ध-दोहरे कराधान के अधीन नहीं थे। (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि कोई विदेशी देश में कर चुकाता है, तो कर क्रेडिट आईआरएस द्वारा लागू किया जाता है, इसलिए आमतौर पर यह पूर्ण डबल टैक्सेशन नहीं होता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि अमेरिका पृथ्वी पर लगभग एकमात्र राष्ट्र है इस तरह के एक नागरिक आधारित कराधान प्रणाली, यह उस व्यक्ति के आधार पर है जहां व्यक्ति रहता है।)

    किसी भी घटना में, भले ही प्रश्न में व्यक्ति डबल टैक्स होने के इच्छुक थे, इस अधिनियम के आस-पास के कुछ नियमों के कारण, यह भी कई विदेशी बैंकों को सदस्यता लेने या सभी अमेरिकी नागरिकों के साथ सौदा करने की इच्छा रखने का दुष्प्रभाव था विदेश में। क्यूं कर? संक्षेप में, आईआरएस को सभी विदेशी बैंकों को बैंक की निपटाई गई अमेरिकी नागरिकता रखने वाले किसी भी व्यक्ति की खाता जानकारी, संपत्ति इत्यादि का खुलासा करने की आवश्यकता थी। ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप बैंक के लिए गंभीर जुर्माना होगा, चाहे वे किसी भी अमेरिकी संस्थान से निपटना चाहें। इस प्रकार, पेपरवर्क ओवरहेड से निपटने और गलती करने की क्षमता के मामले में जहां किसी के पास दोहरी नागरिकता हो सकती है या बैंक और बैंक को पता नहीं था कि उनके पास अमेरिकी नागरिकता है, तो कई बैंकों ने बस किसी को भी सेवा से इंकार कर दिया है अमेरिकी नागरिकता को पता था। स्वाभाविक रूप से, इनमें से कई लोग, जिनमें से कुछ दशकों से संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं रहते थे, ने डबल टैक्सेशन समस्या और बैंक खातों और ऋण और इसी तरह की परेशानी के साथ कभी-कभी परेशानी पाने के लिए अपनी अमेरिकी नागरिकता को त्यागने का फैसला किया।

  • शायद इस कर कानून परिवर्तन के कारण अमेरिकी नागरिकता का सबसे प्रसिद्ध त्याग करने वाला लंदन के पूर्व मेयर और ब्रिटिश विदेश सचिव बोरिस जॉनसन है। जबकि वह ब्रिटिश माता-पिता के लिए पैदा हुए थे, वे अपने जन्म के समय यू.एस. में थे, उन्हें अमेरिकी नागरिकता प्रदान करते थे। वह ब्रिटेन में बड़े होने के लिए आगे बढ़ेगा, लेकिन कर कानून में बदलाव तक अपनी अमेरिकी नागरिकता को त्यागने की प्रक्रिया से गुजरने के लिए कभी भी परेशान नहीं था, जिसके आसपास उन्हें अमेरिका को बेचने वाले घर पर कुछ करों का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ब्रिटेन में अपने घर के लिए यू.एस. को ऐसे करों का भुगतान करने पर पीड़ित, उसने तुरंत करों का भुगतान किया और अपनी अमेरिकी नागरिकता छोड़ दी।
  • इस नोट पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिकता छोड़ने की अनुमति देने से पहले, आपको पहले सभी बकाया करों का भुगतान करना होगा। उन लोगों के लिए जो $ 160,000 या उससे अधिक वर्ष कमाते हैं या संपत्तियों में $ 2 मिलियन से अधिक कमाते हैं, वे भी आपकी संपत्ति पर एक भारी निकास कर पर काम करते हैं। यह भी उल्लेखनीय है कि अमेरिकी नागरिकता को त्यागने के परिणामस्वरूप आपका नाम निजी एफबीआई रजिस्टर और राष्ट्रीय तत्काल आपराधिक पृष्ठभूमि जांच प्रणाली में जोड़ा जा रहा है।
  • माइनर्स को आम तौर पर अपनी नागरिकता छोड़ने की अनुमति नहीं है। हालांकि, यू.एस. में उन्हें अनुमति दी जा सकती है अगर वे साबित कर सकें कि वे अपने स्वयं के समझौते से ऐसा कर रहे हैं, न कि उनके माता-पिता या दूसरों से ऐसा करने के दबाव के कारण। यू.एस. और कुछ अन्य देशों में, यदि वे मानते हैं कि उनके लिए ऐसा करने का अच्छा कारण है तो वे नागरिकता को त्यागने में सक्षम भी हो सकते हैं। यू.एस. में, इन मामलों में 18 वर्ष से कम आयु के लोग अनन्य रूप से अपने नागरिकता के त्याग को त्यागने में सक्षम हैं, जब तक वे "अठारह वर्ष की आयु प्राप्त करने के छह महीने के भीतर" ऐसा करते हैं।
  • यह भी उल्लेखनीय है कि यदि आप अपनी अमेरिकी नागरिकता को त्याग देते हैं और सरकारी सेवानिवृत्ति कार्यक्रम के कुछ रूपों के हकदार हैं, जैसे कि पूर्व सैन्य कर्मियों के लिए, आप आधिकारिक तौर पर इसके अधिकार को जब्त करते हैं। हालांकि, अगर आप सामाजिक सुरक्षा प्राप्त करने के हकदार हैं, तो भी, आप निश्चित रूप से उस हकदारता को प्राप्त करने के लिए पहले भुगतान कर रहे हैं।
  • जो बच्चे पूर्व ब्रिटिश क्षेत्र में स्टेटलेस पैदा हुए हैं, वे "ब्रिटिश संरक्षित व्यक्ति" बनने के लिए आवेदन कर सकते हैं यदि उनके एक या दोनों माता-पिता को समान रूप से कानून की आंखों के तहत ब्रिटिश संरक्षित व्यक्ति माना जाता है या यदि वे हमेशा स्टेटलेस थे और ब्रिटेन में या ब्रिटेन के एक क्षेत्र में पैदा हुआ। जबकि ब्रिटिश नागरिक से कानूनी रूप से अलग, ब्रिटिश संरक्षित व्यक्ति ब्रिटिश पासपोर्ट धारण कर सकते हैं और कुछ बुनियादी अधिकारों को प्रदान किया जाता है जैसे कुछ विदेशी देशों में ब्रिटिश वाणिज्य दूतावासों से सहायता के लिए आवेदन करने की क्षमता।
  • यदि आप ओलंपियन बनना चाहते हैं तो स्टेटलेस होने का एक फायदा है। स्टेटलेस लोग ओलंपिक में किसी भी राष्ट्र के एक स्वतंत्र एथलीट के रूप में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। इन असाधारण मामलों में, एथलीट ओलंपिक लोगो वाले एक साधारण सफेद झंडे के नीचे प्रतिस्पर्धा करेगा और ओलंपिक समिति द्वारा सहायता दी जाएगी ताकि किसी दिए गए विदेशी देश को जितना संभव हो सके दर्द रहित प्रतिस्पर्धा करने के लिए जा सके। उस ने कहा, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे इन मामलों में यात्रा और प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होंगे और फिर असंभव नहीं होने पर कभी-कभी अपने पूर्व निवास में लौट सकते हैं। हालांकि किसी भी देश के तहत प्रतिस्पर्धा करने वाले कई एथलीट तकनीकी रूप से स्टेटलेस नहीं हैं, लेकिन वे आम तौर पर नए स्वतंत्र देशों से होते हैं जिन्होंने अभी तक एक आधिकारिक ओलंपिक समिति नहीं बनाई है।
  • कभी-कभी जो कहा जाता है उसके विपरीत, नागरिकता का त्याग करने का मतलब यह नहीं है कि अब आप कभी भी अपने पूर्व राष्ट्र की यात्रा नहीं कर सकते हैं।मान लीजिए कि आप त्याग करने के बाद किसी अन्य देश के नागरिक हैं, फिर भी आप आम तौर पर उसी देश के नियमों और विनियमों के तहत अपने पूर्व देश में यात्रा कर सकते हैं क्योंकि किसी भी देश से आप नागरिकता प्राप्त कर चुके हैं।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी