1858 का ग्रेट स्टिंक

1858 का ग्रेट स्टिंक

वर्तमान में मेरे डेस्क पर एकमात्र पुस्तक के मुताबिक, हर कोई पीड़ित है और यह ठीक है। क्या ठीक है, हालांकि जब उस पोप के लिए कहीं भी नहीं है- विक्टोरियन युग में कुछ लोगों को लंदन में पहली बार पता चला कि जब वे सीवेज में फेंक गए थे तो वे सभी सूख गए और लंदन के सिटी प्रेस ध्यान देने के लिए- "भाषण की सभ्यता खत्म हो गई है-यह बदबू आ रही है, और जो भी एक बार डूबता है उसे कभी नहीं भूल सकता है और अगर वह इसे याद रखने के लिए खुद को भाग्यशाली मान सकता है।"

शुरू करने के लिए, चलो थम्स के बारे में थोड़ा बात करते हैं, या अधिक विशेष रूप से, विक्टोरियन लंदन के सभी सामान इसमें डंप हो जाते हैं। जबकि कच्चे, unfiltered सीवेज के टन शायद नदी में पंप किया जा रहा सबसे उल्लेखनीय चीज थी, थाम्स भी ब्रूवरी और पेपर मिलों से अपशिष्ट जल, बूचड़खानों से मना कर दिया, और सामान्य घरेलू अपशिष्ट के बहुत से बेकार हो गया।

यदि आप सोच रहे हैं कि लंदन के इतने कम दिखने वाले क्यों थे कि वे विच्छेदन के डंपिंग टन को समझते हैं और नदी में इनकार करते हैं जो उनके अधिकांश पेयजल भी प्रदान करते हैं एक अच्छा विचार था, आम तौर पर यह सोचा गया था कि चूंकि समुद्र में समुद्र में बहने के बाद से, इसमें डाली गई सभी चीजें समान रूप से समुद्र में चली जाएंगी जहां यह पोसीडॉन की समस्या बन जाएगी। नज़र से ओझल, दिमाग से ओझल।

हालांकि, यह योजनाबद्ध रूप से बिल्कुल काम नहीं करता था। आप देखते हैं, थेम्स एक ज्वारीय नदी है, जिसका अर्थ है कि ज्वारों ने हमेशा छिद्रित सीवेज बैक अप नदी को धक्का दिया जहां यह एकत्र हो गया और स्थिर हो गया।

यह भी माना जाता था कि थेम्स से पानी, जब सीवेज में डंप किया गया था, तब भी खतरनाक नहीं था, लेकिन हम इसे एक पल में प्राप्त करेंगे।

निस्संदेह विक्टोरियन लंदन के कंधों पर दोष को पूरी तरह से रखा नहीं जा सकता क्योंकि यह ध्यान दिया गया है कि जहां तक ​​कोई भी याद कर सकता है, उतना ही काफी है, थम्स का इस्तेमाल मानव अपशिष्ट को स्टोर करने के लिए किया गया है। उस ने कहा, यह भी ध्यान दिया गया है कि 17 वीं शताब्दी के आरंभ में लोगों को पता था कि नदी को प्रभावित करने वाला प्रदूषण बहुत खराब था और वे अभी भी लगभग दो शताब्दियों तक इसके बारे में कुछ भी नहीं करना जारी रखते थे।

1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रदूषण एक सार्वजनिक चिंता बन गया जब हजारों लंदन नागरिकों ने लंदन की कई सतह जल निकासी में अपने बहने वाले, खराब निर्माण वाले संप्रदायों को जोड़ने शुरू कर दिया; मूल रूप से एक ऐसी प्रणाली तैयार करना जिसमें कच्चे सीवेज के टन न केवल सड़कों के माध्यम से धोया जा रहा था, बल्कि सीधे "स्वच्छ" पानी के शहर के मुख्य स्रोत में। उन लोगों के लिए जो सड़कों पर अपने अपशिष्ट को डंप नहीं करते हैं, बहुत तेजी से भरने वाले सेसपिट से बचने के लिए एक और तरीका शारीरिक निष्कासन इकट्ठा करना था और उन्हें नदी में डंप करने के लिए ले जाना था। यह, औद्योगिक क्रांति के साथ, एक नदी को देखा जो पहले से ही थोड़ा गंदा होने के लिए जाना जाता था पृथ्वी पर सबसे प्रदूषित में से एक बन गया।

यह 1832, 1849 और 1854 में कोलेरा के कई प्रसिद्ध प्रकोपों ​​के परिणामस्वरूप नहीं था। 184 9 के प्रकोप के संबंध में, अपने चरम पर, यह दर्ज किया गया है कि 2000 से अधिक लंदन बीमारी से मर रहे थेप्रति सप्ताह। उस समय की अधिकांश आबादी के बीच प्रमुख सिद्धांत यह था कि बीमारी "खराब हवा" या "miasma" के कारण हुई थी; जबकि इस विश्वास ने निश्चित रूप से कुछ लोगों को जाने से बचने के लिए बनाया है पास में बदबूदार नदी, यह उन्हें पानी के पानी या दूषित कुओं से पीने से नहीं रोका।

डॉ। जॉन स्नो, "महामारी विज्ञान के पिता" को दर्ज करें, जो आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर पहुंचे कि मानव विसर्जन के साथ पीने वाले पानी को संभवतः लोगों को गंदगी के अदृश्य बादल के बजाय बीमार होने का कारण बन रहा था। शुरुआत के लिए, बर्फ ने तर्क दिया कि चूंकि कोलेरा अपने फेफड़ों की बजाय लोगों के आंतों को प्रभावित करना प्रतीत होता था, इसलिए कोलेरा शायद कुछ खाने या पीते थे।

इस प्राप्ति के आने के बाद, बर्फ ने जल्दी से दो और दो को एक साथ रखा और एक पुस्तिका लिखा, "कोलेरा के संचार के तरीके पर"1849 में, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रदूषित थाम्स पानी की नकल करने के लिए कोलेरा के संचरण को जोड़ा।

बर्फ के सिद्धांतों को काफी हद तक अनदेखा कर दिया गया।

जब तक, हिमपात ने हेनरी व्हाइटहेड नामक एक सम्मान में सहयोगी सहयोगी नहीं पाया, जिसने स्नो के साथ काम किया, जहां उनके पैरिश लोगों ने 1854 में कोलेरा से अनुबंध किया था। इससे उन्हें ब्रॉड पर समस्या के कारण एक ही पानी पंप पर शून्य करने की इजाजत मिली। स्ट्रीट (आज, ब्रॉडविक स्ट्रीट), इस प्रकार पुष्टि करता है कि कोलेरा किसी भी तरह से पानी से जुड़ा हुआ था। यह पता चला है कि कुएं को गलती से केवल एक पैर से खोद दिया गया था।

हाथ में अपने शोध के साथ, बर्फ ने स्थानीय परिषद को अच्छी पंप को अक्षम करने के लिए मनाने में कामयाब रहे। प्रकोप लगभग रात भर बंद कर दिया।

इसके बावजूद, स्नो के सिद्धांतों को अभी भी काफी हद तक प्रतिबंधित और अनदेखा किया गया था- लोग यह नहीं मानना ​​चाहते थे कि वे समस्या पैदा कर रहे थे और अनजाने में अपनी गंदगी का उपभोग कर रहे थे। हालांकि थाम्स के आखिरकार साफ-सफाई के लिए बर्फ का काम महत्वपूर्ण था और यह महसूस किया गया कि पानी को दबाने वाला पानी खतरनाक है, 18 जुलाई के जुलाई में उनकी मृत्यु हो गई और कभी भी सिद्ध साबित होने के लिए कभी नहीं रहे।

हिम की मौत लगभग इस घटना की शुरूआत के साथ पूरी तरह से मेल खाती है जो आखिरकार उनके सिद्धांतों को अधिक गंभीरता से देखेगी - द ग्रेट स्टिंक।

आप देखते हैं, लंदन में 1858 की गर्मियों में अनैसर्गिक रूप से गर्म था ताकि थैम्स के पानी के स्तर में काफी गिरावट आई, जिससे बेकिंग सन के दशकों के रोके हुए सीवेज का खुलासा हो गया।

परिणामी गंध इतनी खराब थी कि उस समय रिपोर्ट की गई थी जब हवा बदल गई थी जब लोगों को मील दूर फेंकने का कारण बन गया था। यहां तक ​​कि लंदन समाज के ऊपरी इलाके भी बचने में असमर्थ थे, इंग्लैंड की महारानी ओल 'रानी और उसमें शामिल थे, जो प्रसिद्ध रूप से थैम्स के साथ एक बहुत ही संक्षिप्त क्रूज सहन करना पड़ा था, नाव के आदेश से पहले, उसके चेहरे में फूलों के गुलदस्ते के साथ इसे सेट करने के कुछ मिनटों में फिर से डॉक किया जाए, इसलिए वह स्टैंच से दूर हो सकती है।

देश भर के कागजात ने कहानी को "ग्रेट स्टिंक" डबिंग करके गली के साथ कवर किया।

सबसे योग्य लोगों ने दशकों के खराब फर्क मामले के खतरनाक धुएं को सहन करने के लिए मजबूर किया, हालांकि, निस्संदेह संसद के सदस्य थे, जिन्होंने कई वर्षों तक नदी के प्रदूषण के बारे में कुछ भी करने के लिए अपने विषयों से बार-बार अपील की।

उदाहरण के लिए, चार्ल्स डिकेंस ने उनके बारे में बताया था लिटिल डोरिट उपन्यास, कि थाम्स "एक घातक सीवर ... एक जुर्माना, ताजा नदी के स्थान पर था।" उसने बाद में एक दोस्त को ग्रेट स्टिंक के बारे में एक पत्र में कहा, "मैं प्रमाणित कर सकता हूं कि आक्रामक गंध, यहां तक ​​कि उस छोटी सी चीज में भी , सबसे अधिक सिर-और-पेट-दूर प्रकृति का रहा है। "

पौराणिक अंग्रेजी वैज्ञानिक माइकल फैराडे ने खुलेआम सरकार की आलोचना की थी कि 1855 में प्रकाशित "द थिम्स ऑफ़ द थम्स" पर उनके ओपन लेटर में थेम्स इतनी गंदी हो गईं। समय समाचार पत्र।

इसमें उन्होंने ध्यान दिया, "पुलों के पास बादलों में घुलनशीलता इतनी घनी हो गई कि वे इस तरह के पानी में भी सतह पर दिखाई दे रहे थे। ... गंध बहुत खराब थी, और पूरे पानी के लिए आम था; यह वही था जो अब सड़कों पर गली-छेद से आता है; पूरी नदी उस समय के लिए एक असली सीवर था। "

वह (जाहिर है) अपनी क्रिस्टल बॉल में देखकर नोट किया कि,

"अगर हम इस विषय की उपेक्षा करते हैं, तो हम इस तरह की दंड के साथ ऐसा करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं; और न ही हमें आश्चर्यचकित होना चाहिए कि, क्या कई सालों खत्म हो गए हैं, एक गर्म मौसम हमें हमारी लापरवाही की मूर्खता का दुखद सबूत देता है। "

फराडे के प्रेसिडेंट अवलोकन आलोचकों पर खो नहीं गए थे, जिन्होंने ग्रेट स्टिंक के बाद नोट किया:

"1855 में, थेम्स की स्थिति ने प्रतिष्ठित वैज्ञानिक को अपमानित किया लेकिन तीन साल बाद, 1858 में, रिकॉर्ड पर सबसे गर्मियों ने इसे एक ऐसे राज्य में कम कर दिया जिसमें यह एक अधिक प्रभावशाली शरीर को नाराज कर दिया: जिन राजनेताओं ने हाल ही में संसद के घरों का पुनर्निर्माण किया इसके बैंक स्टैंच के स्रोत से यह निकटता ने अपने कारणों पर ध्यान केंद्रित किया कि कई वर्षों के तर्क और प्रचार करने में असफल रहा ... '"

दरअसल, हाल ही में निर्मित संसद भवन के सांसदों ने बैठकों की बैठक की, ताकि गंध की गंध नदी पर सीमा हो। सरकार द्वारा अंतर्निहित समस्या को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

लेकिन उन्होंने कोशिश की।

शुरुआत में, लंदन के नागरिकों के पत्रों के जवाब में अलग-अलग राजनेताओं के जवाबों के मुकाबले अनुमानित "मेरे अधिकार क्षेत्र में नहीं, सांसदों ने स्टेच को कुचलने के लिए चूने के क्लोराइड में बैठकों के कमरे में पर्दे को ले जाने की कोशिश की।

जब यह काम नहीं करता था, तो उन्होंने एक बार फिर से मन से बाहर, ऑक्सफोर्ड के नजदीक सरकार की सीट को स्थानांतरित करने की कोशिश की। इस प्रयास को आखिरकार गोली मार दी गई क्योंकि वे सिर्फ एक नई इमारत बनाने के लिए एक किस्मत खर्च कर चुके थेथाउपयोग करने के लिए।

एक ऐसे रूप के लिए सच है जो किसी भी युग से राजनेताओं को गर्व से बनायेगा, तब तक हजारों पाउंड (1 9वीं शताब्दी में) खर्च नहीं किया गया था, जब तक कि बिल के खुलासा पर अभी तक अधिक क्लोराइड फैलाने से गंध को मुखौटा करने की कोशिश नहीं की गई थी अंतर्निहित समस्या को ठीक करने का प्रस्ताव रखा गया था।

थॉमस के बारे में शिकायतों को अनदेखा करने के वर्षों के बाद, सत्ता में उन लोगों के जीवन पर वास्तव में कुछ प्रभाव होने पर सरकार कितनी तेजी से काम कर सकती है, इस सबूत के रूप में, एक व्यापक बिल £ 3 मिलियन को "थम्स नदी की पूरी तरह से नवीनीकरण, कानून बनाया गया, पारित किया गया, और कानून में हस्ताक्षर किए गए"कुछ हफ्तों के मामले में जब स्टेंच संसद को परेशान करना शुरू कर दिया।

जो व्यक्ति नवीनीकरण का प्रभारी था, वह यूसुफ बाजलाजेट था, जिसने दो साल पहले थेम्स में सीवेज की समस्या को ठीक करने के लिए विस्तृत योजना तैयार की थी। प्रसिद्ध सिविल अभियंता के डिजाइन में न केवल शहर के ताजे पानी की आपूर्ति के सीवरों और साधनों की एक प्रणाली शामिल थी, बल्कि नदी के किनारे तटबंधों की एक श्रृंखला का भी प्रस्ताव था ताकि कचरे के भविष्य के निर्माण को रोकने के लिए इसे आसानी से प्रवाह में मदद मिले।

बज़लगेटे के सीवरेज सिस्टम का प्रभाव लगभग तुरंत महसूस किया गया था, लंदन में मृत्यु दर तेजी से गिर रही थी। 20 वर्षों में इसे निर्माण खत्म करने के लिए लिया गया, लंदन को केवल एक और कोलेरा प्रकोप का सामना करना पड़ा जो कि 1866 में शहर के एक छोटे से क्षेत्र तक सीमित था जो अभी तक नई प्रणाली से जुड़ा हुआ नहीं था।

बाजलाजेट की प्रणाली इतनी अच्छी तरह से डिजाइन की गई थी कि आज भी इसका उपयोग किया जा रहा है, बज़लगेट की जबरदस्त अगली योजना के लिए धन्यवाद। उदाहरण के लिए, लंदन के सीवरों को अपनी आबादी का समर्थन करने के लिए वास्तव में कितनी व्यापकता की आवश्यकता होगी, बज़लगेटे आगे बढ़े और उन्हें दो बार बड़ा कर दिया, क्योंकि यह जानकर कि लंदन में वृद्धि हुई, उसे अतिरिक्त जगह की आवश्यकता होगी।यह ध्यान दिया गया है कि अगर बाजलाजेट ने ऐसा नहीं किया था, "1 9 50 के दशक तक लंदन की जल निकासी व्यवस्था बहुत अभिभूत हो गई थी"।

देश की सेवा के लिए और एक सीवरेज प्रणाली बनाने के लिए जिसने अनगिनत जीवन बचाया, और लंदन की सभी गंधों को अच्छी तरह से बंद कर दिया, ठीक है, बकवास, बाजराजेट को 1875 में नाइट किया गया था।

बोनस तथ्य:

  • कभी आश्चर्य है कि शौचालय को कभी-कभी "क्रैपर" क्यों कहा जाता है? खैर, आश्चर्य की बात नहीं: यह सब डब्ल्यूडब्ल्यूआई के दौरान इंग्लैंड में स्थित अमेरिकी सैनिकों के साथ शुरू हुआ। उस समय इंग्लैंड में शौचालयों को मुख्य रूप से कंपनी "थॉमस क्रैपर एंड कंपनी लिमिटेड" द्वारा कंपनी के नाम पर प्रदर्शित किया गया था। सैनिकों ने शौचालयों को "द क्रैपर" बुलाया और उन अजीब शब्द को संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस लाया।
  • दिलचस्प बात यह है कि "बकवास" शब्द "क्रैपर" से प्राप्त नहीं होता है। "बकवास" शब्द की उत्पत्ति पूरी तरह से ज्ञात नहीं है, लेकिन यह ज्ञात है कि इसे आमतौर पर कचरे या चोटी के संदर्भ में इंग्लैंड में उपयोग किया जाता था, लेकिन 16 वीं शताब्दी में उपयोग से बाहर हो गया था, थॉमस क्रैपर और उनकी कंपनी के साथ आने से बहुत पहले । हालांकि, "बकवास" शब्द का उपयोग अमेरिका में कुछ हद तक किया गया था, हालांकि, इंग्लैंड से पूर्व 16 वीं शताब्दी में आ रहा था, और ऐसा माना जाता है कि अमेरिकी सैनिकों ने सार्वभौमिक रूप से शौचालय को बुलाए जाने के लिए "क्रैपर" कहा था कि उन्हें यह पता चला है कि उन्हें "बकवास" के साथ मजाकिया अर्थ है "अस्वीकार" के प्रभाव के लिए कुछ और इंग्लैंड में अधिकांश कतरनों और शौचालयों को "टी। क्रैपर एंड कंपनी लिमिटेड "। यह उनके लिए विडंबनापूर्ण था, हालांकि अंग्रेजी पर मजाक खो गया था, जिसने "बकवास" शब्द का उपयोग करना बंद कर दिया था।
  • कंपनी के संस्थापक, थॉमस क्रैपर (1836 के आसपास पैदा हुए और 1 9 10 की मृत्यु हो गई), खुद एक प्रसिद्ध प्लम्बर था। कम से कम के रूप में प्रसिद्ध प्लंबर हो सकता है; वह दिन के शाही परिवार के आधिकारिक प्लम्बर थे और उस समय इंग्लैंड में बड़ी नलसाजी कंपनियों में से एक थे। अपनी उपलब्धियों में, उन्होंने नलसाजी क्षेत्र में आठ पेटेंट रखे हैं जिनमें "बॉलकॉक" जैसी चीजों का आविष्कार शामिल है, जो आपके शौचालय में फ्लोट-ट्रिगर फ्लशिंग तंत्र है।
  • अब हमने इस बात का सामना किया है कि शौचालय को "क्रैपर" क्यों कहा जाता है, यह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है कि इसे "जॉन" क्यों कहा जाता है। यह शब्द सर जॉन हैरिंगटन से प्राप्त होता है या कम से कम, हैरिंगटन के कारण लोकप्रिय हो गया है। (शौचालय के कुछ संदर्भ हैं जिन्हें "चचेरे भाई जॉन" कहा जाता है, साथ ही साथ कई संदर्भों को "जेक" कहा जाता है और हैरिंगटन के जन्म से पहले ऐसे अन्य सामान्य नाम हैं, लेकिन आम तौर पर यह सहमति है कि हम इसे क्यों कहते हैं " जॉन "हैरिंगटन की वजह से है और पुराने" चचेरे भाई जॉन "से नहीं)।
  • सर जॉन हैरिंगटन 16 वीं सदी के अंत और 17 वीं सदी की शुरुआत में रहते थे। हैरिंगटन क्वीन एलिजाबेथ प्रथम के 102 ईश्वर-बच्चों में से एक थे, जिन्हें "सॉसी गोडसन" के नाम से जाना जाता था, उनकी कुछ हद तक कविता कविता और अन्य लेख लिखने की प्राप्ति के लिए, जिसे अक्सर उन्हें कुछ समय बाद फिर से लौटने की अनुमति दी जाती थी। कई उल्लेखनीय कार्यों को लिखने के साथ-साथ, हैरिंगटन ने ब्रिटेन के पहले ज्ञात फ्लशिंग टॉयलेट को भी बनाया, जिसे उन्होंने "अजाक्स" कहा। यह "जेक्स" शब्द से लिया गया था, जो कि अब हम शौचालय को बुलाते हैं। इसके तुरंत बाद, हैरिंगटन ने "ए न्यू डिस्कर्स ऑन ए स्टेल विषय: द मेटामोर्फोसिस ऑफ अजाक्स" नामक अपने अधिक प्रसिद्ध और लोकप्रिय कार्यों में से एक लिखा। यह, सतह पर, अपने नए आविष्कार के बारे में था, लेकिन इस बिंदु पर अधिक "राज्य" को जहर कर रहा था "विचलन" (विसर्जन) पर एक राजनीतिक रूपरेखा थी। लीकस्टर के अर्ल को इसके संकेतों के कारण किताब को खुद ही अदालत से निकाल दिया गया। हालांकि, असली फ्लशिंग टॉयलेट डिवाइस स्वयं वास्तविक था और उसके घर में स्थापित किया गया था और बाद में 15 9 6 के आसपास रानी के लिए बनाया गया था। डिवाइस एक कॉर्ड खींचकर काम करता था जो पानी को "वॉटर कोठरी" से भागने की अनुमति देगा, जो होगा कचरे को दूर करो।
  • यद्यपि हैरिंगटन किसी भी तरह से फ्लशिंग टॉयलेट का आविष्कार करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे (फिर भी 2600 ईसा पूर्व के आसपास जाने वाले शौचालयों को फ़्लश करने के संदर्भ हैं), उनका आविष्कार उस समय ब्रिटेन में एक नवाचार था और यह आमतौर पर सोचा जाता था कि वह फ्लशिंग टॉयलेट का आविष्कारक था, यही कारण है कि ऐसा माना जाता है कि आज फ्लशिंग टॉयलेट को अक्सर "जॉन" भी कहा जाता है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी