समान अधिकार और नि: शुल्क प्रेम- पहली महिला अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की उल्लेखनीय कहानी

समान अधिकार और नि: शुल्क प्रेम- पहली महिला अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की उल्लेखनीय कहानी

संयुक्त राज्य संविधान में 1 9वीं संशोधन, जो कई दशकों के कड़ी मेहनत और राज्य और राष्ट्रीय मोर्चों पर लड़ने वाले अथक प्रत्ययवादियों से लॉबिंग का परिणाम था, किसी भी अमेरिकी नागरिक को उनके आधार पर मतदान करने का अधिकार अस्वीकार करने से मना कर दिया गया लिंग। 18 अगस्त, 1 9 20 को इस संवैधानिक संशोधन की पुष्टि होने से लगभग डेढ़ शताब्दी में कार्यकर्ता विक्टोरिया क्लाफलिन वुडहुल ने 2 अप्रैल 1871 को अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करते हुए "राष्ट्र के उच्चतम कार्यालय" के लिए दौड़ने का फैसला किया।

वुडहुल ने 1838 में विक्टोरिया क्लाफलिन के रूप में जीवन शुरू किया, जो रोक्साना और रूबेन क्लाफलिन से पैदा हुए दस बच्चों में से सातवें थे। वॉल स्ट्रीट पर पहली महिला स्टॉक ब्रोकर बनने सहित, बाद में सफलताओं से आप क्या सोच सकते हैं, इसके बावजूद युवा विक्टोरिया में केवल आठ साल की औपचारिक शिक्षा थी, जो आठ साल से ग्यारह वर्ष तक थी।

हो सकता है कि वह शायद अधिक स्कूली शिक्षा प्राप्त कर लेती हो, उसके पिता ने जानबूझकर इमारत पर बाहर की गई बीमा पॉलिसी पर एकत्रित करने के लिए जानबूझकर अपनी खुद की ग्रिस्टमिल जला दी थी। यहां भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि उनके पिता का प्राथमिक पेशा एक कलाकार और सांप-तेल विक्रेता के रूप में था। उसके बीमा धोखाधड़ी का प्रयास आखिरकार आखिरी पुआल और शहर के निवासियों का था, सचमुच, उसे शहर से बाहर चला गया। अपनी पत्नी और बच्चों के लिए, शहर के लोग क्लेफ्लिन के बाकी हिस्सों से छुटकारा पाने के लिए बहुत उत्सुक थे, उन्होंने परिवार के लिए पैसा बढ़ाया ताकि वे कहीं और कहीं भी यात्रा कर सकें।

इसके बाद, विक्टोरिया और उसके बारे में उल्लेखनीय सबसे छोटी बहन टेनेसी क्लाफलिन ने परिवार को "चुंबकीय चिकित्सक," क्लेयरवोयंट्स और भाग्य टेलर के रूप में समर्थन करने में मदद करना शुरू कर दिया।

दुर्भाग्यवश विक्टोरिया के लिए, 14 वर्ष की उम्र में डॉ। कैनिंग वुडहुल अपने जीवन में आए। अपने 15 वें जन्मदिन के दो महीने बाद, उनके माता-पिता ने 1853 के नवंबर में उन 28 वर्षीय सज्जनों से शादी कर ली।

हालांकि, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, इतने युवा उम्र में ऐसे यूनियन वास्तव में मानक नहीं रहे हैं, निश्चित रूप से कई अपवाद थे। मामले में मामला: अपेक्षाकृत कम लड़की के बारे में स्थितियों में कुछ संभावनाओं के साथ जहां प्रश्न में व्यक्ति उचित रूप से अच्छी तरह से बंद है या विशेष रूप से उज्ज्वल भविष्य है, इस तरह की चीज की अनदेखी नहीं की गई थी। आखिरकार, बहुत दुर्भाग्यवश, महिलाओं के वित्तीय वायदा का विशाल बहुमत केवल पति के माध्यम से सुरक्षित किया जा सकता था। तो एक गरीब, अशिक्षित लड़की से शादी करने के लिए एक अच्छी तरह से शिक्षित व्यक्ति को ढूंढना उसे एक उचित आरामदायक जीवन सुनिश्चित करने के लिए एक अच्छा मैच लग रहा होगा।

यह कम से कम नहीं डॉ। कैनिंग के साथ नहीं था।

विक्टोरिया का नया पति एक शराबी और एक महिलाकार साबित हुआ, जो अक्सर अपने परिवार को स्क्वायर में रहने के लिए छोड़ देता था, जबकि उसने खुद और उसके कई मालकिनों के लिए अपने श्रम के वित्तीय फलों को बचाया था। अगले दशक के दौरान, जोड़े के दो बच्चे थे, एक गंभीर मानसिक रूप से चुनौतीपूर्ण बेटे और एक बेटी थी।

एक समय जब एक महिला किसी भी कारण से किसी व्यक्ति को तलाक दे रही थी, तो वह चरम पर घृणास्पद था और आम तौर पर महिला को अपने समर्थन के लिए एक अच्छा तरीका बिना सवाल के छोड़ दिया, विक्टोरिया ने अपनी पहली बड़ी सामाजिक प्रवृत्ति और शादी के ग्यारह साल बाद कैनिंग तलाक दे दिया। इसके बावजूद कि उसने अपने पूर्व पति को आज अस्पष्ट कारणों से तुच्छ जाना, उसके जीवनकाल में दो बार शादी करने के बाद भी, उसने अपना उपनाम अपने बाकी जीवन के लिए रखा।

तलाक के दो साल बाद, उन अतिरिक्त विवाहों में से पहले, उन्होंने मिसौरी के गृह युद्ध के अनुभवी कर्नल जेम्स ब्लड से शादी की। रक्त ने अपनी नई पत्नी की स्वतंत्र सोच और आजादी को प्रोत्साहित किया। उन्होंने सेक्स या जाति के बावजूद समान अधिकारों के लिए अपनी लड़ाई में भी मदद की, और 1868 में न्यूयॉर्क शहर में जाने की इच्छा में वुडहुल और उनकी बहन टेनेसी को भी समर्थन दिया।

न्यूयॉर्क विक्टोरिया और टेनेसी के जीवन में एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुआ। बहनों ने अपने काम को मध्यम और वैकल्पिक चिकित्सा पेडलर के रूप में जारी रखा, जो अत्यधिक अमीर कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट का ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रबंधन करते थे। वेंडरबिल्ट उस समय आध्यात्मिकता में बहुत रूचि रखते थे, जो उनकी मृत मां से जुड़ने की उम्मीद करते थे। उन्हें डॉक्टरों का भी सामान्य भरोसा था, इसलिए बीमारियों के साथ आने वाली दो महिला के तरीकों ने भी उन्हें अपील की।

यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि बहनों और वेंडरबिल्ट के बीच संबंधों की सीमा क्या थी, हालांकि ऐसा माना जाता है कि टेनेसी उनके बारे में गंभीर प्यार ब्याज बन गईं।

जो कुछ भी मामला है, जोड़ी की खुफिया और ड्राइव से प्रभावित है, वेंडरबिल्ट बहनों को उनकी स्थापना में एक मूक बैकर बन गया वुडहुल, क्लाफलिन एंड कंपनी, बैंकर और ब्रोकर्स। स्टॉक ब्रोकरेज फर्म 1870 की शुरुआत में खोला गया, जिससे बहनों ने वॉल स्ट्रीट पर पहली महिला स्टॉक ब्रोकर बनाईं।

व्यापार बढ़ गया और जोड़ी को प्रेस में "वित्त के क्वींस" नाम दिया गया। हेट्टी ग्रीन की तुलना में यह एक और अधिक चापलूसी उपनाम था, जो उसके निवेश करने वाले समझदार (स्टॉक ब्रोकर के रूप में काम करने के बजाए अपना खुद का भाग्य निवेश कर रहा था) - "वॉल स्ट्रीट का चुड़ैल"।

निवेश में बहन की वित्तीय सफलता पर्याप्त थी कि उन्होंने अपनी कंपनी शुरू करने के कुछ ही महीने बाद, वे पाए गए वुडहुल और क्लाफलिन का साप्ताहिक समाचार पत्र।यौन शिक्षा को बढ़ावा देने जैसे विवादास्पद विचारों पर ध्यान केंद्रित करने के अलावा, उनके प्रकाशन ने जाति, यौन अभिविन्यास या लिंग के बावजूद समान अधिकारों और निष्पक्ष उपचार के समर्थन में बोलने के दिन का ट्रिपल वर्जित भी किया। उन्होंने वेश्यावृत्ति के वैधीकरण के लिए भी वकालत की, जिसमें से अनुमान लगाया गया था कि उस समय अकेले न्यूयॉर्क में हजारों लोग थे। यह कानूनी रूप से समूह समाज था और, कम से कम सार्वजनिक रूप से, छोड़ दिया गया, इसके बावजूद कि देश के पुरुष आधे हिस्से का महत्वहीन प्रतिशत अक्सर उनकी सेवाओं का निजी तौर पर लाभ उठाता था।

वुडहुल भी इसका उपयोग करेगा साप्ताहिक संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के कार्यालय के लिए अपनी खुद की उम्मीदवारी को आगे बढ़ाने के लिए, हालांकि उन्होंने इस तरह के राष्ट्रपति पद के लिए उनके इरादे को प्रकाशित पत्र में प्रकाशित नहीं किया साप्ताहिक, लेकिन में न्यूयॉर्क हेराल्ड 2 अप्रैल, 1871 को। प्रकाशन के लिए अपने पत्र में, उन्होंने लिखा,

मैं देश की अनियंत्रित महिला के लिए बोलने का अधिकार और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में खुद को घोषित करने का अधिकार दावा करता हूं।

(कुछ आज प्रतिस्पर्धा करते हैं कि उन्हें वास्तव में राष्ट्रपति के लिए दौड़ने वाली पहली महिला नहीं माना जा सकता क्योंकि वह अपने अभियान के दौरान केवल 34 वर्ष की थीं और राष्ट्रपति के उद्घाटन के छह महीने बाद 35 वर्ष तक नहीं बदलेगी, जिससे उन्हें कार्यालय के लिए कानूनी रूप से अपात्र बना दिया गया था। अंतरिम। हालांकि, उनके राष्ट्रपति पद के बारे में अनगिनत समकालीन लेख प्रकाशित हुए थे, लेकिन ऐसा लगता है कि किसी ने भी अपनी उम्र का उल्लेख नहीं किया है क्योंकि उन्हें राष्ट्रपति नहीं होना चाहिए। सरकार में ऐसे युग को नजरअंदाज करना अभूतपूर्व नहीं था। मिसाल के तौर पर, प्रसिद्ध राजनेता हेनरी क्ले अभी तक 30 वर्ष की उम्र की उम्र में नहीं थे जब वह अमेरिकी सीनेटर बन गए थे। इसके बावजूद, कोई भी नहीं, यहां तक ​​कि उनके विरोधियों ने भी इस चुनाव का इस्तेमाल अपनी चुनाव बोली को खत्म करने के लिए नहीं किया था, कभी भी उनके खिलाफ इसका इस्तेमाल किया था, या यहां तक ​​कि नोटिस भी लग रहा था।)

किसी भी घटना में, वुडहुल के राष्ट्रपति अभियान मंच में महिलाओं के मताधिकार, कार्यदिवस और कार्यवाही की कमी शामिल है (देखें: विशिष्ट कार्य दिवस आठ घंटे लंबा क्यों है और कैसे पांच दिवसीय कार्य सप्ताह लोकप्रिय हो गया), और, सबसे विवादास्पद रूप से, " मुफ्त प्यार।"

बाद के बिंदु पर मूल विचार यह था कि महिलाएं, उनके विचार में, यौन दासों से ज्यादा कुछ नहीं थीं, उनके उम्र के कई पुरुषों के लिए थोड़ी दिलचस्पी नहीं थी कि वे सेक्स और प्रजनन के लिए उनका उपयोग कैसे कर सकते हैं। कई महिलाओं के पास यह भी कहना नहीं था कि आखिरकार उन्होंने पहली बार शादी की थी। उन्होंने 20 नवंबर, 1871 को एक भाषण में इस बारे में कहा सामाजिक स्वतंत्रता के सिद्धांत,

यह बहुत समय है कि आपकी बहनों और बेटियों को भेड़ की तरह भेड़ की तरह वेदी नहीं लेनी चाहिए। यौन संबंध इस दासता के इस कपटी रूप से बचाया जाना चाहिए ...

उसने यह भी ध्यान दिया,

महिला के लिए, प्रकृति से, यौन दृढ़ संकल्प का अधिकार है। जब उसमें वृत्ति उत्पन्न होती है, तो उसके बाद केवल वाणिज्य का पालन करना चाहिए। जब महिला यौन आजादी से लैंगिक दासता से अपने यौन अंगों के स्वामित्व और नियंत्रण में उगती है, और मनुष्य इस स्वतंत्रता का सम्मान करने के लिए बाध्य होता है, तो यह वृत्ति शुद्ध और पवित्र हो जाएगी; तब महिला को अधर्म और मस्तिष्क से उठाया जाएगा जिसमें वह अब अस्तित्व के लिए भिगोती है, और उसके रचनात्मक कार्यों की तीव्रता और महिमा एक सौ गुना बढ़ जाती है ...

उसने महसूस किया कि इस क्रांति के लिए महत्वपूर्ण तंत्र सिर्फ मतदान शक्ति नहीं था, बल्कि एक महिला का अधिकार वह जिस पेशे को चुनता है, उसमें रहने में सक्षम होने का अधिकार रखता है, जिससे वह पुरुषों पर निर्भरता मुक्त कर देता है।

पुरुषों को उनके बराबर होने के लिए मंत्रियों के रूप में महिलाओं को अपनी स्थिति से उठना चाहिए। शिक्षा की उनकी पूरी प्रणाली बदलनी चाहिए। उन्हें पुरुषों, [स्थायी] और स्थायी व्यक्तियों के रूप में प्रशिक्षित किया जाना चाहिए, न कि उनके केवल परिशिष्ट या अनुलग्नक, बल्कि उनके साथ समाज के एक सदस्य। वे पसंद से पुरुषों के साथी होना चाहिए, आवश्यकता से कभी नहीं।

उन्होंने यह भी कहा कि महिलाएं आसानी से और जल्दी से, एक बहुत ही सरल योजना के माध्यम से समान अधिकार प्राप्त कर सकती हैं:

महिलाओं को स्वतंत्रता की आजादी की घोषणा जारी करने दें, और पूरी तरह से पुरुषों के साथ सहवास करने से इंकार कर दें जब तक उन्हें सब कुछ में बराबर माना जाता है, और जीत एक सप्ताह में जीती जाएगी ...

इस नोट पर, उनके तर्क के मूल में एक व्यापक सामाजिक डबल-मानक था। उसने शोक किया कि उम्र के पुरुष काफी हद तक स्वतंत्र रूप से मालकिन हैं या ज्यादातर मामलों में महत्वपूर्ण परिणाम के बिना वेश्याओं की तलाश में वेश्याओं की तलाश करते हैं- जो कि वह पूरी तरह से ठीक थी- एक औरत ऐसा करने के लिए सामाजिक रूप से खराब हो जाएगी और अगर बाहर हो जाए तो ज्यादा कठोर नतीजों का सामना नहीं करते हैं।

उस ने कहा, वुडहुल खुद को एक मोनोगामिस्ट होने का दावा करेगा, हालांकि हम आज उसे एक धारावाहिक मोनोगामिस्ट कह सकते हैं, और वास्तव में उनके कई लेखों और भाषणों में एकता के लिए वकालत की। उसने सोचा कि मोनोगैमी उस दिन के अधिकांश विवाहों के लिए अवास्तविक था जो "दुःख" से भरे हुए थे और महिलाएं, सिर्फ पुरुषों के लिए, अगर वे समाज द्वारा बहिष्कृत होने के खतरे के बिना चाहते थे तो एकजुट होने का अधिकार नहीं होना चाहिए।

इस प्रकार, अपने राष्ट्रपति मंच के एक प्रमुख हिस्से के रूप में, उन्होंने महिलाओं के अधिकार, शादी, तलाक, और सोने के अधिकार के लिए वकालत की वकालत की, जब वे करेंगे, और जैसा कि महत्वपूर्ण है, सामाजिक रूप से स्वीकार्य अधिकार है नहीं अपने पतियों के साथ सो जाओ अगर उन्होंने किसी दिए गए दिन को नहीं चुना-

मेरे पास प्यार करने के लिए एक अचूक, संवैधानिक और प्राकृतिक अधिकार है जिसे मैं कर सकता हूं, जितना समय तक मैं कर सकता हूं उतनी देर तक या उससे कम समय तक प्यार करना; यदि मैं खुश हूं तो हर दिन उस प्यार को बदलने के लिए, और उस अधिकार के साथ न तो आप और न ही कोई कानून जिसे आप फ्रेम कर सकते हैं, हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार है।

अपने प्रकाशन की उत्तेजक प्रकृति और उनके बोलने वाले और आकर्षक लेखन और बोलने की शैली को देखते हुए, वुडहुल ने काफी कुछ हासिल किया। विशेष रूप से, उन्होंने घोषणा की कि कुछ साल पहले वह राष्ट्रपति के लिए दौड़ रही थीं, उन्होंने 11 जनवरी, 1871 को हाउस न्यायपालिका समिति के सामने बोलने का निमंत्रण भी सुरक्षित रखा, कांग्रेस के बेंजामिन के साथ दोस्ती के लिए धन्यवाद मैसाचुसेट्स से बटलर। उस समय, अमेरिकी इतिहास में किसी और महिला ने उस शासी निकाय के सामने कभी गवाही नहीं दी थी।

समिति के समक्ष, उन्होंने तर्क दिया कि 14 को धन्यवाद देने के लिए महिलाओं को कानूनी रूप से कानूनी रूप से अनुमति दी गई थीवें और 15वें संयुक्त राज्य संविधान में संशोधन, जो, अन्य चीजों के साथ, राज्य,

वोट करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों का अधिकार अस्वीकार नहीं किया जाएगा या जाति, रंग, या दासता की पिछली स्थिति के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी भी राज्य द्वारा संक्षिप्त ...

तथा

संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक सभी लोग, और इसके क्षेत्राधिकार के अधीन है, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य जहां वे रहते हैं। कोई भी राज्य किसी भी कानून को लागू या लागू नहीं करेगा जो संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों के विशेषाधिकारों या उन्मूलन को खत्म कर देगा ...

उन्होंने अमेरिकी क्रांति से पहले अमेरिकियों के लिए महिलाओं की दुर्दशा की तुलना की, विशेष रूप से "प्रतिनिधित्व के बिना कराधान" के संबंध में। यह एक तर्क था कि वह बाद में 16 फरवरी, 1871 को अपने प्रसिद्ध लिंकन हॉल भाषण में दोहराएगी,

मैं और मेरे लिंग के अन्य लोगों ने खुद को उद्घाटन के दौरान सरकार के एक रूप से नियंत्रित किया, जिसके बारे में हमारी कोई आवाज नहीं थी, और जिनके प्रशासन में हमें भाग लेने का अधिकार अस्वीकार कर दिया गया है, हालांकि हम इस देश के लोगों का एक बड़ा हिस्सा हैं। क्या जॉर्ज III का शासन था, जिसने अपने पिता के ऊपर अभ्यास करने का प्रयास किया, कम स्पष्ट रूप से एक अनुमानित नियम है जिसके लिए हम अधीन हैं? उन्होंने बिना किसी सहमति के और उनके इच्छा और इच्छा के खिलाफ उन पर प्रयोग किया, और स्वाभाविक रूप से उन्होंने विद्रोह किया। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग हमारे ऊपर किसी भी कम मनमानी शासन को मानते हैं और व्यायाम करते हैं? नहीं, कम से कम एक श्वेत नहीं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके कैबिनेट कम थे, जबकि वे कई हैं; लेकिन सिद्धांत वही है; दोनों मामलों में आत्म-सरकार के अंतर्निहित मौलिक अधिकार शक्ति की धारणा से समान रूप से ओवरराइड किया जाता है। लेकिन राजा जॉर्ज की संसद का अधिकार इस बात से भी अधिक संगत था कि वे मानते हैं और व्यायाम करते हैं: उनकी सरकार ने लोगों से उत्पीड़न करने का कोई प्रकोप नहीं किया।

जब हमारे पूर्वजों ने राजा जॉर्ज के खिलाफ "प्रतिनिधित्व के बिना कराधान किया है तो अत्याचार" शुरू किया, तो वे लगातार थे? निश्चित रूप से। क्या वे उचित थे? हां ... पुरुषों ने सिद्धांतों के अपने स्वयं के उद्घोषणा के आधार पर एक सरकार बनाई: कि प्रतिनिधित्व के बिना कराधान अत्याचार है; और यह कि सिर्फ सरकार ही शासित सरकार की सहमति से मौजूद है। इन सिद्धांतों पर आगे बढ़ते हुए, उन्होंने सभी लोगों को नागरिक होने की घोषणा करते हुए एक संविधान बनाया, कि नागरिकों के अधिकारों में से एक को वोट देने का अधिकार है, और देश के भीतर कोई शक्ति नागरिकों के अधिकारों में हस्तक्षेप करने वाले कानूनों को लागू या लागू नहीं करेगी। और फिर भी पुरुष नागरिकता के सभी अधिकारों, वोट करने का अधिकार ...

हालांकि वह समिति को मनाने में असफल रही, फिर भी उसके व्याख्यात्मक कौशल और बढ़ते प्रभाव ने मज़बूत होने पर महत्वपूर्ण राष्ट्रीय ध्यान लाया, उसे सुसान बी एंथनी समेत कई प्रमुख प्रत्ययों के रडार पर लैंडिंग, जिसने राष्ट्रीय महिला सफ़र एसोसिएशन कन्वेंशन की शुरुआत स्थगित कर दी वुडहुल बोलो सुनो।

जबकि प्रत्ययवादियों ने वुडहुल की पृष्ठभूमि और व्यापक धारणा के बारे में मजबूत आरक्षण किया था कि सेक्स और तलाक पर उनके विचारों के कारण वह मूल रूप से अनैतिक व्यक्ति थीं, एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन, कम से कम शुरुआत में (बाद में नहीं), महसूस किया कि इसे अनदेखा किया जाना चाहिए 15 अप्रैल, 1871 के एक पत्र में,

यदि सभी "वे कहते हैं" सच है, श्रीमती वुडहुल हमारे पिता, पति, पुत्रों और महिला की शुद्धता के नौ दसवें से बेहतर है जब तक कि मनुष्य व्यर्थ न हो, दौड़ के पुनरुत्थान में थोड़ा सा है। अब अगर हमारे अच्छे पुरुष केवल अपने लिंग की शुद्धता के बारे में खुद को परेशान करेंगे, जैसा कि वे हमारे बारे में करते हैं, यदि वे पुरुषों और महिलाओं के लिए एक नैतिक संहिता बनाएंगे, तो हमारे पास एक और पीढ़ी में एक महान प्रकार का वृद्धावस्था और महिलापन होगा दुनिया की तुलना में अभी तक देखा है ...

जब हमारे सैनिक देर से युद्ध की आजादी की लड़ाई से लड़ने के लिए गए, तो क्या वे सभी के पूर्वजों के पूर्वजों में पूछताछ करने लगे?

अगर युद्ध था तो युद्ध कभी खत्म नहीं हुआ होगा ...

अब हालांकि मैं मानता हूं कि श्रीमती वुडहुल एक भव्य महिला होने के नाते, मुझे खुशी होनी चाहिए कि वह अपने स्वयं के मताधिकार के लिए काम करे, अगर वह नहीं थी। मुझे लगता है कि वह इस तरह काम करके और अमेरिकी नागरिकों के सभी अधिकारों, विशेषाधिकारों और सुविधाओं को मानकर एक बेहतर महिला बन जाएगी।

अपने स्टार के बढ़ने के साथ, वुडहुल ने समान अधिकार पार्टी बनाई, जिसने बाद में उन्हें 1872 मई में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में नामांकित किया और फिर जून में उनके नामांकन की पुष्टि की। उन्होंने पूर्व गुलाम, और अमेरिकी इतिहास में वास्तव में उल्लेखनीय व्यक्तियों में से एक को नामित किया, फ्रेडरिक डगलस, उनके उपाध्यक्ष के रूप में। (उनका मंच महिलाओं के लिए समान अधिकार नहीं था, लेकिन सभी के लिए, और उन्होंने डगलस को नामांकित करने की उम्मीद की थी, वे काले अमेरिकी अधिकारों और महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ रहे लोगों के लिए लड़ रहे थे।)

दुर्भाग्य से उनके लिए, वुडहुल के प्लेटफॉर्म के अन्य तत्व थोड़ा विवादास्पद थे, और डगलस ने नामांकन के प्रति जवाब नहीं दिया, बल्कि यूलीसिस एस ग्रांट के लिए प्रचार किया।

वुडहुल अच्छी तरह से जानते थे कि उन्हें पहले स्थान पर चुने जाने का कोई मौका नहीं था, यह प्रयास करने का मुद्दा नहीं था। उनका असली लक्ष्य एक राष्ट्रीय मंच स्थापित करना था जिसके साथ उसके विवादास्पद विचारों को फैलाना था।

दुर्भाग्यवश वुडहुल के लिए, उनके अभियान ने विकास के प्रसिद्ध वकील के साथ-साथ काले और चीनी अमेरिकी अधिकारों, पादरी हेनरी वार्ड बीचर के साथ एक झगड़ा के कारण बदतर के लिए कुछ बदलाव किया। (आज उनकी बहन, हैरिएट बीचर स्टोव, शायद अधिक प्रसिद्ध है, लेकिन अपने समय में, वह पूरे देश में एक बहुत प्रसिद्ध और लोकप्रिय मंत्री थे।)

बीचर ने वुडहुल के समान विवादास्पद विचारों के लिए वकालत की। हालांकि, वुडहुल के विचार "स्वतंत्र प्यार" पर थे, विशेष रूप से एक महिला को एक आदमी को तलाक देने की अनुमति दी जानी चाहिए, अगर वह ऐसा करती है, और जो चाहती है उसके साथ सोती है, तो उसने देखा कि बीचर उसे शैतान की तुलना में और उसके खिलाफ रेलिंग की तुलना में देखा मंच।

कार्टूनिस्ट थॉमस नास्ट लकड़ी इसी प्रकार वुडहुल को शैतान के रूप में दर्शाती है हार्पर का साप्ताहिक कार्टून। कहा कार्टून में महिला को अपमानजनक नशे की पत्नी के रूप में चित्रित किया गया है। लेकिन अपने पति को तलाक देने के लिए महिला के शैतान / वुडहुल के प्रबल प्रोत्साहन के जवाब में, महिला कहती है, "मुझे मेरे पीछे ले जाओ, (श्रीमती) शैतान! मैं अपने कदमों का पालन करने के बजाय विवाह के सबसे कठिन रास्ते की यात्रा करना चाहता हूं। "

वुडहुल इस तरह की आलोचना के लिए अजनबी नहीं थे और नास्ट के जाब को नजरअंदाज कर दिया, लेकिन उन्होंने बीचर की निंदा विशेष रूप से परेशान पाया। आप देखते हैं, बीचर, जो कि हम चर्चा करने वाले हैं, उससे अलग कारणों के लिए शादी के सबसे खुशहाल में बिल्कुल नहीं थे, लंबे समय से अफवाहें उसके आसपास के वयस्क जीवन भर में अनगिनत मामलों और कई मालकिन होने के कारण घूमती थीं, मजाक के साथ " बीचर हर रविवार की शाम को अपनी सात या आठ मालकिनों तक पहुंचाता है। "

यहां तक ​​कि बीचर के संपादक और संरक्षक, हेनरी बोवेन की पत्नी भी देर से अपने पति को उसकी मृत्यु पर कबूल कर देगी कि वह एक बार बीचर के साथ संबंध रखती थी। एक और मामले में, एना डीन प्रोक्टर, एक महिला जिसने बीचर को अपने उपदेशों पर एक पुस्तक लिखने में मदद की, दावा किया कि बीचर ने उससे बलात्कार किया था, हालांकि बीचर कहता है कि यह सच नहीं था, और सवाल में मुठभेड़ सहमति थी। जो भी मामला है, जोड़ी ने कथित रूप से लगभग एक साल तक इस संबंध में जारी रखा।

तो जब वुडहुल ने एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन से सीखा कि बीचर के थियोडोर टिलटन के एक मित्र ने उनसे विश्वास किया था कि बीचर अपनी पत्नी एलिजाबेथ टिलटन के साथ लंबे समय से खड़े संबंध रख रहे थे, वुडहुल ने बीचर के आलोचनाओं के बंधन का जवाब देने का फैसला किया जनता को अपने समाचार पत्र में अपनी विवाहेतर गतिविधियों के बारे में जानकारी देना।

लेख में, वुडहुल ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह अपनी यौन स्वतंत्रता के लिए बीचर के लिए खुश थीं और अपने कई मामलों के लिए थोड़ी सी में उनका न्याय नहीं किया। लेकिन उसे क्या नाराज था कि उसे "मुक्त प्यार" का एक हिस्सा अभ्यास करना चाहिए, लेकिन उसके बाद इस विचार को बढ़ावा देने के लिए उसकी निंदा की जानी चाहिए कि यह सटीक व्यवहार पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए कानूनी और सामाजिक रूप से स्वीकार्य होना चाहिए। जैसे ही उसने अपने एक्सपोज़ में सम्मिलित किया, बीचर-टिलटन स्कैंडल केस, 2 नवंबर, 1872 को प्रकाशित,

मैं उसे अनैतिकता से चार्ज नहीं कर रहा हूं- मैं अपने प्रबुद्ध विचारों की सराहना करता हूं। मैं उसे पाखंड के साथ चार्ज कर रहा हूँ।

यह उसके लिए काम नहीं किया।

बेचेर के कई समर्थक उसके साथ एक प्रतिशोध के साथ चले गए, जिसमें स्वयं घोषित "ईश्वर के बगीचे में वीडर" एंथनी कॉमस्टॉक शामिल थे- जल्द ही कॉमस्टॉक लॉ प्रसिद्धि को लागू करने के लिए - उसे अमेरिकी मेल के माध्यम से "पूर्ण अश्लील प्रकाशन" भेजने के लिए गिरफ्तार किया गया।

इस प्रकार, उन व्यक्तियों के लिए वोटिंग के दिन जो वास्तव में राष्ट्रपति के लिए मतदान करेंगे (फिर से, आम जनता चुनाव दिवस पर राष्ट्रपति के लिए वोट नहीं देती है, बल्कि मतदाताओं के समूह के लिए, न ही राष्ट्रपति बाद में चुने जाते हैं , लोकप्रिय धारणा के विपरीत), वुडहुल, टेनेसी और कर्नल ब्लड ने खुद को लुडलो स्ट्रीट जेल में एक सेल में बैठे पाया।

जब वह जेल में थी, अस्पष्ट कारणों से, उसका नाम किसी भी राज्य मतपत्र पर नहीं दिखाई दिया और उसे अपने मतदाताओं के लिए शून्य लोकप्रिय वोट प्राप्त हुए। (देखें: यू.एस. राष्ट्रपति को निर्णय लेने में एक लोकप्रिय वोट का उपयोग क्यों नहीं करता) हालांकि, बाद में यह झूठा साबित हुआ और यह ज्ञात है कि कम से कम कुछ व्यक्तियों ने उनके नाम पर लिखा था। इन वोटों की गणना नहीं की गई थी।

बीचर के लिए, वह जल्द ही उम्र के मुकदमे के बारे में सबसे ज्यादा बातों में से एक के केंद्र में था, जब उसके पूर्व दोस्त, उपरोक्त थियोडोर टिलटन ने बीयरन की पत्नी के साथ संबंध के संबंध में स्नेह के अलगाव के लिए मुकदमा दायर किया था। अंतिम परिणाम एक लटका जूरी और टिलटन था, बीचर नहीं, जिसे प्लायमाउथ चर्च से बहिष्कृत किया गया था।

किसी भी घटना में, जबकि उनके समकालीन लोगों का विशाल बहुमत वुडहुल के विचारों से स्वतंत्र प्यार पर सहमत नहीं था, विशेष रूप से उनकी गिरफ्तारी कुछ पत्रकारों के लिए अपमानजनक थी, जो बदले में मीडिया के सेंसरशिप के लिए आवश्यक रूप से रवाना हुए। एक महीने बाद, वुडहुल जेल से रिहा कर दिया जाएगा और उसके बाद पांच महीने बाद, उसे सभी आरोपों से मंजूरी दे दी जाएगी।

लेकिन नुकसान हो गया था।

बीचर के पाखंड के सार्वजनिक प्रकाशन, वर्जित विचारों को बढ़ावा देने और उनके राष्ट्रपति अभियान के लिए धन्यवाद, जिसे बड़े पैमाने पर खुद के लिए ध्यान देने के लिए प्रतिबंधित किया गया था, वह न केवल देशभर में बेचेर के अनगिनत समर्थकों का दुश्मन बनाने में कामयाब रही, बल्कि यह भी अलगाव की बूट करने के लिए महिला दुःखद आंदोलन। यह एक संगठन था जो कि वह हमेशा किसी बाहरी व्यक्ति के बाहर था, क्योंकि संगठन के कई अन्य नेताओं ने अमीर, अच्छी तरह से शिक्षित महिलाओं को ऊपरी-मध्यम वर्ग के रूप में माना, जबकि वुडहुल एक पूर्व में गरीब आध्यात्मिक और सांप थे कम औपचारिक शिक्षा के साथ -ओल विक्रेता। आखिरकार उन्होंने उसे चालू कर दिया, सुसान बी एंथनी ने सार्वजनिक रूप से वुडहुल और उसकी बहन को "बेवकूफ और अश्लील" बताया।

वास्तव में, वुडहुल ने कहा आंदोलन के प्रारंभिक दिनों में अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जब सुसान बी एंथनी, एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन और मातील्डा जोसलीन गेज द्वारा लिखी गई महिलाओं के मताधिकार आंदोलन का इतिहास 1880 के दशक में प्रकाशित हुआ था, यह देखा कि वुडहुल के योगदान इस तथाकथित "व्यापक" इतिहास से बाहर थे।

वैसे ही हैरियट बीचर स्टोव, वुडहुल को सीधे निंदा करने के अलावा, उसे एक "निर्दयी चुड़ैल" और "बेवकूफ जेलबर्ड" कहकर, उसके कार्यों में से एक में भी शॉट्स ले गए, मेरी पत्नी और मैं,

"ठीक है," मैंने कहा, "क्यों एक महिला राष्ट्रपति नहीं, साथ ही इंग्लैंड की एक महिला रानी?"

"क्योंकि," उसने कहा, "अंतर देखो। इंग्लैंड में महिला रानी चुपचाप आती ​​है; वह इसके लिए पैदा हुई है, और इसके बारे में कोई झगड़ा नहीं है। लेकिन जो भी संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बनने के लिए स्थापित किया गया है, वह सिर्फ अपने चरित्र को झुकाव में अपनी पीठ से फेंकने के लिए स्थापित किया गया है, और पूरे देश में हर गंदे कागज द्वारा गंदगी, पंपेल और गंदगी से ढंका हुआ है। और कोई भी महिला जो हर केनेल के माध्यम से खींचने के लिए तैयार नहीं थी, और एक पुराने एमओपी की तरह पानी की हर गंदे पाल में फिसल गई, कभी उम्मीदवार के रूप में चलाने के लिए सहमति नहीं देगी। क्यों, यह एक कठिन है जो एक आदमी को मारता है ...। और एक औरत का एक बहादुर ट्रम्प क्या होगा जो इसे खड़ा कर सकता है, और बिना मारने के बाहर निकल सकता है? क्या यह किसी भी तरह की महिला होगी जिसे हमें हमारी सरकार के मुखिया पर देखना चाहिए? मैं आपको बताता हूं, लोकतांत्रिक गणराज्य के राष्ट्रपति होने के लिए यह एक और बात है, जो वंशानुगत रानी होने के लिए है। "

ईवा ने कहा, "तुम्हारे लिए अच्छा है, पिताजी!" "तुम कैसे चलते हो! मैंने कभी इस तरह की वाणी सुनाई नहीं। नहीं, इदा, आराम से अपना मन निर्धारित करें, आप संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए नहीं भागेंगे। आप इसके लिए बहुत अच्छा सौदा कर रहे हैं। "

इसके अलावा, अध्याय 25 में बीचर स्टोव मिस ऑडैसिया डांगेरेस (वुडहुल की कथित तौर पर नीली आंखें थीं) नामक एक चरित्र को खराब करता है, जिसने एक ऐसा पेपर रखा था जिसने "ईसाई धर्म, विवाह, पारिवारिक राज्य और सभी मानव कानूनों और स्थायी आदेश के खिलाफ" वकालत की थी।

(जबकि बेचेर स्टोवे स्टोव के भाई पर एक्सपोज़ पर वुडहुल के दुश्मन बन जाएंगे, बीचर की दूसरी बहन इसाबेला वुडहुल का उत्साही समर्थक था, जिसमें वुडहुल ने अपने भाई के पाखंड की निंदा की निंदा की थी। बाद में व्यापक अफवाहें हुईं कि वुडहुल के पास इसाबेला को लुभाने के लिए इस्तेमाल किया गया जादूगर ... उस समय से, कुछ इतिहासकारों ने अनुमान लगाया है कि इसाबेला और वुडहुल प्रेमी थे, लेकिन इस धारणा का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है।)

चुनाव के बाद के लिए, विवाद ने न केवल वुडहुल के सामाजिक जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया, जिसके परिणामस्वरूप उनके परिवार को लगातार परेशान किया गया, बल्कि उनकी वित्तीय स्थिति पर एक धैर्य भी लगा। एक बार अपने व्यापार सौदे, सफल प्रकाशन, और अनगिनत बोलने वाले गigs के अपेक्षाकृत अमीर धन्यवाद, वुडहुल ने अब खुद को सीमित धनराशि के साथ पाया और बड़े पैमाने पर बहिष्कार किया। (देखें: कुछ लोगों के मास टावरेंसिंग को बॉयकोटिंग क्यों कहा जाता है) इसमें अपने घर से बेदखल किया जा रहा था और मैनहट्टन में किसी भी मकान मालिक को खोजने में कठिनाई थी जो उसे किर

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी