वे "डॉट वाल्क" संकेतों में अपोस्ट्रोफ को क्यों परेशान नहीं करते हैं?

वे "डॉट वाल्क" संकेतों में अपोस्ट्रोफ को क्यों परेशान नहीं करते हैं?

कोई भी निश्चित नहीं है कि वास्तव में पहले WALK / DONT WALK शैली के संकेत स्थापित किए गए थे। और भी संघीय राजमार्ग प्रशासन यकीन नहीं है, हालांकि ऐसा माना जाता है कि ऐसा पहला संकेत संभवतः 1 9 30 के दशक के मध्य में स्थापित किया गया था।

इन संकेतों ने बिल्कुल "वॉल्क / डॉन वॉल्क" नहीं कहा था। इसके बजाय, एफएचए के मुताबिक, सबसे शुरुआती संकेत जो संकेत देते थे कि जब पैदल चलने वाले लोग चल सकते थे तो शब्द "वॉल्क" और "डब्ल्यूएआईटी" या रंगीन रोशनी का संयोजन आज यातायात रोशनी से अलग नहीं थे। 1 जनवरी, 1 9 3 9 को वाशिंगटन डीसी में स्थापित एक संकेत का पहला निश्चित उदाहरण "वॉल्क / डॉट वाल्क" था, जिसे आप यहां चित्रित कर सकते हैं।

जैसा कि अब प्रतिष्ठित न्यूयॉर्क शैली "वॉल्क / डॉट वाल्क" संकेत है कि आप में से अधिकांश शायद परिचित होंगे, इन्हें 1 9 52 तक पेश नहीं किया गया था, जिसके द्वारा "वाल्क / डॉट वाल्क" प्रारूप को उद्योग मानक माना जाता था ।

पूरे एस्ट्रोफ़े उपयोग के मुद्दे के लिए, निश्चित रूप से वाल्क / डॉट वाल्क के उदाहरण हैं जो वहां एक एस्ट्रोफ़े मौजूद हैं, हालांकि वे अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ हैं। जैसा कि न्यू यॉर्कर में इस 1 9 62 के लेख में उल्लेख किया गया है, डेन वॉल्कोडो में डॉन वाल्क के संकेतों में एस्ट्रोफेशंस शामिल थे, जबकि न्यूयॉर्क में संकेत नहीं थे।

तो यहां पर क्या हो रहा है? एक सिद्धांत यह है कि डॉन वाल्क संकेतों में एक एस्ट्रोफ़ेफ़ की कमी क्यों है कि यह केवल आदेश को तत्काल और स्पष्ट बनाता है, जो महत्वपूर्ण है जब आप सड़कों पर चलने से रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए किसी चीज़ से निपट रहे हों। हालांकि यह बहुत दूर प्रतीत हो सकता है, इस तरह के एक तर्क को दिया गया था जब एक ब्रिटिश शहर, बर्मिंघम ने 200 9 में सड़क के संकेतों से एस्ट्रोफेश को हटा दिया था। एक काउंसिलर ने निर्णय लेने के लिए कहा था कि "[apostrophes] लोगों को भ्रमित करते हैं"।

इस निर्णय (जिसे बाद में खारिज कर दिया गया था) को ब्रिटेन में एक नए दिशानिर्देश की शुरूआत में प्रस्ताव में लात मार दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि एस्ट्रोफ़ेस में आपातकालीन और डाक सेवाओं में श्रमिकों को भ्रमित करने की क्षमता थी।

यह कैसे डॉन वाल्क संकेतों से संबंधित है, ठीक है, 1 999/2000 में संकेतों का चरण समाप्त होने के कारणों में से एक कारण था क्योंकि वे उन लोगों के लिए मुश्किल थे जिन्होंने अंग्रेजी को समझने के लिए नहीं कहा था। संकेतों को सभी सांस्कृतिक और भाषा बाधाओं को पार करने के प्रयास में, बाद में उन्हें कई राज्यों में एक चलने वाले व्यक्ति और उठाए गए हाथ के एक साधारण छड़ी के आंकड़े खेलते हुए संकेतों से बदल दिया गया है।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, एक और सिद्धांत यह है कि इसे आसान बनाने के अलावा, एस्ट्रोफ़े को छोड़कर यह छोटा हो जाता है, हिरण क्रॉसिंग संकेतों में "क्रॉसिंग" शब्द को XING के रूप में स्टाइल किया गया है।

उस ने कहा, जैसा कि हम पहले से ही इस टुकड़े में दिखाए गए हैं, वहां एस्ट्रोफ़ेस के साथ डॉट वाल्क संकेतों के उदाहरण हैं (और सबसे शुरुआती उदाहरण वॉल्क के ऊपर डॉन के साथ बॉक्स-स्टाइल नहीं थे, इसलिए मेल खाने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है वहां अंतर)। तो यह विचार कि आप एक एस्ट्रोफ़ेफ़ फिट नहीं कर सकते हैं, वह बहुत स्पष्ट रूप से झूठा है।

हालांकि, हमारे पास एक और सिद्धांत है कि, कम से कम हमारे लिए, सभी का सबसे मूर्त लगता है। जैसा कि आप इस तस्वीर में 1 9 52 (सही चित्रित) से देख सकते हैं, जो न्यूयॉर्क में पहले वॉल्क / डॉट वाल्क संकेत स्थापित किए जाने के संकेत हैं, इस नियॉन चिह्न में "डोंट" शब्द में अक्षर "एन" और "टी" बनाए गए हैं एक टुकड़े से (उस समय इन संकेतों को बनाने का एक आम तरीका है, और जैसा कि 1 9 3 9 से पहले ज्ञात वाल्क / डॉट वाल्क साइन का उल्लेख किया गया था, भी एक टुकड़ा नियॉन चिह्न था)।

तो यह संभव है कि एस्ट्रोफ़े को केवल इसलिए बाहर रखा गया क्योंकि इसे एकल-टुकड़े नियॉन संकेतों में शामिल करना अधिक कठिन था। यह अधिक आधुनिक संकेतों में कोई मुद्दा नहीं होगा, लेकिन निर्माताओं ने परंपरागत रूप से एस्ट्रोफ़े की कमी के साथ फंस गया, और संभवतः क्योंकि, बर्मिंघम परिषद के सदस्य ने नोट किया, "[apostrophes] लोगों को भ्रमित करते हैं"।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी