इतिहास में यह दिन: 31 अक्टूबर - गैलीलियो और क्यों उन्हें हेरेसी का दोषी पाया गया

इतिहास में यह दिन: 31 अक्टूबर - गैलीलियो और क्यों उन्हें हेरेसी का दोषी पाया गया

31 अक्टूबर, 1 99 2 को इतिहास में यह दिन

31 अक्टूबर, 1 99 2 को, रोमन कैथोलिक चर्च ने स्वीकार किया कि कोपरनिकन खगोलीय सिद्धांत को बढ़ावा देने के लिए गैलीलियो गैलीलि की निंदा करना गलत था। गैलीलियो के उत्पीड़न में 13 साल की जांच के बाद, जिसने 1633 में अपनी आधिकारिक निंदा की, पोप जॉन पॉल द्वितीय ने एक गलत सुधार किया जिसने इतालवी खगोलविद और भौतिक विज्ञानी को अपने जीवन के आखिरी सालों को निर्वासन में मजबूर कर दिया, और फिर भी बदतर अपने छिपे हुए बचाने के लिए उनकी सिद्ध खोज।

टेलीस्कोप के उपयोग के माध्यम से - एक उपकरण जिस पर उन्होंने आविष्कार नहीं किया था, लेकिन बहुत सुधार हुआ- गैलीलियो ने कोपरनिकन सिद्धांत साबित किया कि सूर्य, और पृथ्वी नहीं, सौर मंडल का केंद्र था। यह वैज्ञानिक तथ्य पवित्रशास्त्र की कुछ व्याख्याओं के प्रत्यक्ष विरोधाभास में था और इसलिए उस समय पाखंडी माना जाता था। प्रासंगिक पाठ में भजन 104: 5 शामिल था, "भगवान ने पृथ्वी को अपनी नींव पर स्थापित किया; इसे कभी नहीं ले जाया जा सकता है ... "

लेकिन गैलीलियो के पास मेडिसिस और बारबेरिनिस जैसे प्रभावशाली संरक्षक थे, और पोप शहरी आठवीं बारबेरीनी परिवार के सदस्य के साथ-साथ एक करीबी दोस्त और गैलीलियो के महान प्रशंसक भी बने। पोप शहरी आठवीं, पोप को उठाए जाने से पहले, 1616 में गैलीलियो की निंदा करने के पिछले प्रयास का विरोध किया।

अंत में, पोप ने गैलीलियो को टॉल्मिक और कोपरनिकन सिद्धांतों दोनों में अपना अध्ययन जारी रखने की इजाजत दी, इस शर्त पर कि उन्होंने कोई निश्चित निष्कर्ष निकाला नहीं कि चर्च की शिक्षाओं का खंडन होगा। इसके बजाय, वह केवल तर्क के दोनों पक्षों के खिलाफ और मामलों के सामने मामलों को प्रस्तुत करना था, जो कहने में तटस्थ रहे।

गैलीलियो सहमत हुए, लेकिन जब उन्होंने "दो मुख्य विश्व प्रणालियों के बारे में संवाद" संवाद प्रकाशित किया, तो यह पोप के आदेश की प्रत्यक्ष अवज्ञा में कोपरनिकन विचारों का एक बजाना समर्थन था। हालांकि, गैलीलियो, जो स्वयं कैथोलिक थे, ने इस स्थिति को स्वीकार किया कि यह पवित्रशास्त्र के विरोध में नहीं था क्योंकि हर मार्ग को शाब्दिक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए, विशेष रूप से गीतों से गीतों से निपटने वाले लोग, पादरीयों में से कई लोगों द्वारा साझा की गई स्थिति।

हो सकता है कि वह अभी भी इसके साथ दूर हो गया हो, एक छोटे से तथ्य को छोड़कर अक्सर बात नहीं की जाती। पोप ने अनुरोध किया था कि गैलीलियो इस मामले पर पोप के अपने विचार शामिल करे। गैलीलियो ने ऐसा किया, लेकिन इस तरह से पोप को मूर्ख दिखने के लिए, "सिम्पलिसियो" के तर्कों में अपने विचारों को शामिल करना (नाम में "सरल" के अर्थों के साथ) जो भूगर्भीय दृश्य का बचाव करते थे, अक्सर झुकाव त्रुटियों के साथ प्रक्रिया में है।

ऐसा नहीं लगता है कि गैलीलियो ने ऐसा करने में पोप का मजाक उड़ाया था। वह खुद को मूर्ख नहीं था और यहां तक ​​कि स्पष्ट रूप से प्रस्ताव में कहा गया था कि "सिम्पलिसियो" दार्शनिक सिम्पलिकस को श्रद्धांजलि में था। फिर भी, पोप शहरी आठवीं निश्चित रूप से महसूस कर रही थी कि सिम्पलियो के मुंह में अपने कुछ शब्दों को देखने में उन्हें मज़ाक उड़ाया जा रहा था। कहने की जरूरत नहीं है, पोप को महसूस करना जैसे आप सार्वजनिक रूप से उसे बेवकूफ कह रहे थे, यह एक अच्छा विचार नहीं था जब आप ब्रह्मांड के बारे में पहले से ही विवादास्पद वैज्ञानिक विचारों को लिख रहे हैं जो कैथोलिक चर्च का विरोध करने की संभावना है।

अपने कथित पाखंडी होने के कारण, डरावनी जांच से पहले गैलीलियो को रोम में बुलाया गया था। अपने मुकदमे के दौरान, गैलीलियो ने इस बात से इंकार कर दिया कि उन्होंने इसके सबूत के बावजूद, उनके काम में कोपरनिकन के दृष्टिकोण की वकालत की थी। यातना के खतरे के बावजूद, वह अभी भी अपने इनकार पर पड़ा। फिर भी, उन्हें "संदिग्ध पाखंडी" का दोषी पाया गया था और कोपरनिकन दृष्टिकोण को "शाप और घृणा" करने की आवश्यकता थी।

गैलीलियो को फ्लोरेंस के पास अपने घर में 1642 में 77 वर्ष की उम्र में उनकी मृत्यु तक घर गिरफ्तार किया गया था (हालांकि डॉक्टरों को देखने के लिए फ्लोरेंस जाने की अनुमति थी)। घर गिरफ्तार होने के अलावा, उनकी सजा दूसरों की तुलना में तुलनात्मक रूप से हल्की थी, जो पाखंडी होने के दोषी थे। वह एक समय के लिए प्रति सप्ताह एक बार पश्चाताप के सात भजनों को पढ़ना चाहता था, लेकिन उनकी बेटी मारिया सेलेस्टे अंततः चर्च को मनाने के लिए सक्षम थीं ताकि वह उसे इस सजा को पूरा कर सके।

अपने घर तक सीमित होने के अलावा कुछ भी बेहतर नहीं करने के साथ, उन्होंने शायद अपना सबसे प्रसिद्ध काम लिखा, दो नई विज्ञान, जो अपने जीवन के काम को कम या ज्यादा सारांशित करता है। इस नए काम को प्रकाशित करने में कई विफलताओं के बाद, उनके किसी भी लेख पर निषेध के कारण, उन्होंने आखिरकार हॉलैंड में एक प्रकाशक को प्रकाशित करने में कैथोलिक चर्च की चिल्लाहट का जोखिम उठाने के लिए तैयार किया।

तब से, कैथोलिक चर्च ने 1 99 2 में कार्रवाई से पहले गैलीलियो के निष्कर्षों के खिलाफ अपने रुख को दूर करने के लिए कई कदम उठाए हैं। गैलीलियो के "दो मुख्य विश्व प्रणालियों के बारे में संवाद" संवाद 1757 में प्रतिबंधित प्रकाशनों की एक सूची इंडेक्स से पीड़ित था। 1 9 84 में वैज्ञानिकों, धर्मविदों और इतिहासकारों द्वारा की गई प्रारंभिक रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया कि गैलीलियो की झूठी निंदा की गई थी। पोप जॉन पॉल द्वितीय ने निष्कर्ष निकाला कि वह "अयोग्य विरोध" कर रहे थे।

1 99 2 में किए गए जांच के नेता, कार्डिनल पॉल पोपार्ड ने कहा, "आज हम जानते हैं कि गैलीलियो कोपरनिकन खगोलीय सिद्धांत को अपनाने में सही था," एक बयान जो उसे गिरफ्तार करने का जोखिम रखता, और संभवतः उसे मार डाला होता पहले कुछ सौ साल पहले अपने चर्च।

पोप जॉन पॉल द्वितीय ने कहा कि वह यह स्पष्ट करना चाहता था कि "गैलीलियो केस एक मिथक का एक प्रकार रहा है, जिसमें घटनाओं से उत्पन्न छवि वास्तविकता से बहुत दूर थी। इस परिप्रेक्ष्य में, गैलीलियो केस चर्च की वैज्ञानिक प्रगति को अस्वीकार करने का प्रतीक था। "पूरा व्यवसाय बल्कि" दुखद पारस्परिक विसंगति "था, जहां दोनों पक्ष गलती में थे। यह पहले स्थान पर कभी नहीं होना चाहिए था, पोप ने जोर दिया, क्योंकि जब विश्वास और विज्ञान को सही ढंग से समझा जाता है, तो वे कभी भी बाधाओं में नहीं हो सकते हैं।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी