इतिहास में यह दिन: 14 नवंबर- जेएफके, टीवी, पैसा, और राजनीति

इतिहास में यह दिन: 14 नवंबर- जेएफके, टीवी, पैसा, और राजनीति

इतिहास में यह दिन: 14 नवंबर, 1 9 5 9

"टीवी ने हमारे राजनीतिक अभियानों, सम्मेलनों, घटकों, उम्मीदवारों और लागतों की प्रकृति को काफी हद तक बदल दिया है ..." - सीनेटर जॉन एफ कैनेडी

14 नवंबर, 1 9 5 9 को, मैसाचुसेट्स से सीनेटर जॉन एफ कैनेडी द्वारा लिखे गए एक लेख में एक श्रृंखला टीवी गाइड के हिस्से के रूप में दिखाई दिया गया था जिसे "टेलीविज़न एज़ आई इट इट" कहा जाता था। जेएफके का योगदान "ए फोर्स दैट चेंज द पॉलिटिकल सीन" "और इसमें कोई संदेह नहीं था कि अगले वर्ष राष्ट्रपति पद के लिए केनेडी के दौरान केनेडी माध्यम के एक चतुर मैनिपुलेटर होंगे।

केनेडी ने बताया कि एक स्पष्ट लाभ टेलीविजन प्रदान किया गया था, जो एक समय में एक राजनेता पहुंच सकता था।

केवल 40 साल पहले वुडरो विल्सन ने लीग ऑफ नेशंस के कारण की मांग करने के लिए एक गहन क्रॉस-कंट्री टूर में अपने शरीर और दिमाग को थका दिया था। कड़ी यात्रा के तीन हफ्तों और 40 भाषणों ने स्ट्रोक पर लाया, "एक बार फिर से लोगों के लिए अपना मामला लेना" समाप्त हो गया। आज, राष्ट्रपति ड्वाइट आइज़ेनहोवर, श्रम की स्थिति पर लोगों को अपना मामला लेकर, 15 मिनट की अवधि में अपने कार्यालय छोड़ने के बिना कई मिलियन तक पहुंचने में सक्षम है।

लेकिन यह टेलीविज़न वाली छवि की शक्ति थी जो राजनीतिक परिदृश्य को सबसे ज्यादा बदल रही थी, और केनेडी ने पाठक को सलाह दी कि, "धोखाधड़ी को समझने, ईमानदारी को पुरस्कृत करने, ईमानदारी को पुरस्कृत करने के लिए, जहां आवश्यक हो वहां कानून की मांग करने के लिए आपकी शक्ति है। आपकी मंजूरी के बिना, कोई टीवी शो सार्थक नहीं है और कोई राजनेता मौजूद नहीं हो सकता है। "

केनेडी निश्चित रूप से राष्ट्रपति की छवि पेश करने के महत्व को समझ गए। यह पूर्ण बल में देखा गया था जब उन्होंने पहली बार टेलीविजन अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन को पहली बार टेलीविजन प्रचार अभियान बहस में चुनौती दी थी। केनेडी अच्छी तरह से तैयार, शांत और एकत्र हुए, जबकि हाल ही में अस्पताल में निक्सन ने वैक्सन और अंडरवेट देखा। दिलचस्प बात यह है कि रेडियो पर बहस सुनने वालों में से अधिकांश ने सोचा कि निक्सन जीता था - लेकिन उन रेडियो श्रोताओं विशाल अल्पसंख्यक थे। 88% अमेरिकी परिवारों के पास 1 9 60 तक टेलीविज़न सेट थे। टीवी पर बहस देखने वाले लोगों ने स्पष्ट विजेता सीनेटर केनेडी घोषित किया।

अपने चुनाव के बाद, केनेडी ने कुशलता से प्रेस के साथ एक रिश्ता पैदा किया कि वह हमेशा अपने लाभ (उदाहरण के लिए पूरे कैमेलॉट व्यवसाय) के लिए काम करते थे।

लेकिन केनेडी ने नोट किया कि राजनीति के साथ टेलीविज़न मीडिया के विलय को गंभीर दोषों के बिना नहीं था, जैसे तथ्य यह है कि

यह एक माध्यम है जो खुद को हेरफेर, शोषण और नकल के लिए उधार देता है। यह भावनाओं और पूर्वाग्रह और अज्ञानता के अपीलों द्वारा, demagogs द्वारा दुर्व्यवहार किया जा सकता है। राजनीतिक अभियानों को वास्तव में "जनसंपर्क" विशेषज्ञों द्वारा लिया जा सकता है, जो उम्मीदवार को न केवल टीवी का उपयोग करने के बारे में बताते हैं, बल्कि क्या कहना है, किसके लिए खड़ा होना चाहिए और "किस प्रकार का व्यक्ति" होना चाहिए। क्विज़ शो की तरह राजनीतिक शो तय किए जा सकते हैं-और कभी-कभी होते हैं।

वह "वित्तीय लागत" के बारे में और भी चिंतित थे, और उम्मीदवारों के बीच असमानता यह हो सकती है, साथ ही वित्तीय समर्थकों पर भरोसा करने की आवश्यकता भी हो सकती है। केनेडी ने लिखा (बाद में अपनी क्रिस्टल बॉल में देखकर): "यदि सभी पार्टियों और उम्मीदवारों को इस वित्तीय और निर्णायक अभियान माध्यम के बराबर पहुंच है, तो बड़े वित्तीय योगदानकर्ताओं के प्रति गहराई से बाध्य होने के बिना ... तब समय आ गया है जब एक समाधान आवश्यक हो टीवी लागत की इस समस्या को पाया जाए। "

बेशक, उसे इस लेख में सब ठीक नहीं मिला,

पुराने दिनों में, कई अनुभवी राजनेता अपने सबसे विकसित और उपयोगी प्रतिभाओं में एक संवाददाता के प्रश्न को चकमा देने की क्षमता, "गर्म" मुद्दे से बचने और एक निश्चित स्टैंड से बचने के बीच गिना जाता था। लेकिन आज एक विशाल देखने वाला सार्वजनिक इस तरह के धोखे का पता लगाने में सक्षम है ...

सच में, किसी की तरह प्रतीत होने की क्षमता वास्तव में कुछ भी कहने या किसी भी मुद्दे पर खड़े होने के बिना किसी प्रश्न का उत्तर दे रही है, अभी भी एक राजनेता का सबसे अच्छा दोस्त है, शायद अब पहले से कहीं ज्यादा।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी