इतिहास में यह दिन: पंद्रहवीं जनवरी

इतिहास में यह दिन: पंद्रहवीं जनवरी

आज इतिहास में: 15 जनवरी, 2001

विकिपीडिया केवल Google के लिए दूसरा है जब इंटरनेट साइटों की बात आती है जिसे हम सबसे अधिक आसानी से पहचानते हैं, और सबसे अधिक क्रूर आंसुओं को रोते हैं यदि किसी कारण से इसे क्रूरता से दूर ले लिया गया था। साइट हर महीने यू.एस. से 85 मिलियन अद्वितीय आगंतुकों को मिलती है। इसके बिना जीवन की कल्पना करना मुश्किल है। जब आप मानते हैं कि यह प्रोजेक्ट कॉल न्यूपीडिया के बाद एक विचार के मुकाबले थोड़ा अधिक था, तो दार्शनिक लॉरेंस सेंगर और इंटरनेट उद्यमी जिमी वेल्स द्वारा निर्मित विशेषज्ञ, सहकर्मी-समीक्षा की गई सामग्री के साथ एक निःशुल्क ऑनलाइन विश्वकोष।

न्यूपीडिया एक महान अवधारणा थी, लेकिन यह एक क्षेत्र में गति की कमी थी - गति। पहले छह महीनों में केवल एक माप के दो लेखों ने इसे प्रक्रिया के माध्यम से बनाया। चीजों को गति देने के लिए, सेंगर ने एक समान साइट का सुझाव दिया जिसने किसी को भी योगदानकर्ता होने की अनुमति दी। यह संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया को पूरी तरह से छोड़ देगा, जिससे आलेखों को बहुत तेज़ी से पोस्ट किया जा सकेगा।

नई साइट, विकिपीडिया.कॉम 15 जनवरी, 2001 को लाइव हो गई और तत्काल सफलता मिली। साल के अंत तक साइट में पहले से ही 18 भाषाओं में 20,000 लेख शामिल हैं। उपयोगकर्ताओं को एक विश्वकोष के विचार से प्यार था जो वे विशेष रूप से विशेष क्षेत्रों में ज्ञान के विशाल भंडार वाले लोगों के साथ योगदान कर सकते थे।

इसके बावजूद, इसकी लोकप्रियता के कारण, या अधिक संभावना है, विकिपीडिया अपनी स्थापना से समस्याओं से पीड़ित था। स्वयंसेवक संपादकों के अपने बड़े समूह के साथ भी, "बर्बरता" एक ऐसी समस्या है जिसे अक्सर संबोधित किया जाना चाहिए। विकिपीडिया को विश्वकोश के चर्च के वैज्ञानिक इतिहास से संबंधित आईपी पते पर प्रतिबंध लगाने के लिए विश्वकोश के सबसे महत्वपूर्ण आदेश का उल्लंघन करना पड़ा: संपादन करना जो "तटस्थ दृष्टिकोण" को बनाए रखता है।

एक और चिंता, ज़ाहिर है, सटीकता। चूंकि संपादन एक मुफ़्त है, आप कैसे जानते हैं कि आप जो पढ़ रहे हैं वह तथ्यात्मक है? आप जो भी जानते हैं, उसके लिए आप एक संपादन लौ युद्ध के बीच में पकड़े जा सकते हैं। योगदानकर्ता नशे में पड़ सकता है, उतना ही स्मार्ट जितना कि वे सोचते हैं, या एक औसत उत्साही झटका, विकिपीडिया पर गलत सामान पोस्ट करने से बेहतर कुछ भी नहीं।

बेशक, आपको हमेशा अपने स्रोतों की जांच करनी चाहिए। आपको किसी भी तरह से किसी भी तरह से निर्भर नहीं होना चाहिए। क्यूं कर? क्योंकि समय-समय पर चीजों को भी सबसे अच्छा लगता है। कितना गलत है? "इंटरनेशनल वीकली जर्नल ऑफ साइंस" द्वारा किए गए एक अध्ययन के मुताबिक, प्रकृति, ब्रिटानिका ऑनलाइन में एक आश्चर्यजनक 2.92 त्रुटियां हैं प्रति लेख उनके विज्ञान से संबंधित लेखों में। विकिपीडिया के बारे में आप कैसे पूछते हैं? वे प्रति विज्ञान लेख 3.86 त्रुटियों में आए।

यह किसी भी स्रोत पर भरोसा करने का दोहरा सबक प्रदान करता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना प्रतिष्ठित है, और सोचने की लोकप्रिय गलती नहीं करना विकिपीडिया एक उचित स्रोत नहीं है। आखिरकार, बेहद तकनीकी लेखों पर भी, यह लगभग ब्रिटानिका के रूप में सटीक है, जो वहां सबसे अच्छा है।

किसी भी घटना में, दिसंबर 2013 तक, विकिपीडिया में 287 भाषाओं में 30.4 मिलियन लेख थे। इन लेखों को दुनिया भर में साइट के 43 मिलियन उपयोगकर्ताओं द्वारा लिखा गया है। साइट निजी दान द्वारा समर्थित है (जो कर-कटौती योग्य हैं) और विज्ञापन मुक्त रहती है। इसके संस्थापकों में से एक जिमी वेल्स का कहना है कि वह विकिपीडिया को एक दिन में सभी मानव ज्ञान के योग को शामिल करना चाहते हैं।

यह बार को बहुत अधिक सेट कर रहा है, लेकिन ये लोग बड़े सोचते हैं।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी