क्या उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार या सदन के सभापति को मुख्य रूप से "विजेता" उम्मीदवारों के बजाय राष्ट्रपति चुना जा सकता है?

क्या उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार या सदन के सभापति को मुख्य रूप से "विजेता" उम्मीदवारों के बजाय राष्ट्रपति चुना जा सकता है?

एचबीओ की एम्मी पुरस्कार विजेता कॉमेडी वीईपीई का सत्र पांच समापन निश्चित रूप से हॉलीवुड की कल्पना की तरह लग रहा था। निराशाजनक परिस्थितियों, उल्लसित गफ़े और जटिल प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से, एक अस्पष्ट उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार को मौजूदा उपाध्यक्ष द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बनने के लिए चुना गया था। दूर-दूर लगता है, है ना? खैर, नहीं, बिलकुल नहीं। निश्चित रूप से, नाटकीय प्रभाव और कॉमेडी के लिए बहुत सारे विवरण जोड़े गए थे, लेकिन इस तरह के परिदृश्य के साथ प्रस्तुत होने पर कांग्रेस की प्रक्रियाओं और नियमों के बारे में कैसे पता चल जाएगा, यह शो काफी सटीक था। वास्तव में, एक वास्तविक मौका है कि किसी दिए गए चुनाव में उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को पोटस चुना जाएगा। इतना ही नहीं, यह भी संभव है कि सदन के अध्यक्ष संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बन सकें। ऐसे।

पकड़ के लिए 538 मतदाता वोटों में से एक उम्मीदवार को राष्ट्रपति पद प्राप्त करने के लिए 270 मतदाता वोट प्राप्त करना चाहिए (या उससे अधिक)। इसलिए, यदि दो उम्मीदवारों के बीच आधे हिस्से में विभाजित है, तो यह 26 9 प्रति है और एक जादू संख्या से कम वोट है। बेशक, यह जरूरी नहीं है कि इस तरह से काम करें। एक तीसरे पक्ष के उम्मीदवार या यहां तक ​​कि एक चौथा उम्मीदवार भी हो सकता है जो दो मुख्य लोगों से वोटों को हटा सकता है। 1824 के चुनाव में, यह वही हुआ जो हुआ। एंड्रयू जैक्सन ने लोकप्रिय वोट जीता (पहली बार इसे कभी गिना गया था- शुरुआत में कुछ राज्यों ने अपने मतदाताओं के वोटों के आधार पर अपने मतदाताओं का चयन भी नहीं किया था) लेकिन 99 चुनावी वोट प्राप्त करने में सक्षम था - जो बहुमत से 32 कम था (उस समय पकड़ने के लिए 131 चुनावी वोट थे)। हालांकि, चार उम्मीदवार राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहे थे (विचित्र रूप से, उनमें से सभी खुद को एक ही राजनीतिक दल - डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन से मानते थे) जिन्हें उस वर्ष चुनावी वोट प्राप्त हुए: जॉन क्विंसी एडम्स को 85 मिले, विलियम क्रॉफर्ड को 41 और हेनरी क्ले के पास 37 ऐसे अन्य चुनाव हुए हैं जहां तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को चुनावी वोट प्राप्त हुए हैं (उदाहरण के लिए, 1860, 1 9 12 और 1 9 68), लेकिन 1824 एकमात्र ऐसा तारीख है जो तीसरे और चौथे उम्मीदवारों के कारण चुनावी टाई का उत्पादन किया गया था।

अब, यदि कोई उम्मीदवार चुनावी बहुमत प्राप्त नहीं करता है - चाहे वह 26 9 वोट टाई या अन्य उम्मीदवार वोट ले रहे हों - चुनाव प्रतिनिधि सभा को भेजा जाता है, जहां प्रत्येक राज्य प्रतिनिधिमंडल को एक वोट मिलता है। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैलिफ़ोर्निया अपने 53 प्रतिनिधियों या रोड आइलैंड के साथ अपने 2 प्रतिनिधियों के साथ है, यह प्रति राज्य एक वोट है। 50 राज्यों के साथ, यह संभव है कि प्रतिनिधि सभा उनके वोटिंग में भी जुड़ी हो, मान लीजिए कि कोई रोकथाम नहीं है (या "विश्वासहीन मतदाता") और सदन को एक पार्टी या दूसरे के प्रति भारी भार नहीं दिया जाता है। इसके अलावा, 12 वें संशोधन के अनुसार, सदन में केवल शीर्ष तीन वोट-गेटर्स पर विचार किया जाता है। और, मामला थोड़ा और भ्रमित करने के लिए, वह सदन नहीं होगा जो कार्यालय में था जब राष्ट्रपति चुनाव पहली बार नवंबर में शुरू हुआ था, लेकिन वह जिसे चुना गया था। चूंकि मतदान जनवरी तक आधिकारिक तौर पर तब तक नहीं होगा जब नए सदन में शपथ ली जाती है, सदन की गतिशीलता बदल सकती है - जिसका मतलब है कि पार्टी स्विंग हो सकती है जिसमें पार्टी इसे नियंत्रित करती है।

जब 1824 चुनाव सदन को भेजा गया, तो छाया बरकरार रही। चूंकि हेनरी क्ले चुनावी वोट रेस में चौथे स्थान पर रहे, इसलिए उन्हें हाउस वोट से अयोग्य घोषित कर दिया गया। हालांकि, इससे उन्हें महत्वपूर्ण प्रभाव होने से नहीं रोका। आधिकारिक तौर पर, क्ले ने यह ज्ञात किया कि वह एडम्स के राष्ट्रवादी एजेंडे से सहमत हैं और जैक्सन से नफरत करते हैं। इसलिए, उन्होंने सदन में अपने समर्थकों को एडम्स राष्ट्रपति के चुनाव के पीछे अपना वजन फेंकने के लिए कहा। जब फरवरी 1825 में मतदान आया, तो एडम्स ने 13 राज्यों में से अधिकांश राज्य जीते, जबकि जैक्सन को 7 और क्रॉफर्ड 4 मिल गए। इसने जैक्सन और उनके समर्थकों को चौंका दिया, क्योंकि उन्होंने लोकप्रिय वोट और चुनावी कॉलेज जीता था।

जैक्सन के लिए पेट को और भी कठिन बनाने के लिए, एडम्स ने क्ले को अपने राज्य सचिव क्ले नाम दिया, षड्यंत्र की आग को फैन किया कि यह एक भ्रष्ट सौदा था। उज्ज्वल, जैक्सन कठोर शब्दों के साथ जवाब दिया,

[टी] पश्चिम के यहूदा ने अनुबंध बंद कर दिया है और चांदी के तीस टुकड़े प्राप्त करेंगे। । । क्या पहले कभी किसी भी देश में इतनी मुश्किल से भ्रष्टाचार देखा गया था?

हालांकि, जैसा कि पहले बताया गया था, सदन के मतदान के लिए टाई में समाप्त होना संभव है। यदि ऐसा है, तो उपराष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बन जाएंगे। लेकिन एक रगड़ है: यह मौजूदा वीपी नहीं होगा, लेकिन सीनेट ने चुने गए एक व्यक्ति को चुना है। 1800 के चुनाव में, थॉमस जेफरसन और हारून बुर राष्ट्रपति पद के लिए चुनावी कॉलेज में बंधे थे (उस समय दूसरे स्थान पर वोट प्राप्तकर्ता उपाध्यक्ष होंगे- उस कार्यालय के लिए अलग मत नहीं था), भले ही अभियान के इरादे जेफरसन के अध्यक्ष और बुर उनके वीपी होने के लिए थे। पूंजी पर चलने वाले मिलिशिया के वोटों और खतरों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप जेफरसन अंततः राष्ट्रपति चुने गए और बुर को उनके वीपी प्राप्त कर रहे थे। इस गड़बड़ी के परिणामस्वरूप, चार साल बाद, 12 वां संशोधन पारित किया गया और प्रत्येक स्थिति के लिए अलग मतदान पदनाम के लिए बुलाया गया।इसने सीनेट को एक अलग चुनाव में उपराष्ट्रपति का चुनाव करने की शक्ति भी दी, जिसका अर्थ है कि यदि सदन एक राष्ट्रपति का चुनाव समाप्त कर देता है, तो सीनेट एक अलग-अलग पार्टी से उपाध्यक्ष का चुनाव कर सकता है।

लेकिन, अगर सदन को राष्ट्रपति के चयन में खारिज कर दिया गया है, तो वीपी के लिए सीनेट की पसंद राष्ट्रपति बन जाएगी (बेशक, चुनाव के बाद सीनेट को कौन सी पार्टी नियंत्रित करती है) यह बेहद आकस्मिक है।

तो, क्या होता है यदि सीनेट बहुमत के वोट में आने में असमर्थ है? खैर, सिद्धांत रूप में, मौजूदा वीपी को सीनेट के अध्यक्ष होने के कारण टाई-ब्रेकिंग इवेंट होना चाहिए। प्रत्येक राज्य मतदान के साथ, जो भी वीपी चुनता है उसके पक्ष में 26 से 25 होगा। अब, एक राज्य (या कई) मतदान से दूर रह सकता है, जो परिणाम को पूरी तरह से बदल देगा। यदि एक स्थाई राज्य वीपी वोट को निर्णायक होने से रोकता है, तो राष्ट्रपति सदन के अध्यक्ष को जाता है।

गड़बड़ी की गड़बड़ी को थोड़ा और स्पष्ट करने का प्रयास करने के लिए, 2016 के चुनाव के साथ ऐसा कुछ करने के लिए यहां एक संभावित परिदृश्य है। मान लें कि क्लिंटन और ट्रम्प प्रत्येक 26 9 मतदाता वोटों से बंधे हैं। अब निर्णय हाल ही में निर्वाचित कांग्रेस द्वारा निर्धारित किए जाने के लिए जनवरी में प्रतिनिधि सभा में जाएगा। यदि यह एक टाई में समाप्त होता है, तो सीनेट वीपी उम्मीदवार टिम कैन और माइक पेन्स के बीच चयन करेगा। अब, अगर एक राज्य समाप्त हो जाता है और मौजूदा वीपी जो बिडेन के टाई ब्रेकर के बजाय टाईंग में वोट देता है, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सदन के राष्ट्रपति के वर्तमान अध्यक्ष बनता है। और वह पॉल रयान है।

यह भी संभव है कि सदन और सीनेट दोनों अपने संबंधित कार्यालयों का चुनाव करें, लेकिन वे विभिन्न पार्टियों से होने वाले हैं। इसका मतलब है, उदाहरण के लिए, आप क्लिंटन-पेंस या ट्रम्प-कैन व्हाइट हाउस प्राप्त कर सकते हैं।

अगर आपको यह लेख पसंद आया, तो आप हमारे नए लोकप्रिय पॉडकास्ट, द ब्रेनफूड शो (आईट्यून्स, स्पॉटिफाइ, Google Play म्यूजिक, फीड) का आनंद ले सकते हैं, साथ ही साथ:

  • अगले राष्ट्रपति का निर्णय लेने पर संयुक्त राज्य अमेरिका एक साधारण वोट गणना के बजाय चुनावी कॉलेज का उपयोग क्यों करता है?
  • क्यों संयुक्त राज्य अमेरिका में मंगलवार को चुनाव आयोजित किए जाते हैं
  • समान अधिकार और नि: शुल्क प्रेम- पहली महिला अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की उल्लेखनीय कहानी
  • कैसे एक गधा और एक हाथी डेमोक्रेट और रिपब्लिकन का प्रतिनिधित्व करने के लिए आया था
  • रेड स्टेट / ब्लू स्टेट डिकोटॉमी की उत्पत्ति

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी