क्या आप वास्तव में एक बड़े एक्स को लिखकर कानूनी रूप से बाध्यकारी तरीके से चीजों पर हस्ताक्षर कर सकते हैं?

क्या आप वास्तव में एक बड़े एक्स को लिखकर कानूनी रूप से बाध्यकारी तरीके से चीजों पर हस्ताक्षर कर सकते हैं?

आधुनिक जीवन के इतने सारे पहलुओं को स्वचालित करने के साथ, हस्ताक्षरों को फोर्ज करना आसान होता है, और यह देखते हुए कि हस्ताक्षर के आधार पर साबित करना कितना मुश्किल है कि किसी दिए गए व्यक्ति ने वास्तव में किसी तथ्य के सत्यापन के लिए किसी व्यक्ति के सटीक हस्ताक्षर "डिज़ाइन" का उपयोग करके कुछ हस्ताक्षरित किया है तेजी से डोडो के रास्ते जा रहा है। यह हमें दिन के सवाल पर ले जाता है- यह सब कुछ दिया गया है, क्या इस बारे में कोई नियम है कि आपके हस्ताक्षर की तरह क्या दिखना है? क्या आप, उदाहरण के लिए, बस अपने सभी कानूनी दस्तावेजों को एक बड़े एक्स के साथ साइन कर सकते हैं जैसे वे कार्टून में करते हैं?

जैसे-जैसे यह निकलता है, वैसे ही उन बड़े नवीनता जांचों को नकद करना संभव है क्योंकि इस बारे में कोई नियम नहीं है कि चेक को किस तरह दिखाना है या किस तरह से बनाया जाना चाहिए (केवल जानकारी को शामिल करने की आवश्यकता है), आप दुनिया के कई क्षेत्रों में कर सकते हैं , किसी भी तरह से एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करें। ऐसा इसलिए है क्योंकि कानूनी दृष्टिकोण से हस्ताक्षर सिर्फ इतना प्रमाण है कि आपने कुछ माना और स्वीकार किया। या यू.एस. के समान वाणिज्यिक कोड §3-401 (बी) को उद्धृत करने के लिए:

एक हस्ताक्षर (i) मैन्युअल रूप से या किसी डिवाइस या मशीन के माध्यम से किया जा सकता है, और (ii) किसी भी नाम के उपयोग से, जिसमें व्यापार या अनुमानित नाम शामिल है, या एक शब्द, चिह्न, या प्रतीक द्वारा किसी लेखन द्वारा प्रमाणित करने के लिए वर्तमान इरादे से किसी व्यक्ति द्वारा निष्पादित या अपनाया गया।

दूसरे शब्दों में, भले ही आप यू.एस. और दुनिया के कई अन्य हिस्सों में एक रचनात्मक रूप से सही फेलस के अल्ट्रा-विस्तृत ड्राइंग के साथ एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करते हैं, फिर भी आप कानूनी रूप से उस दस्तावेज़ की शर्तों से बंधे हैं क्योंकि आप यह हस्ताक्षर करने का कार्य है एक दस्तावेज जो मायने रखता है, हस्ताक्षर खुद ही नहीं।

यही कारण है कि एक ईमेल संदेश के अंत में अपना नाम टाइप करके स्टैम्प, पेंसिल, मुद्रित हस्ताक्षर, डिजिटल रूप से ऑनलाइन या यहां तक ​​कि बस अपना उपयोग करके दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करना संभव है जिसमें आप चर्चा करते हैं और बताते हैं कि आप कुछ सौदे से सहमत हैं।

असल में, इस तरह के इलेक्ट्रॉनिक रिमोट समझौते की एक लंबी मिसाल है जो टेलीग्राफ पर वापस जा रही है, जैसे कि 1869 मामले हाउली बनाम व्हीपल जिसमें एक अमेरिकी अदालत ने निर्धारित किया कि एक टेलीग्राम में शर्तों से सहमत होना वास्तव में कानूनी रूप से बाध्यकारी था, अदालत ने भाग में कहा था:

जब टेलीग्राफ द्वारा अनुबंध किया जाता है ... यदि पार्टियां अपने एजेंटों को अधिकृत करती हैं ... एक तरफ प्रस्ताव पेश करने के लिए, और दूसरी पार्टी इसे टेलीग्राफ के माध्यम से स्वीकार करती है, जो धोखाधड़ी की मूर्ति के तहत लिखित में अनुबंध बनाती है ... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है [टेलीग्राफ] ऑपरेटर एक स्टील कलम के साथ लिखता है जो एक साधारण पेनहोल्डर से जुड़ा हुआ एक इंच लंबा होता है, या क्या उसकी कलम एक तांबे के तार एक हजार मील लंबी हो। न ही यह कोई फर्क पड़ता है कि एक मामले में आम रिकॉर्ड स्याही का उपयोग किया जाता है, जबकि दूसरे मामले में बिजली के रूप में जाना जाने वाला एक और सूक्ष्म द्रव, एक ही कार्यालय करता है।

अनुमोदित, सटीक नियम क्षेत्र से क्षेत्र में थोड़ा भिन्न होते हैं और कुछ विशिष्ट संस्थानों में स्वीकार्य हस्ताक्षर क्या होता है और किस कार्यान्वयन का उपयोग किया जाना चाहिए (जैसे कुछ को शायद नीली कलम या इसी तरह से हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है) के बारे में आंतरिक नियम हो सकते हैं। लेकिन बहुत विशिष्ट मामलों को छोड़कर, दुनिया के कई क्षेत्रों में भूमि का कानून (आमतौर पर) उन प्रकार के आंतरिक नियमों के बारे में थोड़ी सी देखभाल नहीं करता है। कानूनी दृष्टिकोण से, अपने हस्ताक्षर होने से आपके कुत्ते के पंजा प्रिंट की स्टैम्प प्रतिकृति होनी चाहिए, यह स्वीकार करने का एक स्वीकार्य तरीका है कि आप अनुबंध की शर्तों से सहमत होते हैं। फिर, बिंदु सिर्फ यह संकेत देने के लिए है कि आप शर्तों से सहमत हैं।

उस ने कहा, कानूनों के संबंध में कानूनों को कैसे ढीला करना चाहिए, इस संबंध में क्या होना चाहिए (और यह निर्धारित करना कितना मुश्किल है कि किसी विशिष्ट हस्ताक्षर का उपयोग होने पर धोखाधड़ी पर हस्ताक्षर किए गए थे), कुछ अनुबंध प्रकारों को गवाहों या कभी-कभी चीजों की आवश्यकता होती है यह भी प्रमाणित करने के लिए एक नोटरी सार्वजनिक है कि उन्होंने कानून को कानूनी रूप से मान्य माना जाने के लिए आपको एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने का मनाया। उदाहरण के लिए, यह आमतौर पर इच्छाओं या विवाह अनुबंधों के मामले में होता है। (यह भी ध्यान देने योग्य है कि आम तौर पर एक इच्छा पर हस्ताक्षर करने वाले गवाहों को भी जरूरी है नहीं इच्छा रखने वाले व्यक्तियों को बनें।)

पत्र एक्स का उपयोग करके कुछ हस्ताक्षर करने के मुद्दे पर वापस आकर, आपने अब तक यह अनुमान लगाया होगा कि यह आमतौर पर कुछ विशिष्ट मामलों के बाहर कर सकता है जहां एक दिया गया संस्थान ऐसा स्वीकार नहीं कर सकता है। हालांकि, अधिकांश इस तथ्य के कारण एक्स स्वीकार करेंगे कि यह निरक्षर व्यक्तियों के लिए एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने का एक आम तरीका रहा है। कभी-कभी उन तरीकों से उपयोग किया जाता है जो लिख नहीं सकते हैं और अन्यथा एक स्क्रिबल हस्ताक्षर के साथ नहीं आते हैं, उनमें एक साधारण ड्राइंग जैसी चीजें शामिल हैं या कुछ देशों में एक थंबप्रिंट आम है। इस बाद के थंबप्रिंट "हस्ताक्षर" शैली पर, जबकि अभी भी बुलेटप्रूफ नहीं है, यह निश्चित रूप से साक्षरता के लिए भी बाद के सत्यापन उद्देश्यों के लिए नाम हस्ताक्षर धड़कता है।

अब, उन व्यक्तियों के संबंध में जो अशिक्षित हैं या अन्यथा अनुबंध में उपयोग की जाने वाली भाषा को नहीं पढ़ सकते हैं, आप सोच सकते हैं कि क्या वे वास्तव में किसी दस्तावेज़ द्वारा कानूनी रूप से बाध्य हो सकते हैं, भले ही वे इसे साइन न करें, भले ही वे इसे पढ़ न सकें। यह पता चला है, हां- एक कानूनी दृष्टिकोण से हस्ताक्षर करने से पहले अनुबंध की शर्तों को समझने के लिए हस्ताक्षर पार्टी का कर्तव्य है।किसी अनुबंध में कुछ शर्तों के बारे में अज्ञानता इससे बाहर निकलने का कानूनी तरीका नहीं है, जब तक कि यह दिखाया जा सके कि दूसरी पार्टी जानबूझकर अनुबंध की शर्तों के बारे में भ्रामक थी या अनुबंध खुद की अपेक्षा से मूल रूप से अलग था। हालांकि, यह बाद का बिंदु (गैर तथ्य के रूप में जाना जाता है) अक्सर साबित करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से कठिन चीज है और फिर, अनुबंध के पाठ की सामग्री की अज्ञानता अनुबंध को प्राप्त करने का एक वैध तरीका नहीं है।

(जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, अनुबंध कानून का यह क्षेत्र विवाद के बिना नहीं है, एक अशिक्षित व्यक्ति इस तथ्य को शर्मिंदगी, इस तथ्य का डर सहित विभिन्न कारणों से किसी को भी प्रकट नहीं करना चाहता है, और कुछ मामलों में डर होगा कि एक सौदा गिर जाएगा अगर उनकी निरक्षरता ज्ञात थी।)

किसी भी घटना में, उपर्युक्त गलतफहमी नियमों से परे, अन्य संभावित तरीकों से कानून की आंखों में एक हस्ताक्षरित अनुबंध को अमान्य माना जा सकता है, जैसे कि इसे जबरदस्ती के तहत हस्ताक्षर किया गया था, अगर इसे हस्ताक्षर करने के बाद अनुग्रह अवधि के अंत से पहले वायर्ड किया गया था ( कुछ प्रकार के अनुबंधों के लिए), यदि कोई व्यक्ति नाबालिग है, या यदि व्यक्ति को कुछ महत्वपूर्ण तरीके से मानसिक रूप से प्रभावित माना जाता है। और, ध्यान दें, कुछ स्वैच्छिक रूप से लिया गया पदार्थ के प्रभाव में नशे में या आमतौर पर अनुबंध से बाहर निकलने के लिए गिनती नहीं होती है जब तक कि यह साबित न हो कि दूसरी पार्टी ने जानबूझकर शराब से पीड़ित व्यक्ति का शोषण करने के लिए कहा था।

तो अगर कोई भी कानूनी रूप से किसी अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकता है तो किसी भी तरह से वे कुछ विशिष्ट अपवादों के बाहर कृपया, किसी को नोटिस करने से पहले आपके हस्ताक्षर कितना हास्यास्पद हो सकता है? खैर, सौभाग्य से इस सवाल का आंशिक रूप से कॉमेडियन जॉन हार्ग्रेव ने जवाब दिया था, जो ज़ीउस से मरिया केरी के सभी को चेक किए बिना चेक और रसीदों पर हस्ताक्षर करने का आनंद लेते हैं।

उन्होंने एक समय के लिए अपनी खरीद में जितना संभव हो उतना छायादार दिखने का प्रयास किया, जिसमें एक विशाल शॉपिंग स्प्री पर जाकर, एक उर्वरक रासायनिक उर्वरक (सामान जो आप बम बनाने के लिए उपयोग कर सकते हैं) खरीदते हुए, और शब्द के साथ अपनी रसीदों पर हस्ताक्षर कर रहे थे "चोरी हो गया"। अंत में, न तो उनकी क्रेडिट कार्ड कंपनी और न ही कैशियर ने देखा।

यह कुछ हद तक अच्छा कारण है। विभिन्न कारणों से हम इस सप्ताह के अंत में एक और लेख में शामिल होंगे, यह निर्धारित करने के लिए कि कोई दी गई खरीद धोखाधड़ी है या नहीं, यह हस्ताक्षर एक बेहद खराब डेटा बिंदु है।

इसलिए जब क्रेडिट कार्ड कंपनियां इन हस्ताक्षरों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से रिकॉर्ड करती हैं और अन्यथा स्टोर करती हैं, तो आम तौर पर उन्हें देखने के लिए परेशान किसी भी व्यक्ति में थोड़ा सा बिंदु होता है। मास्टरकार्ड के कार्यकारी कैरोलिन बाल्फनी ने नोट किया है, "उन्हें एक्सेस करना नियमित घटना नहीं है" जब तक कि ग्राहक का दावा न हो कि उन्होंने कुछ हस्ताक्षर नहीं किया है या कुछ खरीद नहीं लिया है। लेकिन फिर भी, हस्ताक्षर अक्सर यह निर्धारित करने की कोशिश करने के लिए उपयोग किया जाता है कि एक दी गई खरीद वास्तव में धोखाधड़ी थी या नहीं।

यह लाईसेज़-फेयर रवैया आजकल कई कंपनियां हस्ताक्षरों की ओर ले जाती हैं, जब उन्होंने आम तौर पर लोगों की बड़ी टीमों को हस्ताक्षरों पर ध्यान देने के लिए काम पर रखा, ताकि उन्हें चेक पर कुछ सुनिश्चित करने के लिए फाइल पर हस्ताक्षरित कार्ड की तुलना की जा सके। पैसे के अंतिम हस्तांतरण को मंजूरी देने से पहले धोखाधड़ी। लेकिन आधुनिक समय में, इस सुरक्षा उपाय (और सामान्य रूप से अनुबंधों के बारे में अधिक व्यापक रूप से बात करते समय भी, एक भौतिक हस्ताक्षर अकेले सम्मान में) पूरी तरह से काम करने के लिए अपनी प्रभावशीलता में पूरी तरह से पुराना है - यह सबूत है कि आप सहमत हैं किसी चीज़ के लिए। क्रेडिट कार्ड के मामले में, भले ही कैशियर हस्ताक्षर की जांच करने के लिए परेशान हों, जो अधिकतर नहीं करते हैं, हस्ताक्षर क्रेडिट कार्ड चोरों को कोई वास्तविक बाधा प्रदान नहीं करता है। (फिर से, इस सप्ताह के अंत में आने वाले लेख में हमारे पास इस पर अधिक जानकारी होगी कि क्रेडिट कार्ड कंपनियां अभी भी सुरक्षा कार्ड के रूप में लगभग बेकार होने के बावजूद, कार्ड को वैध मानने के लिए क्रेडिट कार्ड के पीछे हस्ताक्षर क्यों करती हैं। )

लेकिन निष्कर्ष निकालने के लिए, निश्चित रूप से किसी दिए गए संस्थान के पास आपके हस्ताक्षर के संबंध में आंतरिक आवश्यकताएं हो सकती हैं, इससे पहले कि वे कुछ काग़ज़ की कार्यवाही स्वीकार करें या वैध की तरह स्वीकार करें, अगर आपके पास कभी भी एक अलग नाम पर हस्ताक्षर करने या उजागर करने का उज्ज्वल विचार है मुस्कुराते हुए रॉकेट संचालित यूनिकॉर्न दांतों के लिए मशीन गन के साथ दांतों के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर के बाद, बाद में चीज़ से बाहर निकलने का प्रयास करने के लिए, किसी भी कानूनी तरीके से आपकी सहायता करने की अपेक्षा न करें। दिन के अंत में, यह हस्ताक्षर करने का कार्य है, न कि आपके द्वारा किए गए भौतिक scribbles, जो एक कानूनी दृष्टिकोण से मायने रखता है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी