5 वें संशोधन का आह्वान करने के बाद लोगों को अवमानना ​​में कैसे रखा जा सकता है?

5 वें संशोधन का आह्वान करने के बाद लोगों को अवमानना ​​में कैसे रखा जा सकता है?

ज्यादातर अमेरिकियों को पता है कि उन्हें खुद को बर्बाद करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। फिर भी, कई लोग इस बात से अनजान हैं कि यह विशेषाधिकार सीमित है, और कुछ लोगों को अदालत की अवमानना ​​में भी रखा गया है जब उन्होंने "पांचवें" को उचित तरीके से लेने की कोशिश की थी। ऐसे:

पांचवां संशोधन 

आत्म-संभोग के खिलाफ सिर्फ सुरक्षा के मुकाबले, पांचवें संशोधन अमेरिकियों को संपत्ति के दौरान, दोगुनी खतरे के खिलाफ और प्रासंगिक हिस्से में मुआवजे के लिए, कई प्रक्रियाओं और विशेषाधिकारों के साथ कई अधिकारों और विशेषाधिकारों के साथ निहित करता है:

कोई भी व्यक्ति नहीं होगा। । । किसी भी आपराधिक मामले में खुद के खिलाफ गवाह होने के लिए मजबूर किया। । । ।

5 लेनावें आपराधिक न्यायालय में

अपराध करने के आरोप में उन लोगों के लिए, पांचवां संशोधन आत्म-संभोग के खिलाफ एक कठोर ढाल है:

चूंकि कोई व्यक्ति कभी भी कोई सवाल नहीं करता है कि कोई व्यक्ति या तो एक संदिग्ध या जांच में लक्ष्य है, तो आपराधिक संदर्भ में पांचवां संशोधन पहचानने और आमंत्रित करने के लिए अपेक्षाकृत आसान है।

एक बार आह्वान किया गया:

जूरी को निर्देश दिया जाता है कि प्रतिवादी को गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, और यदि वह गवाही देने के अपने अधिकार का उपयोग नहीं करता है, तो जूरी इसे किसी भी अपराध के किसी सबूत के रूप में उपयोग नहीं कर सकता.

वास्तव में, प्रतिवादी बिना दंड के "स्टैंड लेने से इनकार कर सकते हैं" भी कर सकते हैं। इसके अलावा, एक नागरिक मामले में, आपराधिक अदालत में, प्रतिवादी पांचवें संशोधन का आह्वान करते हैं, आम तौर पर उससे कोई और सवाल नहीं पूछा जा सकता है।

आपराधिक संदर्भ में विशेषाधिकार की ताकत के बावजूद, एक ऐसी स्थिति है जहां आपराधिक प्रतिवादी को "5 लेना" के बावजूद अवमानना ​​में रखा जा सकता हैवें.”

छूट और प्रतिरक्षा

नागरिक और आपराधिक कार्यवाही दोनों में, आत्म-संभोग के खिलाफ विशेषाधिकार माफ कर दिया जा सकता है, हालांकि छूट "केवल विशेष कार्यवाही [या पदार्थ] को प्रभावित करती है जिसमें [यह] होता है।" फिर भी, आपराधिक प्रतिवादी के लिए भी, यह बहुत आसान है विशेषाधिकार छोड़ने के लिए:

यद्यपि आपराधिक मामले में एक प्रतिवादी को साक्ष्य देने के लिए बुलाया जाने का अधिकार नहीं है, अगर वह प्रत्यक्ष रूप से गवाही देता है, तो उसने विशेषाधिकार छोड़ दिया है और किसी भी अन्य गवाह के रूप में उसकी जांच की जा सकती है।

इसके अलावा, एक बार छूट के माध्यम से छूट दी गई है:

कुछ संकेतों को अनुपस्थित करें कि उनकी वर्तमान गवाही उन्हें और संभोग के अधीन कर सकती है, गवाह अपने प्रश्नों की घटनाओं के बारे में पहले ही गवाही देने के बाद अपने पांचवें संशोधन का आह्वान नहीं कर सकता है।

ऐसा करने के लिए गवाह थे, वह "अदालत की अवमानना ​​की खोज के अधीन होगा।"

इसी प्रकार, अगर गवाह को प्रतिरक्षा दी जाती है (जहां साक्ष्य उसके बाद बाद में उपयोग नहीं किया जाएगा), और फिर साक्ष्य देने से इंकार कर दिया:

उन्हें प्रश्नों का उत्तर देने में विफल होने के लिए अवमानना ​​और जेल में रखा जा सकता है।

5 लेनावें सिविल कोर्ट में

वर्षों से, आपराधिक अदालत के सीमाओं से परे आवेदन करने के लिए आत्म-संभोग के खिलाफ अधिकार आयोजित किया गया है और "किसी भी कार्यवाही, नागरिक या आपराधिक, प्रशासनिक या न्यायिक, जांचकर्ता या न्यायपालिका में जोर दिया जा सकता है।"

विशेषाधिकार को मुकदमे में बुलाया जा सकता है जब गवाह को गवाही देने के लिए बुलाया जाता है, साथ ही प्री-ट्रायल डिस्कवरी के दौरान जहां गवाह से अनुरोध किया गया था कि पूछताछ का जवाब दें, दस्तावेजों का उत्पादन करें या जमाव पर साक्ष्य दें।

फिर भी, सिविल कोर्ट और प्रशासनिक कार्यवाही में, ढाल लगभग इतना शक्तिशाली नहीं है।

प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए

एक आपराधिक प्रतिवादी के विपरीत, एक गवाह या नागरिक मुकदमा दायर किया जाना चाहिए और विशेषाधिकार के अपने आमंत्रण के बारे में पूछताछ करने के लिए जमा करना होगा:

पांचवें संशोधन [सिविल कोर्ट में] सवालों के जवाब देने से इनकार करने का कंबल अधिकार प्रदान नहीं करता है। यह तय करने के लिए जज पर निर्भर है कि क्या विशेषाधिकार सही तरीके से लागू किया गया है और इसका मतलब है कि कुछ जांच संबंधी प्रश्नों की अनुमति होनी चाहिए।

नागरिक मामलों में आपराधिक दायित्व नहीं माना जाता है

एक आपराधिक प्रतिवादी के विपरीत, इस बात का कोई अनुमान नहीं है कि सिविल मुकदमा या गवाह द्वारा दी गई गवाही उसे कुछ शर्मिंदा करने के बजाय उसे शर्मिंदा करने या उसके मामले को चोट पहुंचाने के बजाय परेशान करेगी:

नागरिक कार्यों में। । । तब मुद्दा यह बदल जाता है कि दावेदार को पर्याप्त और वास्तविक, या न केवल कताई या काल्पनिक, संभोग के खतरे का सामना करना पड़ता है।

न्यायाधीश को तब यह निर्धारित करना होगा कि क्या "गवाह के पास आपराधिक दायित्व के खतरे को पकड़ने का उचित कारण है" और केवल तभी पांचवें संशोधन का आह्वान किया जा सकता है।

हालाँकि:

यदि मामले की सभी परिस्थितियों की सावधानीपूर्वक पूछताछ और विचार के बाद, न्यायाधीश पूरी तरह से स्पष्ट है कि गवाह गलत है और उत्तर में संभवतः संभोग करने की प्रवृत्ति नहीं हो सकती है, तो न्यायाधीश गवाह को प्रश्न का उत्तर देने के लिए मजबूर कर सकता है।

प्रश्नों के प्रत्येक नए सेट के साथ विशेषाधिकार का दावा किया जाना चाहिए

इसके अलावा:

नागरिक संदर्भ में, पांचवें संशोधन विशेषाधिकार केवल विशिष्ट प्रश्नों तक फैला है। विशेषाधिकार गवाह या गवाह के वकील की घोषणा पर स्वचालित रूप से जारी नहीं किया जाएगा कि प्रतिक्रिया संभोग होगी। । । । प्रत्येक प्रश्न के लिए विशेषाधिकार लागू किया जाना चाहिए।

साक्षियों को अक्सर प्रमाणित करने के लिए मजबूर किया जाता है

नागरिक और अन्य गैर-आपराधिक अदालतों में, गवाहों और मुकदमे जो पांचवें अनुचित रूप से आह्वान करते हैं (जैसे कि आचरण को ढालने की कोशिश करके जो उनके मामले को नुकसान पहुंचाता है, लेकिन आपराधिक नहीं है) को साक्ष्य देने के लिए मजबूर किया जाएगा, और:

उस बिंदु पर उत्तर देने में विफलता गवाह को अदालत के संभावित अवमानना ​​के अधीन करेगी, जो विडंबनापूर्ण रूप से पर्याप्त है, इसमें जेल के समय का आकलन शामिल हो सकता है।

त्याग

आपराधिक अदालतों में, आत्म-संभ्रांत के खिलाफ विशेषाधिकार को नागरिक और अन्य कार्यवाही में माफ कर दिया जा सकता है, और यह "आमतौर पर तब तक माफ कर दिया जाता है जब एक ग्राहक बस प्रश्न का उत्तर देता है।" यह अदालत से बाहर फैलता है और छूट भी मिल सकती है जहां मुकदमेबाजी ने "एक वकील में आरोप का सकारात्मक अस्वीकार कर दिया।"

वास्तव में, हाल ही में कांग्रेस की सुनवाई के दौरान, एक आईआरएस अधिकारी ने वास्तव में ऐसा किया होगा - आत्म-संभोग के खिलाफ उसका अधिकार छोड़ दिया। ओवरसइट और सरकारी सुधार समिति के समक्ष उपस्थित होने के दौरान, लोइस लेर्नर ने एक संक्षिप्त बयान पढ़ा जहां उन्होंने जोर दिया: "मैंने कुछ भी गलत नहीं किया है।" हार्वर्ड लॉ के प्रोफेसर एलन डर्सोविट्ज़ के अनुसार:

आप केवल एक विषय के बारे में बयान नहीं दे सकते हैं और फिर उसी विषय के बारे में सवालों के जवाब में पांचवें दलील दे सकते हैं। । । । एक बार जब आप पूछताछ के क्षेत्र में दरवाजा खोल लेते हैं, तो आपने अपना पांचवां संशोधन अधिकार छोड़ दिया है। । आपने उस मामले पर अपने आत्म-संभोग को माफ कर दिया है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी