"छोटे लिंग" नियम के साथ मुकदमा होने से बचें

"छोटे लिंग" नियम के साथ मुकदमा होने से बचें

कानून एक मजेदार बात है और जब बदनामी और अपमान की बात आती है, तो यह कुख्यात रूप से अस्पष्ट है। इस प्रकार, लेखकों को अक्सर सावधान रहना पड़ता है जब वे वास्तविक लोगों द्वारा मुकदमे से बचने के लिए "प्रेरित" पात्र बनाने की कोशिश कर रहे हैं। उन लेखकों के लिए जो इसके बारे में परवाह नहीं करते हैं, हमेशा छोटे लिंग नियम होते हैं।

संक्षेप में, छोटे लिंग नियम अपमानजनक चरित्र का वर्णन करते हुए अपमानजनक रूप से जबरदस्त आकार के लिंग के रूप में लिबेल के दावे से बचने का एक तरीका है। विचार यह है कि कुछ पुरुष मुकदमेबाजी करने के इच्छुक होंगे अगर इसका मतलब अदालत में खड़ा होना है और कहें कि उपन्यास में चरित्र जो अपने निचले क्षेत्रों में गंभीर रूप से कमी कर रहा है, स्पष्ट रूप से उन पर आधारित है।

नियम का सबसे पहला उल्लेख 1 99 8 में देखा जा सकता है न्यूयॉर्क टाइम्स दीनिटिया स्मिथ द्वारा लेख, हालांकि वर्णन खुद को अपमानजनक वकील लियोन फ्राइडमैन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जो इसे "स्ली चाल" के रूप में वर्णित करते हैं, जो लेखकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी व्यक्ति के चरित्र के लिए कानून सूट से बचने के लिए देख रहे हैं, जो उन्हें चापलूसी तरीके से कम करता है बस उन्हें एक गुणवत्ता या विशेषता देकर कोई भी नहीं चाहते हैं।

हां, अवांछित विशेषता को किसी के मनोदशा तक ही सीमित नहीं होना चाहिए, और अपमान के दावों से बचने के लिए अन्य तकनीकों में ऐसी चीजें शामिल हो सकती हैं:

  • चरित्र को गंध शरीर की गंध की तरह एक गैरकानूनी व्यक्तिगत फोयबल देना
  • चरित्र को बदसूरत या अधिक वजन के रूप में वर्णित करना
  • एक नस्लवादी या homophobic के रूप में वर्णन करके चरित्र को निष्पक्ष रूप से घृणित बनाना।
  • दर्शकों को पता है कि चरित्र कुछ में है, यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जा रहा है वास्तव में बेडरूम में अजीब चीजें

इन सभी रणनीतियों के पीछे विचार मूल रूप से वही है- चरित्र को एक विशेष रूप से भयानक विशेषता है कि कोई भी खुद से जुड़ा नहीं चाहेगा, आप जो भी चरित्र किसी पादरी, पैरोडी या मजाक को अदालत में ले जाने से हतोत्साहित कर सकते हैं । इस तरह, जब तक आप व्यक्ति के असली नाम का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप शायद ठीक हो जाएंगे।

माइकल क्रिचटन की किताब में इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण हुआ, आगामी। इसमें, वह मिक क्रॉली नामक एक चरित्र का वर्णन करता है: (चेतावनी, यह एक प्रकार का ग्राफिक हो जाता है)

एलेक्स बर्नेट अपने करियर के सबसे कठिन परीक्षण के मध्य में थे, एक बलात्कार का मामला मालिबू में दो साल के लड़के के यौन हमले से जुड़ा हुआ था। प्रतिवादी, तीस वर्षीय मिक क्रॉली, वाशिंगटन स्थित राजनीतिक स्तंभकार थे, जो अपनी बहू का दौरा कर रहे थे, जब उन्होंने अपने छोटे बेटे के साथ गुदा सेक्स करने के लिए जबरदस्त आग्रह किया, फिर भी डायपर में। क्रॉली एक अमीर, खराब Yale स्नातक और एक दवा भाग्य के उत्तराधिकारी था ...

यह पता चला कि लव ऑब्जेक्ट्स में क्रॉली का स्वाद वाशिंगटन में अच्छी तरह से जाना जाता था, लेकिन [उनके वकील] - परीक्षण से पहले प्रेस महीनों में जोरदार तरीके से मामले की कोशिश की गई थी, बार-बार एलेक्स और बच्चे की मां को "नारीवादी कट्टरपंथियों को कल्पना करना" जिन्होंने "बीमार, मुड़ वाली कल्पनाओं" से पूरी चीज बनाई थी। यह, बच्चे की अच्छी तरह से प्रलेखित अस्पताल की परीक्षा के बावजूद। (क्रॉली का लिंग छोटा था, लेकिन उसने अभी भी बच्चा के गुदा के लिए महत्वपूर्ण आँसू पैदा किए थे।)

इस चरित्र, जो अतिव्यापी साजिश के लिए लगभग कोई महत्व नहीं है, को बाद में उपन्यास में "डिकहेड" भी कहा जाता है।

जैसा कि यह पता चला है, मिक क्रॉली एक था बहुत एक पत्रकार और येल ग्रेजुएट में पतली छिद्रित स्टैब ने माइकल क्रॉली को बुलाया, जिन्होंने पहले क्रिचटन की एक गंभीर समीक्षा (जो अब ऑनलाइन उपलब्ध नहीं है) लिखा था। शायद इस मामले में "छोटा लिंग नियम" काम करता था, क्योंकि क्रॉली ने मुकदमा नहीं किया था। इसके बजाए, उन्होंने एक लेख लिखा जिसमें उन्होंने अन्य बातों के साथ कहा,

मैं साहित्यिक अमरत्व के अपने sliver के बारे में मिश्रित भावनाओं को स्वीकार करने के लिए कबूल करता हूं। कुछ स्तरों पर इसे असंभव नहीं करना चाहिए-विशेष रूप से स्मोल्डिंग क्रिचटन की डरावनी छवि द्वारा, अकेले अपने अंधेरे अध्ययन में, अश्लील विवरण में एक छोटे बच्चे के बलात्कार की कल्पना करना। हालांकि, यह सीखने के लिए उत्थान है आगामीक्रिकटन के मानकों से बिक्री निराशाजनक साबित हुई है, जो कि एक इंडस्ट्री न्यूजलेटर क्रिचटन के "क्षरण के हालिया पैटर्न" को रोकता है। और मैं मिक क्रॉली के आधार के बारे में पूछे जाने पर क्रिचटन को पसंद करना चाहता हूं, हास्यपूर्ण बेईमानी अस्वीकार और उसकी चौंकाने वाली भ्रम की कबुलीजबाब।

क्रिचटन ने छोटे लिंग नियम की ढाल के पीछे से अपने घातक हमले की शुरुआत की, क्योंकि मुझे यकीन है कि वह जो कुछ भी कर रहा है उससे शर्मिंदा है। मेरे लेख की खोज में, मुझे एक ऐसे व्यक्ति को मिला जो कि हत्यारा डायनासोर और बात करने वाले बंदरों के दायरे से परे बौद्धिक स्तर के लिए लंबे समय तक रहा है। और क्रिचटन को पता होना चाहिए कि एक गरीब रूप से संपन्न बाल बलात्कारकर्ता में आलोचक को बदलना वास्तव में उसके कारण की सहायता नहीं करेगा। आखिरकार, मैं खुद को अजीब तरह से flattered लगता है। व्याख्या करने के लिए, मुझे छोटे लिंग नियम के लिए एक अनुशासन का प्रस्ताव क्यों दें। इसे छोटे आदमी नियम कहते हैं: यदि कोई लेखक की वास्तविक आलोचना प्रदान करता है, और लेखक बेल्ट के नीचे मारकर जवाब देता है, तो वह स्वीकार कर रहा है कि आलोचक जीता है।

बोनस तथ्य:

  • वेस क्रेवेन के अनुसार, "फ्रेडी क्रूगर" नाम एक बच्चे के "सम्मान" में था जो उसे स्कूल में और फ्रेड क्रूगर नामक अपने पेपर रूट पर धमकाने के लिए इस्तेमाल करता था। चरित्र के लिए, यह आंशिक रूप से एक बेघर व्यक्ति के साथ एक मुठभेड़ से प्रेरित था जिसे वह एक बच्चे के रूप में था। क्रेवेन ने कहा, "जब मैंने देखा तो वहां एक आदमी फ्रेडी के साथ चलने की तरह बहुत था। उसे यह महसूस करना होगा कि कोई उसे देख रहा था और रोका और मेरे चेहरे पर सही लगा। उसने मुझसे बाहर रहने वाले डेलाइट्स से डर दिया, इसलिए मैं छाया में वापस कूद गया। मैं इंतजार कर रहा था और उसे दूर जाने के लिए इंतजार कर रहा था। अंत में मैंने सोचा कि वह चलेगा, इसलिए मैं खिड़की पर वापस चला गया। लड़का न केवल मुझे देख रहा था, लेकिन उसने अपने सिर को आगे बढ़ाया जैसे कि कहने के लिए, 'हाँ, मैं अभी भी आपको देख रहा हूं।' आदमी अपार्टमेंट बिल्डिंग के प्रवेश द्वार की ओर चला गया। मैं अपार्टमेंट के माध्यम से हमारे सामने के दरवाजे पर भाग गया क्योंकि वह निचले तल पर हमारी इमारत में चल रहा था। मैंने उसे सीढ़ियों से शुरू करने सुना। मेरे भाई, जो मेरे से दस साल पुराने हैं, को बेसबॉल बल्ले मिला और गलियारे में गया लेकिन वह चला गया। "
  • एमिनेम ने एक गीत लिखा जिसमें उन्होंने सार्वजनिक रूप से एक पूर्व धमकियों को बुलाया, जिसमें उन्हें "मोटा बच्चा" बताया गया, जिन्होंने नस्लीय प्रेरित भाषा का उपयोग करते हुए उसे धमकाया। धमकाने वाले आदमी ने मुकदमा दायर किया, लेकिन न्यायाधीश डेबोरा सर्विटो को यह नहीं मिला और रैप के माध्यम से मामले को खारिज कर दिया: "श्रीमान। बेली शिकायत करती है कि उसका रैप कचरा है, इसलिए वह नकदी के रूप में मुआवजे की मांग कर रहा है। बेली सोचती है कि वह कुछ मौद्रिक लाभ के हकदार है क्योंकि एमिनेम ने अपना नाम व्यर्थ में इस्तेमाल किया था। गीत कहानियां हैं कि कोई भी वास्तव में नहीं लेगा, वे बचपन के कार्य का अतिसंवेदनशील हैं। इसलिए यह अदालत की अंतिम स्थिति है, कि एमिनेम सारांश स्वभाव के हकदार है। "
  • एक अन्य मामले में, एक सीएसआई लेखक में दो रियल एस्टेट एजेंटों के लगभग पारदर्शी कार्टिकचर शामिल थे, जो उन्हें एक एपिसोड में मिले थे, इस तथ्य को स्पष्ट रूप से संदर्भित करना सुनिश्चित करना कि उनमें से एक पोर्नोग्राफ़ी के आदी थे और विशेष रूप से " अजीब सेक्स "। शो के लिए उपयोग की जाने वाली अंतिम लिपि में नाम बदल दिए गए थे, हालांकि मसौदे में इतना ज्यादा नहीं था।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी