पूंजीगत विचार- वाशिंगटन, डी.सी. के लिए भुगतान न किए गए बिलों का ढेर कैसे

पूंजीगत विचार- वाशिंगटन, डी.सी. के लिए भुगतान न किए गए बिलों का ढेर कैसे

आपको शायद पता है कि वाशिंगटन, डीसी में "डी.सी." का अर्थ है "कोलंबिया जिला" और यह कि जिला किसी भी राज्य का हिस्सा नहीं है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि अमेरिका के संस्थापक पिता ने किसी भी राज्य के बाहर पूंजी बनाने पर इतना महत्व क्यों रखा? हम सभी भुगतान न किए गए बिलों के ढेर के लिए देय हैं।

Revolution का विकास

अप्रैल 1783 में, अमेरिकी कांग्रेस (जिसे कॉन्टिनेंटल कांग्रेस के नाम से जाना जाता था) ने पेरिस की संधि को प्रारंभिक मंजूरी दे दी, जो इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों द्वारा अनुमोदित होने पर आठ वर्षों के संघर्ष के बाद क्रांतिकारी युद्ध समाप्त कर देगा। अंतिम अनुमोदन अभी भी एक साल का था, लेकिन यह स्पष्ट था कि युद्ध खत्म हो गया था और अमेरिकी उपनिवेशों ने जीता था। यह उपनिवेशों के लिए अच्छी खबर थी ... लेकिन उन सैनिकों के लिए जरूरी नहीं है जिन्होंने लड़ाई की थी, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं था कि उन्हें कभी भी उनकी सेवा और बलिदान के लिए भुगतान किया जाएगा।

कांग्रेस ने युद्ध के प्रयास को वित्त पोषित करने के लिए भारी कर्ज चलाया था, और इसका पैसा वापस भुगतान करने का कोई वास्तविक साधन नहीं था। 1781 में अमेरिकी संविधान द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने वाले कन्फेडरेशन के लेख, 1788 में अमेरिकी संविधान द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने तक कांग्रेस ने युद्ध और युद्ध लड़ने की शक्ति को घोषित करने की शक्ति दी। लेकिन इसने कांग्रेस को कर लगाने की शक्ति नहीं दी। इस शक्ति के बिना, युद्ध के कर्ज का भुगतान करने के लिए आवश्यक धन जुटाने का कोई तरीका नहीं था। कांग्रेस राज्यों से योगदान देने के लिए कह सकती है, लेकिन यह उन्हें करने के लिए मजबूर नहीं कर सका। राज्यों ने अपने आप के बड़े युद्ध ऋण चलाए थे जिन्हें चुकाया जाना था।

बीईजी, बोरो, स्टील

कई सैनिकों को आईओयू के साथ भुगतान किया गया था या बिल्कुल नहीं। उनकी भौतिक जरूरतों को अक्सर अनमेट भी चला गया था। 1777 की सर्दियों के दौरान, उदाहरण के लिए, घाटी फोर्ज में कैंप किए गए 10,000 सैनिकों में से लगभग एक चौथाई युद्ध से नहीं, बल्कि कुपोषण, जोखिम और बीमारी से मृत्यु हो गई। जनरल जॉर्ज वाशिंगटन ने 1777 में क्रिसमस से दो दिन पहले एक पत्र में शिकायत की थी, "हमारे पास इस दिन शिविर में 2,873 से कम पुरुष कर्तव्य के लिए अनुपयुक्त नहीं हैं क्योंकि वे नंगे पैर और अन्यथा नग्न हैं।"

मुफ़्त ... अभी के लिए

ऐसा करने के साधनों के साथ सैनिकों ने युद्ध के दौरान खुद को समर्थन दिया था, और जब उनका पैसा समाप्त हो गया, तो उन्होंने अपने आप को ऋण जमा कर लिया था। अब, अमेरिका की स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने के लिए अपने खून बहने के बाद, उन्हें सेना से छुट्टी मिलने के तुरंत बाद देनदारों की जेल में अपनी स्वतंत्रता खोने की संभावना का सामना करना पड़ा। 1783 के आरंभ में कांग्रेस को एक याचिका में सैनिकों के एक समूह ने लिखा, "हमने उन सभी लोगों को जन्म दिया है," हमारी संपत्ति का खर्च है, हमारे निजी संसाधन समाप्त हो गए हैं। "

इसके जवाब में और सैनिकों से भुगतान के लिए अन्य मांगों के जवाब में, कांग्रेस उन्हें भुगतान करने के अपने दायित्वों पर अच्छा बनाने के लिए केवल अस्पष्ट वादे पेश कर सकती है ... किसी दिन।

इस कदम पर

1 9 जून, 1783 को, लंकास्टर, पेंसिल्वेनिया में स्थित लगभग 80 अवैतनिक सैनिकों के एक समूह ने विद्रोह कर लिया और कांग्रेस से व्यक्तिगत रूप से भुगतान मांगने के लिए फिलाडेल्फिया, फिर देश की राजधानी में 60 मील की दूरी तय की। जैसे ही उन्होंने शहर की तरफ अपना रास्ता बनाया, अधिक सैनिकों ने अपनी पोस्ट छोड़ दी और मार्च में शामिल हो गए। कांग्रेस हाउस, राज्य सभा (जिसे आज स्वतंत्रता हॉल के रूप में जाना जाता है) में बैठक में डर था कि अगर सैनिक इसे फिलाडेल्फिया बनाते हैं तो वे शहर में तैनात सैनिकों के साथ सेना में शामिल होंगे। विद्रोह तब सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए काफी बड़ा हो सकता है, जिसने अमेरिका के लोकतांत्रिक प्रयोग को शुरू किया था।

सुरक्षा के लिए कॉल करने के लिए कांग्रेस के पास अपनी कोई सेना नहीं थी। जब युद्ध समाप्त हो गया, महाद्वीपीय सेना टूट गई थी, और सैनिकों का आदेश राज्यों में वापस आ गया था, जिनमें से प्रत्येक का अपना मिलिशिया था। न्यू यॉर्क के एक कांग्रेस नेता अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने कांग्रेस की सुरक्षा के लिए राज्य मिलिशिया को भेजने के लिए पेंसिल्वेनिया के सत्तारूढ़ निकाय, सर्वोच्च कार्यकारी परिषद से अपील की, लेकिन परिषद ने ऐसा करने से इंकार कर दिया। जब तक सैनिक हिंसक नहीं हो जाते, तब तक कांग्रेस को खुद को रोकना होगा।

तब तक, निश्चित रूप से, यह शायद बहुत देर हो जाएगी।

रेखा के ऊपर

सुप्रीम कार्यकारी परिषद द्वारा अपमानित होने के बाद, हैमिल्टन ने युद्ध सीमा के सहायक सचिव मेजर विलियम जैक्सन को शहर की सीमाओं पर सैनिकों से मिलने और उम्मीदपूर्वक उन्हें वापस करने के लिए भेजा। ऐसी कोई किस्मत नहीं - सैनिकों ने जैक्सन के ठीक पीछे मार्च किया और डर के रूप में, शहर में तैनात सैनिकों के साथ आम कारण बना दिया। अब भीड़ ने 400 लोगों को नाराज किया है (और, सहानुभूतिपूर्ण सराय रखवाले, शराबी लोगों की उदारता के लिए धन्यवाद) पुरुषों ने कई शस्त्रागारों पर हमला किया और हथियारों को जब्त कर लिया। फिर यह राज्य सभा पर चली गई और कांग्रेस ने अंदर बैठक करते समय इसे घेर लिया।

गतिरोध

विद्रोहियों ने कांग्रेस को अपनी मांग बताते हुए एक याचिका दायर की और धमकी दी कि अगर वे 20 मिनट के भीतर नहीं मिले, तो "गुस्से में बिकने वाली" मामले अपने हाथों में ले जाएगी। स्थिति के रूप में अस्थिर होने के नाते, कांग्रेस ने सैनिकों की मांगों को प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया, न ही यह भीड़ के साथ बातचीत करने या दिन के लिए स्थगित करने के लिए सहमत होगा। इसके बजाए, यह अपने सामान्य व्यापार के साथ एक और तीन घंटों तक जारी रहा, फिर सामान्य समय पर स्थगित हो गया और इमारत को बाहर सैनिकों के ताने और जवानों में छोड़ दिया।

उस शाम कांग्रेस कांग्रेस के अध्यक्ष एलियास बोदिनोट के घर पर फिर से इकट्ठी हुई।वहां उन्होंने विद्रोहियों की निंदा करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया और मांग की कि पेंसिल्वेनिया की सर्वोच्च कार्यकारी परिषद ने राज्य मिलिशिया को भीड़ फैलाने का आदेश दिया है। अगर परिषद ने इनकार कर दिया, तो कांग्रेस ने चेतावनी दी, यह राज्य छोड़ देगा और न्यू जर्सी के ट्रेंटन या प्रिंसटन में इकट्ठा होगा। और अगर पेंसिल्वेनिया ने भविष्य में कांग्रेस के लोगों की सुरक्षा की गारंटी देने से इंकार कर दिया, तो यह फिर से शहर में कभी नहीं मिलेगा।

जाने का समय

अगली सुबह अलेक्जेंडर हैमिल्टन और एक अन्य कांग्रेस नेता ओलिवर इल्सवर्थ ने व्यक्तिगत रूप से सुप्रीम कार्यकारी परिषद, जॉन डिकिंसन के अध्यक्ष को संकल्प दिया। लेकिन डिकिंसन ने अवैतनिक सैनिकों के साथ सहानुभूति व्यक्त की, और उन्हें डर था कि पेंसिल्वेनिया मिलिशिया-इसमें क्रांतिकारी युद्ध के दिग्गजों भी शामिल थे-अगर ऐसा करने का आदेश दिया जाता है तो वे अपने भाइयों पर हथियारों पर आग लगने से इनकार कर देंगे। डिकिंसन ने कार्रवाई करने से इंकार कर दिया।

राज्य सरकार से कोई मदद नहीं आने के कारण, कांग्रेस ने अपने खतरे पर अच्छा प्रदर्शन किया और प्रिंसटन को निकाला। यह अन्नापोलिस, मैरीलैंड जाने से पहले सिर्फ एक महीने के लिए वहां रहा। एक साल बाद, 1785 में, यह न्यूयॉर्क शहर चले गए। यह अभी भी जून 1788 में था, जब अमेरिकी संविधान ने कन्फेडरेशन के लेखों को बदल दिया था। नए संविधान ने कांग्रेस को कर लगाने की शक्ति दी, जिसने अंततः अपने बिलों का भुगतान करना संभव बना दिया।

नीचे रहो

तब तक, निश्चित रूप से, विद्रोह लंबे समय से अधिक था। पेंसिल्वेनिया की सुप्रीम कार्यकारी परिषद ने अंततः विद्रोहियों को फैलाने के लिए राज्य मिलिशिया को बुलाया, और जैसे ही सैनिकों ने यह शब्द प्राप्त किया कि मिलिशिया अपने रास्ते पर थी, उन्होंने अपनी बाहों को रख दिया और अपने अड्डों पर लौट आए। उन्होंने क्रोध में एक भी व्यक्ति को गोली मार दी या किसी भी व्यक्ति को मार डाला, जो कि 1783 के "पेंसिल्वेनिया विद्रोह" के कारणों में से एक है, जो आज काफी हद तक भुला दिया गया है।

लेकिन विद्रोह का अमेरिकी इतिहास पर बड़ा असर पड़ा, क्योंकि जिन कांग्रेसकर्मी ने खुद को सशस्त्र, नाराज (और शराबी) भीड़ से घिरा पाया, उनकी सहायता के लिए कोई भी नहीं आ रहा था, यह निर्धारित किया गया था कि नवाचारी लोकतंत्र को फिर कभी इस तरह के खतरे का सामना नहीं करना पड़ेगा। अलेक्जेंडर हैमिल्टन की अपनी जीवनी में लेखक रॉन चेरनो ने लिखा, "फिलाडेल्फिया विद्रोह ... ने इस धारणा को जन्म दिया कि राष्ट्रीय राजधानी को एक विशेष संघीय जिले में रखा जाना चाहिए जहां यह कभी भी राज्य सरकारों की दया पर खड़ा नहीं होगा।" जब नए संविधान का मसौदा तैयार करने के लिए 1787 में (पेंसिल्वेनिया के राज्य सभा, विडंबनात्मक रूप से) प्रतिनिधियों ने मुलाकात की, तो उन्होंने अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद 1, धारा 8 में एक अनुच्छेद दिया जिसमें कांग्रेस को शक्ति दी गई ... "सभी मामलों में विशेष कानून का प्रयोग करने के लिए इस तरह के जिला (दस मील वर्ग से अधिक नहीं) जैसा कि विशेष राज्यों के सत्र और कांग्रेस की स्वीकृति, संयुक्त राज्य सरकार की सीट बन सकती है। "

विवरण, विवरण, विवरण

हालांकि, अमेरिकी संविधान ने यह नहीं कहा कि राजधानी शहर कहां स्थित होना चाहिए या यहां तक ​​कि किसी की स्थापना की आवश्यकता है। यह सब कहा गया था कि ऐसा शहर बनाया जा सकता है, और यदि ऐसा होता है, तो कांग्रेस इसकी सुरक्षा प्रदान करने सहित उस पर विशेष नियंत्रण का प्रयोग करेगी। चाहे ऐसा शहर बनाया जाएगा-और यदि ऐसा है, तो आने वाले युद्धों का विषय कहां होगा।

साइट लड़ाई

अमेरिकी संविधान की आवश्यकता नहीं थी कि एक नया संघीय शहर खरोंच से बनाया जाए। यह सब कहा गया था कि यदि कांग्रेस चाहती थी, तो संघीय जिला "दस मील वर्ग से अधिक नहीं" (कुल 100 वर्ग मील के लिए दस मील चौड़ी और दस मील लंबी साइट) बना सकता था, जहां इसका अनन्य क्षेत्राधिकार होगा। सबसे सरल और सस्ता समाधान संघीय जिले के रूप में फिलाडेल्फिया, बोस्टन, या न्यूयॉर्क जैसे मौजूदा शहर के एक हिस्से को नामित करना होगा, और शहर और राज्य के लिए कांग्रेस के अधिकार क्षेत्र को सौंपने के लिए सवाल होगा।

एक से अधिक शहर ने वित्तीय और अन्य लाभों को मान्यता दी जो नई राष्ट्रीय राजधानी के लिए साइट प्रदान करने से प्राप्त होंगी। फिलाडेल्फिया, फिर देश का सबसे बड़ा शहर, एक स्पष्ट विकल्प था। महाद्वीपीय कांग्रेस युद्ध के दौरान वहां से मुलाकात की थी, और राज्य सभा (स्वतंत्रता हॉल) में स्वतंत्रता और अमेरिकी संविधान की घोषणा दोनों पर हस्ताक्षर किए गए थे। और हालांकि 1783 के पेंसिल्वेनिया विद्रोह के बाद कांग्रेस ने कभी भी शहर लौटने की कसम खाई थी, लेकिन पेंसिल्वेनिया प्रतिनिधिमंडल माफ करने और भूलने के लिए उत्सुक था। न्यूयॉर्क शहर ने 1785 के बाद से देश की राजधानी के रूप में कार्य किया था, और अलेक्जेंडर हैमिल्टन जैसे प्रमुख न्यू यॉर्कर्स, जो अब खजाने के सचिव थे, चाहते थे कि उन्हें स्थायी राष्ट्रीय राजधानी का नाम दिया जाए।

ऑस्ट्रेलिया या न्यूजीलैंड में

तो क्यों न तो शहर को मंजूरी मिली? चूंकि दक्षिणी राज्यों को किसी भी स्थापित शहरी केंद्र के विचार को पसंद नहीं आया, इसलिए उत्तर में अकेले रहने दें, जो राष्ट्रीय राजधानी के रूप में कार्यरत हैं। ग्रामीण, कृषि दक्षिण बड़े शहरों और व्यापारियों, बैंकरों, निर्माताओं, स्टॉक ब्रोकर्स और वहां रहने वाले अन्य तीखे लोगों के लिए संदिग्ध था।

दक्षिणी राज्यों को गुलामी की संस्था को संरक्षित करने के लिए भी दृढ़ संकल्प किया गया था, जो उत्तर में बाहर निकल रहा था। दक्षिण से कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडलों को डर था कि यदि राजधानी उत्तरी शहर में स्थित थी, तो दासता लगातार हमले में होगी। दक्षिणी कांग्रेस के लोग भी चिंतित थे कि यदि वे अपने दासों को न्यूयॉर्क या फिलाडेल्फिया में उनके साथ रहने के लिए लाए, जबकि कांग्रेस सत्र में थी, तो इन शहरों में बड़ी संख्या में उन्मूलनवादियों और मुक्त दासों की उपस्थिति दासों से बचने में आसान होगी। (जॉर्ज वाशिंगटन को भी यही डर था; 17 9 6 में यह महसूस किया गया था कि ओनी न्यायाधीश नाम की एक महिला दास राष्ट्रपति के घर से बच निकली और कभी वापस नहीं आई।)

छेद में

चूंकि संयुक्त राज्य ने बहस की कि राजधानी शहर कहां रखा जाए, यह भी एक और चुनौतीपूर्ण चुनौती के साथ कुश्ती: देश के चौंकाने वाले क्रांतिकारी युद्ध ऋण।1788 में संविधान की पुष्टि के लिए धन्यवाद, कांग्रेस में अब कर लगाने की शक्ति थी, जिसने इसे ऋण चुकाने के लिए राजस्व उत्पन्न करने की क्षमता दी। यह निश्चित रूप से इसकी आवश्यकता होगी। देश लगभग दिवालिया था। 17 9 0 में संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी चार मिलियन से कम लोगों की थी जब संघीय सरकार का युद्ध ऋण $ 54 मिलियन (लगभग $ 1.2 बिलियन के बराबर) था। व्यक्तिगत राज्यों ने कर्ज में लाखों डॉलर भी ढेर किए थे, जो अभी भी $ 25 मिलियन से अधिक बकाया हैं।

उस पैसे को कैसे चुकाना है-और वास्तव में इसे चुकाना है या नहीं - बहुत बहस का विषय था। कई अमेरिकियों ने नए संघ के मुकाबले अपने घरों के लिए एक मजबूत निष्ठा महसूस की; अगर राष्ट्रीय सरकार अपने कर्ज पर चूक गई तो वे बहुत कम ध्यान रखेंगे। कुछ राज्य पहले से ही अपने दायित्वों पर फिर से कब्जा कर लिया था। न्यूयॉर्क ने अपने बाजार मूल्य को कम करने के लिए अपने बॉन्ड पर ब्याज भुगतान करना बंद कर दिया, फिर उन्हें पैसे वापस भुगतान करने से बचने के लिए उन्हें एक गीत के लिए वापस खरीदा।

सैनिकों का फॉर्च्यून

इस मुद्दे की जटिलता हजारों आईओयू थी जो उनके वेतन के बदले क्रांतिकारी युद्ध सैनिकों को जारी की गई थीं। कई सैनिक, या तो निराशा से बाहर या निराशा में बस उन्हें भुगतान किया जाएगा, उन्होंने अपने आईओयू को सट्टेबाजों को डॉलर पर पेनी के लिए बेच दिया था। यदि आईओयू का भुगतान अब किया गया था, तो सट्टेबाजों, सैनिकों को नहीं, लाभ होगा। तो आईओयू पर डिफ़ॉल्ट क्यों नहीं है और सैनिकों को सीधे भुगतान करने का कोई और तरीका ढूंढें?

इतिहास पर गौरव करें

न्यू यॉर्क के कांग्रेस नेता अलेक्जेंडर हैमिल्टन, जिन्हें जॉर्ज वाशिंगटन ने 17 9 8 में खजाने के सचिव नियुक्त किया, अन्यथा महसूस किया। उनका मानना ​​था कि यदि युवा देश विकसित होने जा रहा था, तो उसे पूंजी तक पहुंचने की आवश्यकता होगी और इसके बहुत सारे। अगर वह अनुकूल ब्याज दरों पर पैसा उधार लेना चाहता था, तो उसे उधारदाताओं को यह दिखाने की ज़रूरत थी कि वह हमेशा अपने कर्ज का सम्मान करेगी।

खजाना सचिव ने अंग्रेजों से प्रेरणा ली, जिन्होंने उधारित धन के साथ रॉयल नेवी का निर्माण किया था और फिर दुनिया के हर कोने में ब्रिटिश साम्राज्य का विस्तार करने के लिए नौसेना का उपयोग किया था। अपने कर्ज का सम्मान करने के लिए इंग्लैंड की प्रतिष्ठा निर्विवाद थी; सरकार के बांड को नकद के रूप में अच्छा माना जाता था। लोग उन्हें ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में भी इस्तेमाल कर सकते थे, जिसने ब्रिटिश अर्थव्यवस्था में और भी पैसा लगाया।

सभी के लिए एक, एक सभी के लिए

हैमिल्टन का मानना ​​था कि संघीय सरकार न केवल अपने कर्ज के लिए बल्कि राज्यों के लिए जिम्मेदारी संभालने के लिए महत्वपूर्ण थी, और उन सभी को युद्ध ऋणों के एक विशाल, विशाल पूल में समेकित करने के लिए जिम्मेदार था, जिसे पूरी तरह से चुकाया जाएगा। चूंकि सभी ने क्रांति से लाभान्वित किया था, इसलिए उन्होंने तर्क दिया कि हर किसी को केवल इसके लिए भुगतान करने के लिए पिच करना चाहिए, न केवल उन राज्यों के लिए जिन्होंने अधिकांश लड़ाई (और इस प्रकार उधार लेने का अधिकांश) किया था।

जनवरी 17 9 0 में, हैमिल्टन ने अपने विचार प्रकाशित किए सार्वजनिक क्रेडिट पर पहली रिपोर्ट, जिसे उन्होंने कांग्रेस को प्रस्तुत किया। उनकी योजना ने शुरुआत से मजबूत विपक्ष को उकसाया; वर्जीनिया और उत्तरी कैरोलिना जैसे कुछ राज्यों ने पहले से ही अपने अधिकांश युद्ध ऋण चुकाए थे, और उन्होंने मैसाचुसेट्स और दक्षिण कैरोलिना जैसे अन्य राज्यों के ऋणों को सुलझाने के लिए दूसरी बार भुगतान करने के लिए बाध्य किया। और किसी ने निराशाजनक क्रांतिकारी युद्ध के दिग्गजों की कीमत पर सट्टेबाजों को समृद्ध करने के विचार को पसंद नहीं किया।

हैमिल्टन का मानना ​​था कि आईओयू पर अच्छा बनाना, यहां तक ​​कि सट्टेबाजों को बेचने वाले लोगों को भी एक आवश्यक बुराई थी। पहली बार आईओयू ने अपने मूल्य के एक अंश के लिए बेचा था, उन्होंने तर्क दिया, क्योंकि लोगों ने माना था कि सरकार कभी भुगतान नहीं करेगी। अपने दायित्वों का सम्मान करने के लिए सरकार के इरादे को प्रदर्शित करने से उन ऋणों को फिर से उनके चेहरे के मूल्य के एक अंश के लिए बेचने से रोक दिया जाएगा, जिससे भविष्य के सट्टेबाजों को उनके मूल्य में जंगली झूलों से लाभ प्राप्त करने की क्षमता मिल जाएगी। (हैमिल्टन को सट्टेबाजों के लिए भी कड़वाहट की प्रशंसा थी क्योंकि वे नई सरकार में विश्वास दिखाते थे और आईओयू खरीदने के लिए अपने पैसे का जोखिम उठाते थे कि इतने सारे लोग बेकार थे। उनका मानना ​​था कि उन्हें जोखिम लेने के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए।)

धन्यवाद, लेकिन इसकी कोई ज़रूरत नहीं

जैसा कि 17 9 0 के शुरुआती महीनों में हैमिल्टन की ऋण-भुगतान योजना ने कांग्रेस के माध्यम से अपना रास्ता बना दिया, इसने कुछ प्रमुख प्रारंभिक वोट खो दिए, इस तरह के चमकदारों से मजबूत विपक्ष के कारण राज्य सचिव थॉमस जेफरसन और जेम्स मैडिसन, जो कांग्रेस के प्रभावशाली सदस्य थे। दोनों पुरुष वर्जीनिया, एक कृषि दक्षिणी राज्य से थे जो तब संघ में सबसे ज्यादा आबादी वाला था।

हैमिल्टन के विपरीत, जेफरसन और मैडिसन लंदन में एक ही सरकार द्वारा शासित एक विश्वव्यापी साम्राज्य के ब्रिटिश मॉडल से प्रेरित नहीं थे। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की कल्पना की कि यूरोपीय संघ और संयुक्त राष्ट्र आज क्या हैं: तुलनात्मक रूप से कमजोर केंद्र सरकार द्वारा स्वतंत्र, संप्रभु राज्यों (जब आवश्यक हो) का गठबंधन। जेफरसन और मैडिसन को डर था कि हैमिल्टन की वित्तीय योजना राज्यों की कीमत पर संघीय सरकार को मजबूत करेगी। उन्होंने क्रांतिकारी युद्ध के दिग्गजों के साथ सहानुभूति व्यक्त की और देखना चाहते थे कि सट्टेबाजों को, पूरी तरह से भुगतान नहीं किया गया था।

दोगुना मुसीबत

दिन के दो महान मुद्दों में से एक - जहां राजधानी शहर और क्रांतिकारी युद्ध ऋण से निपटने के लिए कहां रखा गया था- नाजुक नए राष्ट्र को भंग करने के अपने अधिकार में विभाजित था जैसा कि यह अस्तित्व में था। तो ऐसा क्यों नहीं हुआ? क्योंकि अलेक्जेंडर हैमिल्टन न्यूयॉर्क या कुछ अन्य उत्तरी शहर को राष्ट्रीय राजधानी के रूप में देखना चाहता था, इसलिए वह अपनी ऋण-भुगतान योजना और भी चाहता था। और जितने जेफरसन और मैडिसन ने हैमिल्टन की ऋण योजना को धोखा दिया, वे समझ गए कि अमेरिका अपने कर्ज पर चूक कर रहा था और भी बदतर था।वे हैमिल्टन की योजना का समर्थन करने के लिए तैयार थे, लेकिन उनके पास कीमत थी: वे चाहते थे कि नई राजधानी शहर ग्रामीण दक्षिण में कहीं स्थित हो।

भोजन के सौदे

वह सौदा था जो एक प्रसिद्ध रात्रिभोज में काम किया गया था कि जेफरसन ने जून 17 9 0 में न्यू यॉर्क में अपने घर पर हैमिल्टन और मैडिसन की मेजबानी की थी। वहां हैमिल्टन इस बात पर सहमत हुए कि राजधानी शहर पोटोमाक के 65 मील की दूरी पर कहीं भी स्थित होगा मैरीलैंड और वर्जीनिया के बीच की सीमा पर नदी, बाद में चुनी जाने वाली सटीक साइट के साथ। बदले में, जेफरसन और मैडिसन इस बात पर सहमत हुए कि मैडिसन कांग्रेस के माध्यम से हैमिल्टन की ऋण-भुगतान योजना प्राप्त करने के लिए आवश्यक वोटों को पूरा करेगा। पेंसिल्वेनिया प्रतिनिधिमंडल का समर्थन जीतने के लिए, यह सहमति हुई कि फिलाडेल्फिया स्थायी पूंजी का निर्माण होने के दौरान दस वर्षों तक अस्थायी पूंजी के रूप में कार्य करेगी।

पोटोमैक पर राजधानी शहर रखने वाले बिल को निवास अधिनियम कहा जाता था; यह जुलाई 17 9 0 की शुरुआत में कांग्रेस के दोनों सदनों को पारित कर दिया गया था और 16 जुलाई को राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन ने हस्ताक्षर किए थे। कुछ हफ्ते बाद हैमिल्टन की ऋण योजना पर कानून में हस्ताक्षर किए गए थे।

रेसिडेंस एक्ट ने यह भी निर्दिष्ट किया कि वाशिंगटन निश्चित रूप से तय करेगा कि पोटॉमैक संघीय शहर के साथ कहां स्थित होगा। उन्होंने माउंट वर्नॉन में अपनी संपत्ति के 15 मील उत्तर में एक जगह का चयन किया। 17 9 1 में नए शहर को उनके सम्मान में वाशिंगटन नाम दिया गया था, और संघीय जिले को पूरी तरह से कोलंबिया नाम दिया गया था।

रहें (बस एक छोटे से बिट लोंगर)

पेंसिल्वेनिया प्रतिनिधिमंडल फिलाडेल्फिया को "अस्थायी" पूंजी नाम देने के बदले में योजना के लिए वोट देने को तैयार करने के कारणों में से एक था कि कई Pennsylvanians मानते हैं कि यह अस्थायी नहीं होगा। क्रांतिकारी युद्ध ऋण का भुगतान करने के लिए इतनी धनराशि के साथ, नई पूंजी बनाने के लिए कितना बचाया जाएगा? वाशिंगटन, डी.सी., 1800 तक पूरा किया जाना था ... लेकिन क्या होगा यदि निर्माण पीछे गिर गया? पेंसिल्वेनिया के अधिकारी इतने निश्चित थे कि नई राजधानी कभी खत्म नहीं होगी कि उन्होंने फिलाडेल्फिया में रहने के लिए सरकार को लुभाने के लिए राष्ट्रपति के लिए एक घर सहित संघीय सरकार के घर बनाने के लिए अपनी इमारतें बनाना शुरू कर दिया था।

और भले ही राज्य 1780 के ग्रेडियड एबोलिशन एक्ट के माध्यम से एक दशक तक दासता का सामना कर रहा था, फिर भी कानून ने कांग्रेस के सदस्यों द्वारा कानून के स्वामित्व वाले गुलामों को छूट दी थी। इसका मतलब था कि दास राज्यों के कांग्रेस अपने कानूनों को कानून के तहत अपनी आजादी जीतने के डर के बिना पेंसिल्वेनिया में ला सकते हैं। (दास अभी भी स्वतंत्रता से बच सकते थे-और कई ने किया- लेकिन कम से कम उनके पास कानूनी व्यवस्था के माध्यम से अपनी स्वतंत्रता प्राप्त करने का कोई साधन नहीं था।)

फिलाडेल्फिया फ्रीडम

वाशिंगटन, डी.सी. की इमारत, वास्तव में पीछे आ गई थी, और ऐसा लगता है कि प्रोजेक्ट विफल होने में ऐसा लगता है कि कई बार ऐसा होना चाहिए था। कौन जाने? फिलाडेल्फिया को स्थायी पूंजी का नाम दिया जा सकता है, यह एक और समस्या के लिए नहीं था: मच्छर। अगस्त 17 9 3 में, फिलाडेल्फिया को पीले बुखार महामारी से मारा गया था- यह 30 से अधिक वर्षों में पहले और इससे पहले कि कहीं भी आया था उससे कहीं भी बदतर था। सिर्फ तीन महीने में आबादी का दसवां हिस्सा मर गया, और एक और दो तिहाई शहर से भाग गया, जिससे वह एक आभासी भूत शहर छोड़ गया।

जॉर्ज वाशिंगटन ने शहर के बाहर दस मील दूर जर्मटाउन में डिकैम्प किया, और सितंबर में माउंट वर्नॉन जाने तक लगभग एक महीने तक कार्यकारी शाखा चलाई। वह महामारी से बच गया, लेकिन उसके चार कर्मचारियों ने नहीं किया।

उस समय कोई भी समझ नहीं आया था कि मच्छर पीले बुखार के वाहक थे, लेकिन जब 17 9 7, 17 9 8 और 17 99 में यह रोग फिलाडेल्फिया लौटा, तो लोगों ने माना कि शहर, शायद जलवायु या हवा के साथ कुछ गलत होना चाहिए, या पानी। जो कुछ भी था, फिलाडेल्फिया को राजधानी शहर छोड़ने के लिए कितना कम मौका मिला था। जब 1800 घूमते थे और वाशिंगटन, डीसी, अभी भी पूरा नहीं हुआ था, संघीय सरकार आगे बढ़ी और वैसे भी वहां चली गई।

यह सही नहीं था, लेकिन फिलाडेल्फिया में रहने से बेहतर था।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी