42 तैयार प्लेयर के बारे में एक्शन-पैक तथ्य एक

42 तैयार प्लेयर के बारे में एक्शन-पैक तथ्य एक

"2045 में कहीं भी, ओएसिस को छोड़कर कहीं भी नहीं छोड़ा गया है।" - वेड वाट्स

इससे पहले कि यह बाहर निकला, आसपास की चर्चा रेडी प्लेयर वन बहरा रहा था, और अच्छे कारण के लिए। यह एक विज्ञान कथा फिल्म है जैसा कि हमने पहले कभी नहीं देखा है, पौराणिक स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्देशित। अर्नेस्ट क्लाइन द्वारा आधारित पुस्तक, एक कठोर प्रशंसक आधार है जिसने इस बड़े स्क्रीन अनुकूलन की उत्सुकता से प्रतीक्षा की है। यदि आप पहले से परिचित नहीं हैं, तो कहानी निकट भविष्य के एक अंधेरे डिस्टॉपियन संस्करण में होती है और वेड वाट्स नामक एक किशोर बहिष्कार का पालन करती है। वेड ओएसिस नामक एक ऑनलाइन मल्टीप्लेयर वर्चुअल रियलिटी गेम में लॉग इन करके अपनी उदास वास्तविकता से बच निकलता है। जब उसके निर्माता- जो 80 के दशक के मरने वाले बच्चे थे, वह खिलाड़ियों को पुरस्कार के रूप में अपने भाग्य के साथ ओएसिस के भीतर एक ईस्टर अंडे की तलाश में प्रतिस्पर्धा करने का अवसर प्रदान करता है। इसके साथ ही, सावधान रहें! यहां रेडी प्लेयर वन के बारे में 42 एक्शन-पैक तथ्य हैं।


42। लिविंग इन द रीयल वर्ल्ड

फिल्म के लिए एक ला प्रेस जंकेट में, स्पीलबर्ग ने समझाया कि उन्हें किताब के बारे में इतना आकर्षक क्यों मिला और वह इसे फिल्म में क्यों बदलना चाहता था। उन्होंने कहा कि वह कल्पना या वास्तविकता में मौजूद होने के बारे में पुस्तक के विषयों से मोहित थे, और उन्होंने इसे एक चेतावनी कहानी के रूप में देखा।

ली पॉइंट

41। एक ट्रिप डाउन मेमोरी लेन

शीर्षक रेडी प्लेयर वन वह संदेश है जो ओएसिस प्लेयर लॉग ऑन करते समय देखते हैं। यह वाक्यांश '80 के दशक के सिक्का संचालित आर्केड गेम का संदर्भ है-यह संदेश था जब खेल शुरू हुआ था।

स्लैश फिल्म

40। एक बेहतर संस्करण

वर्ज फिल्म की समीक्षा से पता चलता है कि पुस्तक के स्पीलबर्ग का मूल स्रोत सामग्री पर सुधार करता है क्योंकि वह "इसके माध्यम से दर्शकों से बात नहीं करता" या "संदर्भों का स्पेल" नहीं करता है। इसके बजाय, वह कार्रवाई के लिए सही कटौती करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि उन दोनों को जो 80 के संदर्भ प्राप्त करते हैं और जिनके पास फिल्म का आनंद लेने का मौका नहीं है।

बर्कशायर ईगल

39. असंभव मूवी

जब पटकथा लेखक जैक पेन ने 2011 में पुस्तक की अग्रिम प्रतिलिपि पढ़ी, तो वह सकारात्मक था कि इसे कभी भी फिल्म में नहीं बनाया जा सकता था। उन्होंने कहा कि पुस्तक "एक आंतों के स्तर पर अपील की गई," लेकिन उन्होंने सोचा कि दायरा बहुत बड़ा था और यह बनाने के लिए $ 250 मिलियन से अधिक खर्च होंगे। आश्चर्य है कि उसने अपनी धुन कैसे बदल दी?

पवित्र लकड़ी संवाददाता विज्ञापन

38। दिल का एक बदलाव

2014 में, एक वृत्तचित्र बनाने के बाद जिसमें लेखक अर्नेस्ट क्लाइन को विषय के रूप में दिखाया गया था, पेन को एहसास हुआ कि उन्होंने 80% पॉप संस्कृति में "वेलेंटाइन" बनाने के लिए पहले ही आधार तैयार किया है। उन्होंने छह हफ्तों में एक मसौदा लिखा, और उनके पटकथा ने स्टीवन स्पीलबर्ग को निदेशक के रूप में हस्ताक्षर करने के लिए आश्वस्त किया। उस बिंदु से, पेन ने फिल्म पर तीन साल से परामर्श किया, चुनौतीपूर्ण स्रोत सामग्री के लिए अपनी दृष्टि उधार दी।

सड़क से vr

37। एक बहुत ही भरोसेमंद

रेडी प्लेयर वन पुस्तक के रिलीज होने से पहले फिल्म के लिए विकल्प चुना गया था, लेकिन स्टूडियो को जल्दी ही एहसास हुआ कि उन्हें कोई समस्या है। लेखक अर्नेस्ट क्लाइन को शुरुआत में अपनी पुस्तक को अपनाने का काम दिया गया था, लेकिन वह पुस्तक के प्रति बहुत वफादार था और उन्हें इसे व्यवस्थित करने के लिए एक रास्ता खोजने की आवश्यकता थी। उसे दोषी कौन दे सकता है?

जेसीपी

36। वापस उनके रूट्स

निर्देशक स्टीवन स्पीलबर्ग के लिए, रेडी प्लेयर वन फ़िल्मिंग करने से उन्हें फिल्म बनाने की तरह महसूस हुआ, और उन्हें 1 9 80 के दशक में बनाई गई फिल्मों में वापस ले गए। हालांकि, उनकी 80 के दशक की फिल्मों के विपरीत, इस फिल्म ने उन्हें एक अलग तरह का फिल्म बनाने का अनुभव दिया। एबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, स्पीलबर्ग ने समझाया कि वह इस फिल्म को "कैमरे के पीछे से नहीं बल्कि ... दर्शकों में, दर्शकों के साथ दर्शकों के लिए एक कहानी बता रहा है।" दर्शकों को कहें फिर, स्टीवन।

रेडियो टाइम्स

35। व्यापार-बंद

फिल्म में वर्चुअल रियलिटी कार का पीछा स्टंट के साथ रहने के बजाए डिजिटल रूप से शूट किया गया था। जबकि स्पीलबर्ग ने स्वीकार किया कि वास्तविक कार का पीछा करने से यह निश्चित रूप से सुरक्षित था, इसे डिजिटल रूप से शूटिंग करना शायद अधिक महंगा था। कोई भी नहीं कहता कि फिल्म बनाने का सस्ता था!

आरडब्ल्यू गेमिंग ब्लॉग

34। एक फिल्म के भीतर फिल्म

जब पेन और क्लाइन रेडी प्लेयर वन का अनुकूलन कर रहे थे, तो वे फिल्म-इन-ए-फिल्म अनुक्रम के लिए उपयोग करने के लिए एकदम सही फिल्म खोज रहे थे। प्रारंभ में, वे ब्लेड रनर का उपयोग करना चाहते थे, लेकिन स्टूडियो ने इनकार कर दिया, क्योंकि ब्लेड रनर 2049 रिलीज़ होने वाला था। इसके बजाय, वे स्टीफन किंग के क्लासिक डरावनी उपन्यास चमकते हुए स्टेनली कुबरिक के अनुकूलन पर बस गए। उन्होंने वास्तव में यह नहीं सोचा था कि स्पीलबर्ग इस विचार के लिए जाएंगे, लेकिन सौभाग्य से उनके लिए, वह ऐसा करने पर सहमत हुए।

NewStatesman

33। बहुत मेटा

फिल्म में "चमकदार" अनुक्रम फिल्माने एक बेहद मुश्किल उपक्रम था। क्लाइन और पेन ने हफ्तों बिताए कि यह कैसा दिखना चाहिए, और ऐसा लगा कि इस लेखक की "मेटा गुणवत्ता" होनी चाहिए, जो अपनी पुस्तक के मूवी अनुकूलन को नापसंद करता है, राजा ने प्रसिद्ध रूप से कुबरिक के चमकने के अनुकूलन से नफरत की है । इसके अलावा, लेखक भी संकेत देना चाहते थे कि नास्टलग्जा को संस्कृति के हमारे पसंदीदा टुकड़ों की पवित्र गायों को नहीं बनाना चाहिए।

यूट्यूब विज्ञापन

32। बैटमैन के साथ चढ़ना

रेडी प्लेयर वन में 100 से अधिक "ईस्टर अंडे" या अंदरूनी चुटकुले शामिल हैं, जो क्लीड क्रूसेडर द्वारा एक उपस्थिति है। ओएएसआईएस उपयोगकर्ताओं को अपने पसंदीदा सुपरहीरो के साथ समय बिताने का अवसर प्रदान करता है, और कोई भी बैटमैन के साथ एवरेस्ट पर चढ़ सकता है। '80 के दशक के विषय में सच रहकर, बैटमैन को उसी पोशाक पहनने का चित्रण किया गया है जिसे टिम बर्टन के बैटमैन में माइकल केटन द्वारा पहना जाता था।

स्क्रीन सप्ताह

31। तीसरा सबसे कठिन

स्टीवन स्पीलबर्ग ने लेखक अर्नेस्ट क्लाइन को बताया कि रेडी प्लेयर वन उनकी दर्जनों फिल्मों में से बनाई गई तीसरी सबसे कठिन फिल्म थी। सूची में टॉपिंग जबड़े, फिल्मिंग के दौरान स्पिलबर्ग का सामना करने वाले सभी तकनीकी मुद्दों के कारण। इसके बाद सेविंग प्राइवेट रयान , जहां स्पीलबर्ग को डी-डे को फिर से बनाना था। रेडी प्लेयर वन चुनौतीपूर्ण था क्योंकि वीआर प्रौद्योगिकी का उपयोग करके शॉट किए गए दृश्यों की संख्या और यह कितना मुश्किल था असली दुनिया और ओएएसआईएस स्टोरीलाइन के बीच संतुलन पाएं।

reddit

30। तारकीय शॉर्टलिस्ट

स्पीलबर्ग को सीधे निर्देशित करने से पहले, वार्नर ब्रदर्स ने संभावित निदेशकों की एक क्रेमे-डी-ला-क्रेम सूची संकलित की। शॉर्टलिस्ट पर निर्देशकों में से क्रिस्टोफर नोलन, रॉबर्ट ज़ेमेकिस, पीटर जैक्सन और मैथ्यू वॉन थे। विशेष रूप से ज़ेमेकिस को अग्रदूत माना जाता था, क्योंकि भविष्य में वापस पुस्तक में भारी संदर्भित किया गया था। वाक्यांश कहां से नया अर्थ देता है "हम कहाँ जा रहे हैं, हमें सड़कों की जरूरत नहीं है!"

क्रोनिका विवा

2 9। स्टार्ट ढूंढना

पुस्तक से फिल्म में किए गए बदलावों में से एक कहानी को बाद में कहानी में शुरू करना था। पुस्तक में, वेड को अपने आप में तीन चुनौतियों में से पहला पाता है, लेकिन फिल्म में, पहली चुनौती पहले से ही एक अलग व्यक्ति द्वारा पहले से ही स्थित थी। पेन के मुताबिक, उन्होंने एक बार बदलाव किया, बाकी लिपि लिखना आसान हो गया, क्योंकि वे इसके बारे में पढ़ने की बजाए चुनौती में सक्रिय रूप से भाग ले रहे थे।

जंक की समीक्षा

28. एम्ब्रेसिंग रोबोकॉप

रोबोकॉप 1 9 80 के दशक में एक लोकप्रिय फिल्म थी जिसने प्रौद्योगिकी और मनुष्यों के बीच धुंधली रेखाओं की खोज की। रेडी प्लेयर वन में, एक ओएएसआईएस उपयोगकर्ता रोबोकॉप के रूप में दुनिया में प्रवेश करता है। उन्होंने बाद में एक फिल्म रोयाले में फिल्म में भी देखा। क्या उन्हें प्रधान निर्देशों का पालन करना पड़ा?

| Factinate

27। विली वोंका की अदालत

2015 के आसपास, अफवाहें उड़ने लगीं कि स्पीलबर्ग जीन वाइल्डर को रेडी प्लेयर वन में शामिल होने के लिए सेवानिवृत्ति से बाहर आने के लिए मनाने और दुनिया के निर्माता, जेम्स हॉलिडे की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा था। वाइल्डर ने भूमिका निभाई, लेकिन प्रशंसकों की खुशी के लिए, 2017 कॉमिक-कॉन में जारी ट्रेलर में "शुद्ध कल्पना" गीत के लिए परिचय घंटी सुनाई जा सकती है।

apocaflix moviesAdvertisement

26। दुर्लभ प्रस्थान

संगीतकार जॉन विलियम्स और स्टीवन स्पीलबर्ग ने लगभग सभी स्पीलबर्ग की फिल्मों पर भागीदारी की है, लेकिन शेड्यूलिंग संघर्ष के कारण, विलियम्स को के लिए स्कोर लिखने से बाहर झुकना पड़ा।रेडी प्लेयर वन , और एलन सिल्वेस्ट्री, बैक टू द फ़्यूचर और द पोलर एक्सप्रेस, के बजाए स्कोर के लिए तैयार की गई फिल्मों के लिए जाना जाता है।

सिने क्रॉनिकल

25। कोई हेड-टू-हेड

रेडी प्लेयर वन मूल रूप से 15 दिसंबर, 2017 को खोलने के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन ऐसा करने के बाद, यह स्टार वार्स: द लास्ट के साथ सिर-टू-हेड चला गया होता जेडी , जो एक लड़ाई थी, वे लड़ना नहीं चाहते थे। उन्होंने 30 मार्च, 2018 को शीतकालीन ओलंपिक और विश्व कप दोनों से बचने और ईस्टर सप्ताहांत के साथ मेल खाने की तारीख चुना। संभवतः कई रेडी प्लेयर वन प्रशंसकों के पास ओलंपिक देखने की बड़ी योजना नहीं थी, लेकिन मुझे लगता है कि यह समझ में आता है। किसी भी तरह से, अप्रैल के लिए निर्धारित कुछ बड़ी रिलीज के साथ, यह फिल्म को कुछ अनचाहे बॉक्स ऑफिस का समय देता है, जो एक प्लस भी है।

t13

24। Evoking वंडर

स्कोर लिखते समय, एलन सिल्वेस्ट्री ने नॉस्टल्जीया और मौलिकता के बीच संतुलन के सही स्तर को प्राप्त करने के लिए स्पीलबर्ग के साथ मिलकर काम किया। जबकि स्कोर में 80 के दशक की फिल्मों में कोई प्रत्यक्ष संगीत नोड्स नहीं है, सिल्वेस्ट्री का लक्ष्य 80 के दशक की फिल्मों में मौजूद आश्चर्य, आशावाद और साहस के स्वर को उजागर करना था।

निर्देशक स्टीवन स्पीलबर्ग

23 से। भारी भूलभुलैया

केवल ईगल आंखों वाले दर्शक ईस्टर अंडे को पकड़ेंगे जो फिल्म के लोगो में चतुराई से छुपा हुआ है। लोगो स्वयं एक बड़ी भूलभुलैया है, और अंतिम पुरस्कार- फिल्म से ईस्टर अंडे लोगो में ओ के भीतर छिपा हुआ है।

वॉलपेपर साइट

22। इसे वापस रखो!

जब स्पीलबर्ग फिल्म निर्देशित करने पर सहमत हुए, तो उनके पास स्क्रिप्ट पर कुछ विचार थे। उनमें से एक पुस्तक से विचलित ग्लोब शून्य-गुरुत्वाकर्षण नृत्य क्लब जोड़ रहा था, जिसने इसे अनुकूलन में नहीं बनाया था। पेन ने दृश्य को काट दिया था, यह मानते हुए कि यह फिल्म के लिए बहुत महंगा होगा, लेकिन स्पीलबर्ग ने जाहिर तौर पर ऐसा नहीं सोचा था।

गीक बम

21। क्या हम इसका इस्तेमाल कर सकते हैं?

बड़ी बाधाओं में से एक रेडी प्लेयर वन को पार करना था पुस्तक में उल्लिखित सभी पात्रों और फ्रेंचाइजी के अधिकारों को सुरक्षित करना था। वार्नर ब्रदर्स के पास आयरन जायंट और बैटमैन जैसे गुणों के अधिकारों का स्वामित्व है, बैक टू द फ़्यूचर और किशोर उत्परिवर्ती जैसी फिल्मों का उपयोग करने की अनुमति निंजा कछुए कुछ बातचीत की आवश्यकता है। सौभाग्य से, स्टीवन स्पीलबर्ग इसे आसान बनाने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करने में सक्षम था। क्या आप स्पीलबर्ग नंबर बताएंगे?

सिने प्रीमियर विज्ञापन

20। सच रहना

आपकी पसंदीदा पुस्तक के मूवी संस्करण की अपेक्षा करने से और कुछ भी बुरा नहीं है और फिर यह पता लगाना कि फिल्म शायद ही कभी स्रोत सामग्री जैसा दिखता है। निर्माता डोनाल्ड डी लाइन के अनुसार, फिल्म को पुस्तक को अपनाने में उनकी सबसे बड़ी बाधाओं में से एक यह सुनिश्चित कर रहा था कि यह पुस्तक की भावना के लिए सच रहे। जैसा कि उन्होंने गिज्मोदो को समझाया: "तो यदि आप पुस्तक से प्यार करते हैं, तो किताब के सभी महान टचस्टोन वहां हैं। और यह उस की अखंडता के लिए बहुत सच है। लेकिन फिर भी नए सेट टुकड़े हैं जो आपके दिमाग को उड़ा देंगे और आपको एक नया नया अनुभव देंगे। "हर कोई जीतता है!

रिलीज मामा

1 9। प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैयार

हालांकि विज्ञान-फाई साहसिक फिल्मों को आमतौर पर सर्वश्रेष्ठ चित्र जैसी श्रेणियों के लिए पुरस्कार सत्र के दौरान अनदेखा किया जाता है, लेकिन एक ऐसी श्रेणी है जिसमें संभावित रूप से इसका विरोध हो सकता है। ओएएसआईएस की वीआर दुनिया के निर्माण के लिए सीजीआई के उपयोग के लिए धन्यवाद, यह निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव श्रेणी में नामांकन प्राप्त कर सकता है। यदि ऐसा होता है, तो यह इस श्रेणी में संघर्ष करने के लिए 10 वीं स्पीलबर्ग फिल्म होगी, और 1 99 3 के बाद से जुरासिक पार्क । अब तक नौ नामांकनों में से, स्पीलबर्ग ने चार बार जीता है, खोया सन्दूक के हमलावर, ईटी: अतिरिक्त-स्थलीय, इंडियाना जोन्स और मंदिर का डूम, और, ज़ाहिर है, जुरासिक पार्क।

ओ ग्लोबो

18। न्यूनतम बल

फिल्म के शुरुआती साक्षात्कार में, स्पीलबर्ग ने कुछ चीजें जो प्रशंसकों को सुझाव देने के लिए प्रतीत किया था कि फिल्म में स्टार वार्स ईस्टर अंडे की कमी ने डिज्नी के परिणाम को छोड़ने से इंकार कर दिया था। लेकिन जैसा कि उन्होंने बाद में फ़ैंडागो, को समझाया, स्टार वार्स फिल्म में प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने कहा कि भले ही स्टार वार्स 80 के दशक में शुरू हुआ- या वास्तव में, 70 के दशक में यदि आप तकनीकी बनना चाहते हैं- क्योंकि यह अभी भी चल रहा था और "समकालीन दुनिया" का हिस्सा था, तो उसने नहीं किया फिल्मों के प्रमुख प्रतीक का उपयोग करना चाहते हैं। इसके बजाए, उन्होंने कहा कि उन्होंने कुछ छोटे आइकन चुने, और डिज्नी कोई समस्या नहीं थी।

कलाकार काम

17। क्लासिक डरावनी

80 के दशक के डरावनी फिल्मों के प्रशंसकों को दो क्लासिक फ्रेंचाइजी के संदर्भ पसंद आएंगे। जब फिल्म वेड के सहयोगियों शॉ और डाइटो को परिप्रेक्ष्य में बदल देती है, तो वे जेओएस वूरियस से शुक्रवार 13 वीं फिल्म डीओओएम पर एक मौत की लड़ाई में फिल्मों से मिलते हैं-संभवतः वीडियो गेम के संदर्भ में नामित। डोम पर कहीं और, वेड का दोस्त एच व्यस्त है एल्म स्ट्रीट के दुःस्वप्न फ्रेडी क्रूगर, उसकी सभी भयानक महिमा में।

भयानक पत्रिका

16। यह कुछ के लिए खड़ा है

वीआर दुनिया ओएएसआईएस एक संक्षिप्त शब्द है जो Ontologically Anthropocentric सेंसर इमर्सिव सिमुलेशन के लिए खड़ा है। दुर्भाग्यवश दर्शकों के लिए, इस फिल्म में विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, इसलिए यह जानने का एकमात्र तरीका पुस्तक पढ़ना है।

pinterest

15। वैश्विक सफलता

रेडी प्लेयर वन रिलीज के केवल एक सप्ताह के भीतर विश्व स्तर पर 300 मिलियन डॉलर तक पहुंच गई। फिल्म चीन में वार्नर ब्रदर्स के लिए अब तक की सबसे बड़ी रिलीज है, एवेंजर्स: अल्ट ऑफ़ अल्ट्रॉन और कप्तान अमेरिका: गृहयुद्ध के अपवाद के साथ किसी भी सुपरहीरो फिल्म से अधिक कमाई। वर्तमान में यह वर्तमान में है अब तक 2018 की दूसरी सबसे बड़ी हॉलीवुड रिलीज।

ग्राम यूनियन

14। वीआर विली वोंका

फिल्म की फोर्ब्स पत्रिका समीक्षा में, समीक्षा के लेखक ने इसे "99 चार्ली और चॉकलेट फैक्ट्री का आधुनिक संस्करण" कहा। जबकि वे सचमुच समान नहीं हैं- खासकर जब से रेडी प्लेयर वन हिंसक सामग्री वाले वयस्कों के लिए लिखी पुस्तक पर आधारित है-वह इस मामले को बनाता है कि वे आपके विचार से ज्यादा समान हैं। वेड और चार्ली दोनों गरीबी में रहते हैं और अंत में कई धन से सम्मानित होते हैं। वेड और चार्ली दोनों को योग्यता का परीक्षण करना पड़ता है, और दोनों अजीब और अनोखे पुराने हर्मिट्स हैं जो प्रतिद्वंद्वियों को लेने से रोकने के साधनों के रूप में प्रतियोगिताओं का उपयोग कर रहे हैं। वोंका और हॉलिडे में कुछ भौतिक समानताएं भी हैं, जो विडंबनापूर्ण है क्योंकि स्पीलबर्ग मूल रूप से जीन वाइल्डर-विली वोंका चाहता था-भूमिका निभाने के लिए। दोनों फिल्मों में, निर्देशक सफलतापूर्वक दर्शकों को "शुद्ध कल्पना" की अंतिम कल्पना में खोने की अनुमति देते हैं, जबकि साथ ही उन्हें याद दिलाते हैं कि सभ्यता और करुणा जैसे गुण जीतने से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

forbes

13। एक चरित्र की प्रेरणा

अभिनेत्री / निर्माता / पटकथा लेखक लेना वेटे ने रेडी प्लेयर वन, में अपनी बड़ी स्क्रीन की शुरुआत की, जहां वह ओएएसआईएस में हेलेन / एच-वेड का सबसे अच्छा दोस्त निभाती है। जब हेलेन ने ओएएसआईएस में प्रवेश करने के लिए प्रेरित किया, उसके विचारों के बारे में पूछा गया, तो उसका जवाब सरल था: बचें। वेटे का मानना ​​है कि हेलेन क्या चाहता है उसे लोगों में से एक के रूप में देखा जाना चाहिए, और "समान रूप से, निष्पक्ष और सम्मान के साथ" व्यवहार किया जाना चाहिए।

गीक की मांगी

12। रॉबी को याद रखना

रॉबी स्ट्रीट को कॉल करने के लिए क्लाइन की पुस्तक का एक सुपरफैन एक सकल अल्पमत होगा। अपनी मां जोस्लिन के अनुसार, उन्होंने पुस्तक 26 बार पढ़ी, और यह उनका पसंदीदा उपन्यास था। फिल्म के उद्घाटन से आठ महीने पहले, रॉबी और उसके पिता एक कार मलबे में मारे गए थे। रॉबी का सम्मान करने के लिए, उनकी मां, जीवित भाई और 50 परिवार, जिनमें से कुछ परिवार, दोस्तों और सहपाठियों समेत, सभी रात को फिल्म देखने के लिए अपने स्थानीय सिनेमा में गए। फिल्म में, उनकी मां ने कहा "वह बस उत्साहित था। वह बहुत उत्साहित था-शायद वह अपने जीवन का सबसे अच्छा दिन हो सकता है। "

प्रायद्वीप दैनिक समाचार

11। एच के गेराज के अंदर

ओएएसआईएस में, एच एक गेराज चलाता है जो डिजिटल वाहनों का पुनर्निर्माण और अनुकूलित करता है। गेराज के अंदर पॉप पॉप सांस्कृतिक नोड्स हैं, जिनमें से 99 स्पेसबॉल, से विम्नेबागो चीफटेन 33 शामिल हैं, जिसमें एम्प्लीफाइड पंख हैं। इसके अलावा गेराज में फेरिस बुलर का दिन बंद से प्रसिद्ध फेरारी 250 जीटी है। असली दुनिया में, 100 से कम बनाए गए थे, इसलिए ओएएसआईएस की वीआर दुनिया में भी, एक काफी कूप है।

echt virtuell

10। कोई लीवरेज नहीं

स्क्रीन पर अपनी पुस्तक के अनुकूलन के साथ, क्लाइन को कई अनूठी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। आरंभ करने के लिए, पुस्तक अधिकारों और फिल्म अधिकारों को एक-दूसरे के 48 घंटों के भीतर बेचा गया था, और उन्होंने पहले कभी पुस्तक नहीं लिखी थी, वह किताब की अखंडता को बनाए रखने के लिए बेस्टसेलर होने का संकेत नहीं दे सका। क्लाइन मानते हैं कि दबाव ने उन्हें महसूस किया कि उन्हें पुस्तक से आगे और आगे मजबूर होना पड़ा था, और जब उन्हें पता था कि बदलाव होना होगा, फिर भी वह कहानी के लिए सच रहना चाहता था।

याहू मनोरंजन

9। चिंता से उत्तेजना तक

स्टीवन स्पीलबर्ग के लिए नहीं, क्लाइन मानते हैं कि उन्हें विश्वास नहीं है कि फिल्म कभी भी बनाई गई होगी। एक बार क्लाइन स्पीलबर्ग से मिले, तो उन्होंने कहा कि वह "उत्तेजित से चिंतित" से गए थे। उन्हें पता था कि स्पीलबर्ग के पास पुस्तक-से-मूवी अनुकूलन के साथ इतिहास था और उन्होंने सहयोग की सराहना की कि उन्होंने पूर्व-उत्पादन में सही साझा किया। अब जब फिल्म पूरी हो गई है, तो वह "वास्तव में कैसे खुश हुआ उससे खुश है।" यह एक राहत होगी!

exclaim

8। भाग प्राप्त करना

ब्रिटिश अभिनेत्री ओलिविया कुक, जो आर्ट 3 एमिस खेलती है, बेट्स मोटेल और मी, अर्ल और डाइंग गर्ल में उनकी भूमिकाओं के लिए जानी जाती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं था उसे भूमिका के लिए काम नहीं करना पड़ा। उसने गीक के डेन को बताया कि उसे एक कॉल मिला है कि स्पीलबर्ग चाहता था कि वह कुछ रसायन शास्त्र पढ़े, पहले लॉस एंजिल्स में और फिर न्यूयॉर्क में विभिन्न कलाकारों के साथ। इसके तुरंत बाद, उसे स्क्रिप्ट पढ़ने के लिए फोन आया, और सुनिश्चित करें कि उसे यह पसंद आया। बाकी, जैसा कि वे कहते हैं, इतिहास है।

ड्रमोडोर

7। पुस्तक पर बोनिंग

कुक स्वीकार करता है कि फिल्म में भूमिका स्वीकार करने से पहले उसे पुस्तक के बारे में कुछ भी नहीं पता था। उन्होंने कहा कि एक बार उन्हें भूमिका निभाने के बाद, उन्होंने पुस्तक पढ़ने का फैसला किया और यह जानकर आश्चर्यचकित हुआ कि यह कितना लोकप्रिय था। तब उसने अचानक लोगों को कॉफी की दुकानों में किताब पढ़ने और हर जगह वह पढ़ना शुरू कर दिया।

पहली पोस्ट

6। स्पेस मैन

ब्रिटिश कॉमेडियन साइमन पेग रेडी प्लेयर वन ओग्डेन मोरो के रूप में दिखाई देता है। पेग ने एक और "बेवकूफ" पसंदीदा, थ्री फ्लेवर्स कॉर्नेटो फिल्म त्रयी में भी सह-लेखन और अभिनय किया, जिसमें मृतकों का शॉन, हॉट फ़ज़ , और विश्व का अंत शामिल है। लेकिन इससे पहले वह सब, पेग ने ब्रिटिश पंथ टीवी श्रृंखला स्पेस में बनाया, लिखा, और अभिनय किया, जो निश्चित रूप से रेडी प्लेयर वन के पुस्तक संस्करण में संदर्भित है।

लूपर

5। एक सार सेट

फिल्म फिल्माने का अनुभव काफी अद्वितीय था और इसकी स्रोत सामग्री के लिए पूरी तरह उपयुक्त था। पूरे कलाकार को Google से वर्चुअल रियलिटी ऑकुलस चश्मे पहनना पड़ता था, यह भी फिल्म में देखा गया सेट देखता है। जब उन्होंने उन्हें हटा दिया, तो उन्होंने 4,000 वर्ग फुट सफेद, खाली स्थान खाली वॉल्यूम देखा। स्पीलबर्ग के मुताबिक, कलाकारों को यह जानने का एकमात्र तरीका था कि वे कहां थे।

मिडिलसेक्स पूर्व

4। ब्रेक लेने का यह एक तरीका है

फिल्म के लिए 1,500 डिजिटल प्रभाव शॉट्स को पूरा करने के लिए औद्योगिक प्रकाश और जादू की प्रतीक्षा करते समय स्टीवन स्पीलबर्ग ने पूरी फिल्म बनाने और रिलीज़ करके ब्रेक लिया। यह सही है, उसने ऑस्कर नामांकित पोस्ट अपने डाउनटाइम के दौरान बनाया।

बस्टिडोरेस

3। स्क्रीन के लिए बनाया गया

पुस्तक और फिल्म के बीच कई अंतर हैं, लेकिन तांबे की कुंजी के साथ शायद सबसे बड़ा अंतर करना है। फिल्म में, दौड़ अनुक्रम के दौरान कुंजी का पीछा किया जाता है, और हर कोई हमेशा जानता है कि यह कहां है। पुस्तक में, यह वर्षों से खो गया था, और यह तब होता है जब परजीवल डंगऑन और ड्रेगन अभियान में फंस जाता है और आर्केड गेम जौस्ट में एक राक्षस धड़कता है कि वह कुंजी प्राप्त करता है और मिलता है Art3mis।

steemit

2। खुद से बचें

पुस्तक रेडी प्लेयर वन ने स्टीवन स्पीलबर्ग की फिल्मों के कई संदर्भ दिए- लेकिन स्पीलबर्ग नहीं चाहते थे कि उनका अनुकूलन आत्म-चापलूसी में एक अभ्यास हो, इसलिए दुर्भाग्यवश 1 9 80 के दशक की पॉप संस्कृति इस फिल्म में है Spielberg फिल्मों के किसी भी संदर्भ से स्पष्ट रूप से रहित। हालांकि, एक फिल्म संदर्भ था जिसे उन्होंने स्पष्ट रूप से लगभग रखा था। हाल के एक साक्षात्कार में, उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने संक्षेप में माना है कि वेड एक "ग्रिल डायरी" का उपयोग करते हैं जैसे शॉन कॉनरी के चरित्र द्वारा इंडियाना जोन्स और लास्ट क्रूसेड । क्लाइन की पुस्तक में, वेड प्रतियोगिता से संबंधित अपनी जानकारी का ट्रैक रखने के लिए डायरी का उपयोग करता है, लेकिन स्पीलबर्ग ने आखिरकार इसे बाहर रखने का फैसला किया। हमारी विनम्र राय में, "उसने चुना ... खराब।" इसे प्राप्त करें?

इंडियाना जोन्स विकी

1। अग्रिम प्रौद्योगिकी

जब पुस्तक 2011 में जारी की गई थी, वर्चुअल रियलिटी अभी तक पूरी तरह से नहीं हटाई गई थी। द इंडिपेंडेंट के साथ एक साक्षात्कार में, लेखक अर्नेस्ट क्लाइन ने अनुमान लगाया कि फिल्म संस्करण वीआर को अपनी पुस्तक के मुकाबले ज्यादा ले जाएगा। पुस्तक अब वीक की संभावनाओं के बारे में उत्साहित होने के लिए ओकुलस के नए कर्मचारियों के लिए एक पैकेज का हिस्सा है। क्लाइन के अनुसार, यह फिल्म वीआर के सकारात्मक और नकारात्मक के पहले यथार्थवादी चित्रण है, और वह सोचता है कि इसका परिणाम प्रौद्योगिकी को तेजी से अपनाना होगा। वह यह भी सोचते हैं कि फिल्म या तो नई पीढ़ी को तकनीक का प्रयास करने या इसके साथ काम करने के लिए प्रभावित करेगी, जिसमें पहले कभी नहीं होगा।

lega nerd

अपनी टिप्पणी छोड़ दो

लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद

श्रेणी